Robert Rorschach: 20 syytä olla äänestämättä

Jos yksi äänestää, yksi osallistuu. Jos osallistuu, hän suostuu prosessiin ja tukee sitä, minkä jälkeen valitut edustajat tekevät ja sanovat nimesi.

Syy 2. Vaalilupaukset ovat merkityksettömiä, koska poliitikot pystyvät valehtelemaan saadakseen äänestäjien suosiota ja tekemään sitten mitä haluavat, kun heillä on se. Silloin ei ole vastuuta tai turvautumista, lukuun ottamatta odottaa vielä noin neljä vuotta äänestääksesi heistä ja korvaamalla ne jollekulla muulla, joka noudattaa vakiintunutta mallia ja tekee täsmälleen saman.

Robert Rorschach: 20 syytä olla äänestämättä **Seuraava esseen kirjoitti Robert Rorschach ja se julkaistiin 26. heinäkuuta 2016. “20 syytä olla äänestämättä” julkaistiin alun perin verkkosivustolla notbeinggoverned.com, ja se painetaan uudelleen täällä Bitcoin.comissa historiallisen säilyttämisen vuoksi. Monet kryptovaluutan kannattajat, jotka samastuvat vapaaehtoisuuteen, uskovat, että äänestäminen on moraalitonta, ja liittyminen vastatalouteen on parempi muutostapa. Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia. Bitcoin.com ei ole vastuussa mistään mielipiteistä, sisällöstä, tarkkuudesta tai laadusta historiallisessa toimituksessa. **

3. Äänestystoiminta antaa legitimiteetin ajatukselle, että enemmistön / kollektiivin on hyväksyttävää käyttää valtion pakottavaa kättä pakottaakseen tahtonsa vähemmistölle / yksilölle voimaa tai voiman uhkaa käyttäen, ja tästä syystä se on moraalitonta äänestää. Sinänsä ainoa tapa poistaa todellinen legitimiteetti on äänestämättä jättäminen. Kun kansa kieltäytyy osallistumasta joukkoihin, kansainvälinen yhteisö ei voi enää tunnustaa vaalien tuloksia laillisiksi. Tämä koettu legitiimiys on niin huolestuttava poliitikoille, että joissakin maissa äänestäminen on nyt laillista vaatimusta (esim. Australia).

4. Äänestäjä, joka ei ole äänestäjä, nousee puhtaasta omantunnosta vaaliprosessista, koska hän voi laillisesti julistaa, että se, mitä valitut “edustajat” myöhemmin sanovat ja tekevät vallan saamisen jälkeen, ei tapahdu heidän nimissään, ei heidän luvallaan eikä heidän kannustuksellaan.

5. Äänestämättä jättäminen EI tarkoita sitä, että luovutaan oikeudesta kommentoida, valittaa tai protestoida hallituksen toimia, se on täysin päinvastoin. Kun yksi äänestää, tehdään tosiasiallisesti sopimus (äänestäjä on virallisesti kirjattu tekemään niin), joka antaa jollekin muulle oikeuden puhua ja toimia heidän nimessään ja antaa sellaisenaan suostumuksen hallitukselle sen jälkeen. Äänestäjä, joka ei ole äänestäjä, ei kuitenkaan ole tehnyt niin, joten hänellä on oikeus valittaa, vastustaa ja protestoida kaikkea mitä haluaa.

6. Osallistuminen järjestelmään (eli äänestäminen) vahvistaa ajatusta siitä, että ihmiset eivät voi elää yhdessä ilman väkivaltaista hallintaa.

7. Osallistuminen järjestelmään (eli äänestäminen) tarkoittaa, että enemmistö tietää, mikä on parasta kaikille.

8. Osallistuminen järjestelmään (eli äänestäminen) tarkoittaa, että enemmistö tietää, mikä on parasta yksilölle.

9. Äänestys on tosiasiallista osallistumista väkijoukon hallintaan, ja väkijoukko vahvistaa väkivallan uhalla näkemyksiään muusta yhteiskunnasta..

10. Äänestämällä henkilö kannattaa kirjaimellisesti voiman käyttöä rauhanomaisiin ihmisiin.

11. Äänestys vahvistaa ajatusta, että ”ihmisillä” on valta pikemminkin kuin sääntöjen laativat suurelta osin vastuuvelvolliset byrokraatit..

12. Äänestys on turhaa, koska aina paremmin rahoitettu ehdokas voittaa.

13. Tilastollisesti yhdellä äänellä ei ole enempää eroa kuin yhdellä hiekkarannalla rannalla. Ajattelu heidän äänensä laskemisesta antaa äänestäjälle virheellisesti paisuneen itsetuntoarvon, ja osallistuminen järjestelmään luo passiivisen tunteen suorituksesta.

14. Yksilön kyky tehdä tietoinen valinta on nolla, jos ainoa heidän viittaama tieto on avoimesti puolueellisesta valtavirran tiedotusvälineistä, valtion uutiskanavista (propaganda), poliitikoista ja puolueiden manifesteista (myyntitiheys) tai “pakotetusta” valtion koulusta koulutus (indoktrinaatio).

15. Äänestys lähettää väärän signaalin valituille poliitikoille, että äänestäjä hyväksyy kaiken heidän politiikkansa. Siksi äänestäjät kannustavat heitä.

16. Jos henkilö ei ole tullut vakaasta johtopäätöksestä vaaleista, kyseinen henkilö tekee enemmän maansa / yhteisön hyväksi olemalla äänestämättä sen sijaan, että tekisi virheen..

17. Jos äänestyksen lopputulosta ei tunneta, äänestäminen vastaa rahapelejä. Jos äänestyksen tulos tiedetään, äänestys on turhaa.

18. Kenelläkään ei ole valtaa antaa lakeja, joita naapurinsa tai kenenkään muun on noudatettava. Sitten miten on moraalisesti hyväksyttävää, että kuka tahansa henkilö siirtää valtuudet, joita heillä ei ole, jollekin muulle, kuten poliitikolle?

19. Pitäisikö ihmisten, jotka tietävät enemmän pelinäytöksistä, urheilusta, tosi-tv: stä ja julkkiksista todellisen tärkeiden asioiden (talous, poliittinen filosofia, historia, logiikka, kriittinen ajattelu jne.) Sijasta, äänestää ja vaikuttaa muiden elämää?

20. Kahdesta pienemmästä pahemman kannattaminen tukee edelleen pahaa.

20 syytä olla äänestämättä johtuvat tästä:

Jos et ole a Vapaaehtoinen, sitten olet määritelmän mukaan vapaaehtoistyöntekijä, ja sinä sellaisenaan kannatat voiman tai voiman uhkaamista ihmisiin, jotka eivät ole uhanneet tai vahingoittaneet ketään. Siksi jokin maailman ihmisistä on totta:

1) “Kannatan yhteiskuntaa, jossa ihmiset voivat vapaasti olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.”

2) “Kannatan voiman käyttöä tai voiman uhkaa viattomia ihmisiä vastaan, jotta heidät noudatettaisiin mielipiteitäni ja mieltymykseni.”

Jos ensimmäinen lausunto viittaa sinuun, ÄLÄ ÄÄNÄ.

Jos olet kiinnostunut oppimaan monista vapaaehtoisuuden menetelmistä, salausanarkiasta ja lukemattomista tavoista kieltäytyä ja vapauttaa valtio – tutustu näihin esseisiin.

Mitä mieltä olet 20 syystä olla äänestämättä poliittisen luokan puolesta? Kerro meille mielipiteesi alla olevasta kommenttiosasta.