Rensar dagens frihetsaktivister: Varför Big Techs censur riktar sig inte bara till Trumps supportrar

Det har varit mycket oroligheter i USA och strax före presidentvalets valröstning tog Big Tech åtgärder och censurerade ett stort antal individer och till och med konkurrerande sociala medieplattformar. Dessutom, även efter president Bidens första dagar på kontoret, fortsatte appar för sociala medier att rensa oenighet. Den 22 januari raderade Facebook min sociala medieprofil och en tidigare medarbetares konto också för våra libertära åsikter.

** Redaktörens uppdatering: Från och med måndagen den 25 januari 2021 har Facebook återställt mitt konto efter att jag skickat ett stort antal klagomål. Tack till alla som stödde mig efter att min sida raderades. Censur är beklagligt.

En frihet mot krig, fri marknad som talar mot tyranni och censur

I många år nu har jag varit aktivist och för år sedan hjälpte Dr. Ron Paul mig att hitta libertarianism. Vid den tiden var jag en minarkist som trodde på en minimalistisk regeringsform och konstitutionen. Men efter att ha rest längre ner i kaninhålet, genom att läsa sådana som Larkin Rose, Lysander Spooner, och andra ändrade jag. Sex månader senare ansåg jag mig vara en anarkokapitalist. 2008 skapade jag mitt Facebook-konto och sedan dess, redan innan jag började skriva om bitcoin, fick jag en stor följd.

År senare, i slutet av 2011 till 2012, upptäckte jag bitcoin och tre år senare bestämde jag mig för att skriva om tekniken varje dag för ett yrke. I över ett decennium hade jag använt Facebook för att dela mina libertära åsikter, ansluta till andra och dela mina bitcoinartiklar också. Det var 2020 när saker verkligen började förändras på plattformen. Censur ägde rum regelbundet och företaget hade använt ”faktakontrollörer” som används för att flagga påstådda ”falska medier.” Jag personligen förespråkade aldrig våld, hat eller något som verkligen stred mot gemenskapens normer..

Långt före incidenten i Washington DC under den första veckan i januari, under 2020, har Big Tech censurerat många olika åsikter och vissa åsikter om Covid-19. Efter Capitol-intrånget har dock Big Tech spridit rensningen ytterligare med fokus på dem som talar emot den nuvarande fascismen.

Jag förklarade emellertid regelbundet att regeringen är en omoralisk enhet byggt på våld. Jag var inte en Trump-fan eller en republikan, men jag hade visat avsmak för Joe Biden, Donald Trump, Obama, Bush och resten av presidentgonerna. Ja, jag sa regelbundet till politiska anhängare att de hade tappat all anständighet genom att glömma att vara individer och istället dra R & D party linjer. Många inlägg som jag hade skrivit krävde också att öppna ekonomin, låta folk bestämma om de vill ha en mask eller inte, och andra ämnen som rör koronavirus och medborgerliga friheter.

Big Tech Censur riktar sig inte bara till Trumps supportrar, utan alla som stöder fritt tanke och frihet

Sedan skrev jag om evenemanget under årets första vecka, efter Capitolbrottet i Washington DC. Min ledare var en kritisk kritik av Facebook, Twitter, Youtube, Google och Amazons beslut att inte bara censurera Donald Trump utan hundratals högerupphängare, konservativa och libertärer. Under den tiden hade jag också förutspått att min Facebook (FB) -profil, i synnerhet, skulle läggas till i god tid. Jag sa till en gammal vän från gymnasiet den veckan att jag visste att jag skulle vara nästa i raden, och två veckor senare kom min förutsägelse att fungera.

Innan mitt konto raderades lyckades jag med 15 libertarianbaserade sidor, hade nära 5000 vänanslutningar och modererade sex kryptovalutagrupper. På fredag ​​morgon inaktiverades kontot helt och fick ingen åtkomst till min FB-profildata.

Nu är denna ledare inte ett klagomål, utan mer en dokumentation av händelser för att visa upp det faktum att den nuvarande Big Tech-censuren inte bara är inriktad på Trump-konservativa, utan bokstavligen alla med en avvikande åsikt mot staten. Jag var inte den enda som rensades, eftersom ett antal andra likasinnade individer som uttryckte avsmak för den nuvarande oligarkiska regeln också torkades av Facebook på fredagen. Sterlin Lujan, en tidigare news.Bitcoin.com-bidragsgivare, rensades också av Facebook och precis som min erfarenhet fick vi ingen anledning och ingen chans att överklaga beslutet.

“Jag vaknade på morgonen och som vanligt kollade jag min Facebook-sida”, förklarade Lujan för mig. ”Det var fortfarande aktivt. Jag tog en toalettpaus, satte mig tillbaka vid skrivbordet och mitt konto var avloggat. Jag försökte logga in igen och det stod att mitt konto var inaktiverat på grund av brott mot gemenskapens standarder. Jag försökte överklaga beslutet, men jag fick ett autosvar där jag sa att jag inte kunde överklaga mitt konto. Det här är inget nytt för mig. Jag har haft problem med Facebook att censurera mina sidor och konton i ett par år nu. Tillbaka i 2018 rensades min Facebook-sida Psychologic-Anarchist. Den hade cirka 50 000 följare, och jag har hanterat andra sidor som också censurerades, tillade Lujan.

Lujan sa att många tror att bara ”extremister” får förbudet. Men i verkligheten har alla som stöder fri tanke och frihet fastnat i sina censurella kampanjer. Libertarianen betonade vidare att moderatorer och beslutsfattare av dessa sociala medieplattformar vill att människor ska vara koldioxidkopior av varandra, med samma platitud och glatt diskutera enkla saker som vädret..

”Mitt eget personliga flöde fylldes med diskussioner om frihet från regeringens intrång, vikten av integritet och kryptografi och medkänslans och kärlekens kraft för att förvandla samhället till ett baserat på frivillig handling snarare än tvång,” betonade Lujan. Han tillade vidare:

I detta avseende bröt jag inte några gemenskapsstandarder som de hävdade att jag gjorde. Naturligtvis brydde de sig inte om att påpeka något “fel”. Facebook, tillsammans med andra Big Tech-sociala medieplattformar, är på korståg för att rensa människor som inte stöder stor regering, politisk korrekthet och kommunistiska mentaliteter. Det är en tragedi, men det som händer representerar alla de läskiga saker som Orwell berättade i sin bok 1984. Vi lever faktiskt i en mycket värre dystopisk mardröm i jämförelse.

Den härskande eliten fruktar vad vi kan säga

För närvarande undertrycks oroligheterna i USA av censur och hela censurprincipen är fel och omoralisk. Erfarenheten har fått mig att hålla med Lujans åsikt att detta samhällssystem växer in i en grotesk dystopisk mardröm. En där röster tystas regelbundet för att tala fritt och inte följa nationalstatens propaganda.

I flera år nu, och bara några veckor före denna händelse, hade jag skrivit mycket om människor som migrerade till decentraliserade sociala medier. Jag använder fortfarande Twitter, men har migrerat min närvaro på sociala medier till platser som noise.cash, Flote, Minds, memo.cash, member.cash, och Peepeth också. Detta är det bästa jag kan göra och vi kan göra, det är bara att bygga om och migrera till decentraliserade sociala medier som möjliggör yttrandefrihet och censurresistenta diskussioner.

Den värsta delen av den nuvarande censuren i USA är det faktum att befolkningen (även vänner och familj) sitter ledigt genom att titta på allt utan protest. Faktum är att många blir ursäktare för censur och ger ursäkter till dem som producerar förtrycket. Precis som Lujan och de andra som har rensats var jag inte en Trump-supporter och jag talade bara om kollektiv tyranni. Ändå blev jag utarmad eftersom jag aldrig kommer att stå ner för kollektiv tyranni, och jag har lovat mig själv att hålla mina principer kära.

Mitt huvudmål är att låta dig läsaren veta att denna Big Tech-censur är ganska verklig och fascismen i USA blomstrar. Det råder ingen tvekan om att den nuvarande censuragendan kommer att fortsätta och frihetsaktivister bör vara beredda att bekämpa den med vilken röst vi har kvar. Som Laurie Halse Anderson en gång sa, ”censur är rädslans barn och okunnighetens far.”

Vad tycker du om min erfarenhet av Facebook-censur? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarfältet nedan.