Dåliga regeringspolicyer kan hjälpa till att snabbt spåra hyperbitcoinisering i kämpande världsekonomier

För bitcoin-idealister är den kommande utopin för global finans stjärnor som avvecklar fiat-hegemonin, ger medborgarna möjlighet att äga sina pengar utan centralbanksförmedling och underlätta gränslös handel. Krediterat till Satoshi Nakamoto-institutets grundare Daniel Krawisz, hyperbitcoinization är en term som beskriver bitcoin kommer att dominera den globala valutakorgen genom massöverföring.

Läs också: Rumänien inför 10% skatt på kryptovalutaintäkter

Fiat-valutor i Race to the Bottom

Skulle hyperbitcoinisering inträffa kommer det nästan säkert att spåras av dålig politik. Medan vissa länder rensar torvet för kryptovaluta genom soft touch-reglering, gör andra oavsiktligt detsamma genom att inte hålla inflationen och behålla likviditeten, vilket kulminerar i en brytpunkt där medborgarna kommer att tvingas ta tillbaka sin ekonomiska frihet genom alternativa valutor, främst bitcoin.

Regeringsövergrepp i utvecklingsländer kommer att påskynda hyperbitcoinization

I Zimbabwe, Venezuela och Sudan är fiatvalutor i ett lopp mot botten, vilket får regeringar att genomföra tvivelaktiga politiker för att stoppa ruttningen. Men presidenternas anrop av särskilda befogenheter, priskontroller och surrogatvalutor konkurrerar också med sanktioner, dålig styrning och andra strukturella faktorer som gör regeringens finanspolitiska kontrollansträngningar meningslösa och nekar medborgarna kontroll över sina pengar.

De humanitära misslyckandena med fiatpengar kan ses i venezuelanska familjer tvingade att köpa ruttet kött för konsumtion och ge upp sina barn för adoption inför en brist på basvaror. Sådana tragiska fall imponerar på ett brådskande fall för en alternativ valuta som inte är sårbar för centralbankernas infall. I Zimbabwe har regeringens politik berövat medborgarna sina besparingar två gånger på två decennier, eftersom den nationella valutan dramatiskt har minskat värde.

Förtryck öppnar nya möjligheter för Bitcoin

Historiskt, ekonomiskt sviktande och alltmer isolerade regeringar tillgriper tvångsmässig kontroll av institutioner och förtryck av medborgarna när de uttrycker protester. Zimbabwe avskaffade den 21 januari ett förbud mot populära sociala nätverk, beordrade en vecka tidigare att innehålla protester och utesluta täckning av en brutal regeringsintrång som enligt uppgift resulterade i 12 dödsfall, mer än 60 skottoffer på sjukhus och omfattande misshandel. Sudan har också svarade till protester med eldrunder de senaste veckorna.

Regeringsövergrepp i utvecklingsländer kommer att påskynda hyperbitcoinization

Men förtryck har också varit känt för att öppna upp nya tekniska möjligheter. När medborgarna tar tillbaka sina demokratiska friheter genom alternativa kommunikationskanaler, finns det anledning att tro att de kommer att följa efter i att återfå sina ekonomiska friheter genom censurresistenta valutor som bitcoin.

Zimbabwéerna svarade på den totala avstängningen på internet genom att migrera till Telegram, som inte har varit inriktat på sena myndigheter, och är utformat för att motstå övervakning och förtryck. Medborgare låste också upp förbjudna sociala nätverk, Whatsapp, Facebook och Youtube via virtuella privata nätverk (VPN).

Återta ägandet av våra pengar

Eftersom bitcoin fortsätter att göra inbrott över hela världen, både genom progressiv regeringspolitik och ökande användaradoption, kommer fiatvalutornas misslyckande i utvecklingsekonomier att tvinga medborgarna att ta tillbaka ägandet av sina pengar. Över hela världen citerar ett ökande antal människor bitcoin som en form av investering, med 27 procent av de tillfrågade i en nyligen genomförd undersökning som föredrar det framför fastigheter.

Regeringsövergrepp i utvecklingsländer kommer att påskynda hyperbitcoinization

För zimbabware, av vilka några har tappat pensioner och besparingar med ett decenniers mellanrum, blir dygderna med bitcoin allt tydligare. Medan alternativa valutor är föremål för geopolitiska överväganden och finanspolitisk disciplin, har bitcoininvesterare liten anledning att oroa sig för centralbanker eller sanktionskommittéer, som är maktlösa att kontrollera en decentraliserad kryptovaluta..

Vid toppunkten för hyperbitcoinization kommer Daniel Krawisz radikala vision av ekonomisk frihet och inkludering att se medborgare från fattigare nationer handla på ett gränslöst och tillståndslöst sätt efter att ha lossnat från bojorna i den statskontrollerade valutan.

Vad tycker du om hyperbitcoinization? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.

Bilder med tillstånd av Shutterstock och Unsplash.

Uttryck dig fritt på Bitcoin.coms användarforum. Vi censurerar inte av politiska skäl. Kolla upp forum.Bitcoin.com

Ansvarsfriskrivning från OP-ed: Detta är en op-ed artikel. De åsikter som uttrycks i denna artikel är författarens egna. Bitcoin.com stöder inte eller stöder åsikter, åsikter eller slutsatser som dras i det här inlägget. Bitcoin.com ansvarar inte för eller ansvarar för något innehåll, noggrannhet eller kvalitet i artikeln Op-ed. Läsarna bör göra sin egen aktsamhet innan de vidtar några åtgärder relaterade till innehållet. Bitcoin.com ansvarar inte, direkt eller indirekt, för skada eller förlust som orsakats eller påstås orsakas av eller i samband med användningen av eller beroende av någon information i den här artikeln.