Facebook
Twitter
Cryptovalutaer kritiseres ofte for ikke at replikere nogle af de grundlæggende funktioner i fiat-penge. Regeringer er altid klar til at advare dig om, at du ikke kan bruge, gemme eller handle eller fremstille digitale mønter. Denne sindstilstand ændrer sig imidlertid langsomt men sikkert, efterhånden som flere fordele bliver tydelige. Betaling, opsparing, investering – bitcoin kan tjene alle disse formål, og nogle gange sker det med godkendelse fra myndigheder.
Læs også: Disse lande beskatter ikke dine Bitcoins for meget
Undlader at være Fiat, viser sig at være penge
Politiske beslutningstagere og centralbankfolk hævder ofte, at kryptoer ikke er i stand til at udføre grundlæggende funktioner for fiat-penge – betalingsmidler, byttemiddel, værdilager og regningsenhed. Mange gange anerkender de dog en eller flere af disse egenskaber, især når det tjener deres prioriteter. Fyldning af kassen er en sådan prioritet, hvis ikke den vigtigste, for næsten enhver regering. Skatter er den største kilde til budgetindtægter for de fleste lande med åbne markedsøkonomier. Sidste års rekordhøjder har sat kryptovalutaer i fokus for dette års skattekampagne.
Men hvordan beskatter de noget, som de foregiver ikke eksisterer eller eksisterer uden tilladelse?
Myndighederne havde meget lidt tid til at løse dilemmaet. Kun et par måneder adskiller bull run, der skubbede bitcoin til næsten $ 20.000 i december og skattedag, som i mange lande kommer i april. Det er sandsynligvis derfor, vi ser nogle uventede indrømmelser med hensyn til kryptokurver.
“Der er ingen plan om at øge brugen af private kryptovalutaer” – det er, hvad Letland fortalte Coppay, da virksomheden spurgte om kryptobetalinger sidste år. ”Vi betragter dem som ude af stand til at udføre pengefunktioner og et højrisikobetalingsmiddel,” sagde landets centralbank i november. Latvijas Banka “inviterede også finansielle institutioner og borgere til at undgå engagement i kryptoaktiviteter”. I april i år besluttede myndighederne i Riga imidlertid, at kryptokurver er “skattepligtige”. De planlægger at samle 20% på gevinster fra kryptotilbud nu, når finansministeriet anerkender dem som et “udvekslingsmedium”.
Hvis Letland ikke er stort nok til at være et stort præcedens, hvad med Tyskland? Myndigheder der besluttede ikke at beskatte bitcoin, når de udveksles med euro, men moms pålægges salg i bitcoin. Det lyder som om de taler om en valuta. Gevinster fra langsigtede kryptobedrifter beskattes ikke. Er det ikke en anerkendelse af, at bitcoin kan gemme værdi? Forresten klarer kryptobetalinger sig godt i Federal Republic. Sidste sommer begyndte landets største online madleveringsportal at acceptere bitcoin (nu både i BTC og BCH). I marts meddelte Tysklands Tourism Board, at de også tager kryptoer til sine tjenester.
Kryptovalutaer modtog endnu en anerkendelse i Schweiz (hvem ville have troet?). En højtstående Swiss National Bank-embedsmand sagde for nylig: “Digitale valutaer i den private sektor er bedre og mindre risikable end nogen version, der måtte blive tilbudt af en centralbank”. En statsstøttet kryptovaluta ville næppe give nogen fordele, men ville give anledning til uberegnelige risici, ifølge Andrea Maechler, medlem af centralbankens bestyrelse. Hvad skal det betyde? Decentrale penge gavner finansiel stabilitet?
Rusland tænkte på et nationalt kryptokurrency i et stykke tid, men besluttede til sidst at lægge det “kryptoruble” på bagbrænderen. Dens centralbank mener, at det er “ikke passende”, og finansministeren siger, at det ikke engang er muligt. I stedet arbejder de russiske myndigheder nu på at uddybe regulering af uafhængige kryptokurver med 27 digitale økonomiregninger forventet inden årets udgang. Et af lovudkastene sigter mod at legalisere brugen af ”digitale penge” til betalinger.
Den Russiske Føderation har også tænkt på at omgå vestlige sanktioner ved hjælp af kryptoer. Der er fremsat forskellige forslag i den retning af både eksperter og embedsmænd. En af dem foreslår at bruge en kryptomønt i internationale transaktioner med partnere fra den Eurasiske Økonomiske Union og BRICS. Centrobank har givet udtryk for sin støtte.
Død, skatter … Cryptos
Der er et stærkt argument for statslige penge, der er svære at lægge ned. Uanset hvor deflateret eller ubrugelig en national valuta kan være, er den regering, der har udstedt den, forpligtet til at acceptere den som et lovligt betalingsmiddel. Det er ikke tilfældet med kryptokurver, da der ikke er nogen regering eller centralbank bag dem. En interessant udvikling er dog værd at bemærke. Det finder sted i landet, hvor “intet kan være sikkert undtagen død og skat”.
Har du nogensinde hørt om en regering, der accepterer skat i en fremmed valuta? Nå, bitcoin er ikke ligefrem en udenlandsk, men det er stadig en anden valuta. Ikke desto mindre kan det snart blive anerkendt som en legitim betalingsmulighed af skattemyndigheder i mindst to amerikanske jurisdiktioner. Ja, Arizona og Georgia arbejder på det.
Pålidelige betalingsmidler – ✓, sikker opbevaring af værdi – ✓, populært udvekslingsmiddel – ✓ … Mange regeringer, centralbanker og finansielle myndigheder har hidtil anerkendt en eller to af de “rigtige penge” -funktioner i bitcoin. En mere fortjener en omtale! Ja, de kan alle lide det meget – “teknologien bag det”, blockchain, er det, der gør det til en god regningsenhed – ✓.
Tror du, at bitcoin kontrollerer alle felter? Del dine tanker om emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Billeder med tilladelse fra Shutterstock.
Dette er en op-ed artikel. Udtalelserne i denne artikel er forfatterens egne. Bitcoin.com støtter eller støtter ikke synspunkter, meninger eller konklusioner trukket i dette indlæg. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noget indhold, nøjagtighed eller kvalitet i Op-ed-artiklen. Læsere bør foretage deres egen due diligence, inden de tager handlinger relateret til indholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig direkte eller indirekte for skader eller tab forårsaget eller påstået at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller tillid til nogen information i denne op-ed artikel.