Facebook
Twitter
En ny artikel från MIT Technology Review har utnyttjat en något sensationell rubrik för att väcka rädsla för bitcoin och krypto. Artikeln, skriven om ett “dolt” regeringsvapen som ska distribueras mot Bitcoin, hänvisar till senats underkommitténs vittnesbörd av konsultföretaget Financial D. D. i Washington D.C. I vittnesbördet kräver vicepresident för företaget David Murray att Bank Secrecy Act ska utvidgas till att omfatta reglering av bitcoin-gruvarbetare som traditionella finansinstitut. Med den amerikanska dollarn som redan stöder mest brott över hela världen får man undra varför så mycket fokus riktas mot krypto och så lite mot de största våldsutövarna på jorden – regeringar.
Läs också: De 3 bästa drivrutinerna för Crypto Adoption – BCH City Wrap-Up
Sordid Affairs på MIT
Medan MIT offentliggörande trummar upp rädslan för en omöjlig reglering av bitcoin-gruvarbetare via en nästan 50-årig “dolt vapen,Saker på det krypto-involverade Massachusetts Institute of Technology ser inte heller ut så reglerade. Förra veckans avgång som chef för MIT Media Lab, Joi Ito, följer avslöjandet att han i hemlighet hade accepterat enorma donationer från den då dömda sexuella gärningsmannen Jeffrey Epstein, som arresterades för ytterligare anklagelser om sexhandel med minderåriga i juli och enligt uppgift. dödade sig själv i en fängelsecell på Manhattan den 10 augusti.
MIT genomför en intern granskning av Epstein-frågan, som kan kopplas till donationer från sådana inflytelserika tekniskt kunniga miljardärer som Bill Gates. Skolan har en historia av att ta underhand jabs på störande och subversiv teknik som Bitcoin, och förbli tyst när människorättsaktivister sätts på spott av regeringsförföljelse, eller när band med brutala, USA-stödda diktatoriska regimer som Saudiarabien är oroad. I en gemensam författare MIT Media Lab-ansluten bit publicerades till Atlanten 2016, författarna säger:
[Bitcoin] kryptokurrency är ett kraftfullt verktyg för tidiga adopterare och medelklassentreprenörer, men det ger kanske inte de möjligheter i utvecklingsländerna som dess förespråkare hävdar.
Det är tillräckligt rättvist, och i ansiktet ett ganska oskyldigt och möjligen väsentligt påstående. Men de Bitcoin-kritiska antydropparna fortsätter genom hela artikeln, vilket tyder på att läsarna “gräver i hur mobila pengar är inbäddade i nya nätverkssystem för kontroll och värdeskåp, i motsats till att vara ett rent gräsrotsfenomen för social inkludering.”
Det berättar att styckets url innehåller ordet “hype” och den ursprungliga titeln, innan den redigerades, var “The New Bitcoin Myth.” För alla som kan läsa mellan raderna här är The Atlantic-bit ett försök att attackera nyttan av krypto och dess revolutionerande potential, som kommer från ett massivt statligt finansierat universitet. Enligt en 2017 brev från MIT-president L. Rafael Reif:
Kongressen kommer att forma de slutliga villkoren. Men eftersom vi förlitar oss på federal finansiering för 66% av vårt forskningsstöd på campus, måste vi ta denna “ritning” på allvar, både för vad den säger och vad den signalerar.
Atlanten har sedan dess ändrat titeln på den MIT-skrivna krypto hit biten 2016 till “Kan Bitcoin användas för gott?”
Faktum är att kritik för blockstorleksbegränsningar som gjorts i artikeln är giltiga, men det var 2016 innan BCH-gaffeln åtgärde problemet. Till och med de ibland eftersläpande transaktionerna gjorde inte äldre tjänster riktigt bättre, hur som helst, och för någon som ville undkomma fiat-bankacketens städtjocklar, hade BTC fortfarande stor nytta. MIT / Atlantic-stycket främjar fiat-överföringstjänster över kryptoalternativ och tar sikte på så kallade “Bitcoin-do-gooders.” I slutet av dagen läser det mycket som alla andra crypto faux intelligentsia-avdragare.
Sann kraft genom P2P
I kryptoutrymmet är det normen att se vilken altruist som kan ropa högst om adoption och inkludering. Men prattling om statlig reglering som hjälper till att integrera krypto, eller stablecoins som USDC hjälper till att “banka de obankrade” är till stor del fruktlöst när det gäller verklig tillämpning. En röst är märkbart underrepresenterad här: den för den enkla peer-to-peer-handlaren.
Vad ovan nämnda MIT hemliga vapenbit inte kan notera är att krypto verkligen redan kan hjälpa någon. Om bankerna skulle komma ur vägen, och med dem, staten. Tack vare ständigt ökande regler utformade av globala grupper som Financial Action Task Force (FATF), skattemyndigheter som IRS och statliga talande chefer eller finansiella tillsynsmyndigheter, kan “obankrade” fortfarande inte få tillgång till dessa revolutionära tekniker fritt.
News.Bitcoin.com påpekade i en färsk artikel om stablecoins att även tillgång till de tjänster som förmodligen är skräddarsydda för de obankrade kan kräva bankkontoinformation. En enkel plånbok, internetanslutning och villig marknad är allt som verkligen krävs. Så varför försöker regeringar komplicera krypto? Kanske handlar de inte så mycket om människohandel och terrorism, utan mer om att behålla kontrollen över den globala penningmängden.
Crypto Revolution är nu
Om politiker och lagstiftare i världen verkligen vill hjälpa misshandlade barn, fattiga människor och offer för alla slags andra brott och kränkningar av mänskligheten, borde de vända kameran – och handbojorna – tillbaka på sig själva. Att kräva att världens obankrade och ekonomiskt kämpar först passerar genom omöjliga KYC-vindbryggor, behandlar vardagliga P2P-handlare av krypto som brottslingar och lyser upp en hel rörelse baserat på handlingar som regeringen själv är mer skyldig till än någon annan – som mörda, sexmissbruk, människohandel, och terrorism – kanske är det dags att låta den fria marknaden och lokala samhällen reglera sig själva. Detta kan göras och görs för närvarande trots det rådande onda paradigmet, via förståelsen av individuellt självägande och ekonomisk suveränitet..
Eat BCH är ett bitcoin-kontantinitiativ som hjälper till att mata människor i Venezuela och Afrika.
Underbara välgörenhetsorganisationer och biståndsinitiativ för att hjälpa de underprivilegerade i världen direkt finns redan. Ätbch, till exempel är ett ”Peer-to-Peer Electronic Cash-to-Food System” som samlar BCH-donationer för att mata hungriga människor i ekonomiskt kämpande regioner i världen. En medlem av det södra sudanesiska laget rapporterad till Bitcoinafrica.io:
Vi startade välgörenhetsarbetet deltid på helger i huvudstaden Juba i vårt grannskap och utvidgade oss sedan till några av de mest drabbade områdena av konflikten, till exempel staden Yei eller Bor. Där kunde vi mata över 500 internt fördrivna personer, mestadels äldre och barn. Vi kunde göra det genom våra kollegor som vi tränade efter att ha kommit tillbaka från blockchain-konferensen.
Andra anmärkningsvärda kryptovänliga initiativ inkluderar Airdropvenezuela, Mynt 4 kläder, och EFF. Utöver de organiserade ansträngningarna är dock den verkliga revolutionen av peer-to-peer elektroniska kontanter individuell finansiell suveränitet. Ju mer rikedom individer kan bygga, desto bättre kan de hjälpa sig själva, deras samhällen, och växa sina visioner för att göra världen till en bättre, mer fri och mänsklig plats. Det är något som ingen centraliserad regering någonsin kan göra, eftersom de intima, en-mot-en-förhållandena och kunskapen som privatpersoner har i gemenskapen med varandra inte kan “bearbetas” eller formaliseras av monolitiska, ineffektiva, våldsbaserade institutioner som stat.
Anledningen till att så många kryptoregler införs medan regeringar undviker granskning av samma brott är enkel: deras pengar är inte sunda. Inte ens konceptuellt. Bitcoin är. Om kritisk massa uppnås och vardagliga människor inser att ekonomisk suveränitet är möjlig är det slut. Monopolbrädet måste vikas upp och de tjurande mobbarna skickas hem. Det är högst osannolikt att de går utan strid.
Vad är dina tankar om kryptoreglering och ekonomisk frihet? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.
Ansvarsfriskrivning: Detta är en op-ed artikel. De åsikter som uttrycks i denna artikel är författarens egna. Bitcoin.com ansvarar inte för eller ansvarar för något innehåll, noggrannhet eller kvalitet i artikeln Op-ed. Läsarna bör göra sin egen aktsamhet innan de vidtar några åtgärder relaterade till innehållet. Bitcoin.com ansvarar inte, direkt eller indirekt, för skada eller förlust som orsakats eller påstås orsakas av eller i samband med användning av eller beroende av någon information i denna artikel..
Bilder med tillstånd av Shutterstock, Fair Use.
Du kan nu köpa Bitcoin utan att besöka en kryptovalutautbyte. Köp BTC och BCH direkt från vår betrodda säljare, och om du behöver en Bitcoin-plånbok för att säkert lagra den, kan du ladda ner en från oss här.