I en saftig liten bit av nyheter fra Redditsphere, har en bruker som hevder å være en tidligere IRS-ansatt kalt byråets nye krypteringsbrev “brede og veldig feilutsatte fiskeekspedisjoner.” Den bortkastede kontoen beskriver “virkelig dårlige data” som brukes av byrået, og sier at de hovedsakelig opererer fra gjetning, kaster brede nett og utnytter frykt for å generere inntekter. Interne rapporter fra gruppen selv beklager mangel på personale, finansiering og teknisk kunnskap. En tidligere revisors erfaring vitner om kaos og implikasjoner og bekrefter at skattemyndighetene kan være litt mer enn en dårlig kjørt “fiske” -svindel med enorme proporsjoner.
Les også: Markedsutsikter: Kryptopriser konsoliderer seg som økonomiske usikkerhetsvev
Uvaktighet hersker øverst
Byrået kjent for lange linjer og alvorlig underbemannede kontorer, “høflighet frakobler” på telefonen, og utdaterte, opprørende kjedelige arkiveringsprosedyrer er nå utsatt for enda ytterligere kritikk: hvordan i helvete kunne de muligens håndtere en fartsfylt teknologi som krypto , når de ikke en gang kan behandle fiat-avgifter effektivt? Vel, de prøver, via en ny brevkampanje som ble lansert i juni, og advarte kryptoholdere som mistenkes for feilmelding om at de mener forretninger.
Reddit-bruker og selvutnevnt tidligere IRS-ansatt u / IRS_throwaway_BT fastslår: “Det slår meg at spesielt denne [kryptovaluta] brevskrivingskampanjen er veldig uetisk, ettersom de blindt skremmer tusenvis av mennesker skitløse som veldig godt kan ha gjort absolutt ingenting galt. Mange av disse menneskene vil søke juridisk eller profesjonell skattehjelp til store kostnader for dem … I en rettferdig verden ville de [skattemyndighetene] møte en gruppesøksmål for denne rovdriften. “
Mens noen vil innvende her med støvete maksimum om at alle må betale sin “rettferdige andel”, viser u / IRS_throwaway_BT bare til det farlige gjetningen som tilsynelatende er ansatt i å utstede brevene:
De er ikke helt sikre på om du skylder mer penger eller ikke siden de har veldig dårlige data. De slår nesten helt sikkert sammen noen av deres interne skattedatabaser med eksterne datasett (sannsynligvis myntbase) og prøver å estimere hvor mye de tror du skylder.
Utsiktene ovenfor er problematiske fordi noen enkeltpersoner kan telle tap fra plattformer eller bytter som skattemyndighetene ikke vet om, og utløse advarsler. u / IRS_throwaway_BT hevder at de har vært en del av tidligere “brevskrivingskampanjer” og at byrået er dysfunksjonelt når det gjelder organisering av data: “For eksempel kunne Coinbase-dataene ha vist at du solgte $ 20K i verdi av BTC i 2014, men din skatteregistreringer viser bare at du betalte skatt på omtrent $ 5K. Og det kan være fordi du hadde et tap på $ 15K på Bitfinex, men skattemyndighetene vet ikke at … Det ser bare ut * fra deres ufullstendige bilde at du kanskje skylder mer enn de ser at du har betalt. For de som faktisk ikke betalte eller betalt for lite, prøver de å skremme deg til å betale det du faktisk skylder. ”
En pen krone for Crypto-hjelp
Kommentarer til tråden sluttet seg lykkelig til utluftingen etter at u / IRS_throwaway_BT åpnet gulvet for katarsis og kommisjonering via innlegget. Siden de fleste profesjonelle skatteregnskapsførere og rådgivere fremdeles er uklare når det gjelder krypto, kan det koste mye å ansette et av de sjeldne firmaene som kan hjelpe. En bruker beklaget de bratte prisene på slike tjenester i San Francisco:
Jeg har betalt 100 000 kroner i skatt på kryptooverskudd gjennom årene. Disse skremmetaktikkene får meg til å flytte til Puerto Rico 6 måneder av året … fordi jeg hater å spille et gjettespill … og bruke over en uke på å jobbe med dette per år mens jeg antas å være skyldig hele tiden..
Å bli antatt skyldig er aldri en god følelse, og ingenting av dette er å nevne at hvis disse handelsmennene ønsker å beholde sitt privatliv, må de uansett unngå sentraliserte KYC-børser som Coinbase. Dette gjør dem antageligvis mer mistenkelige for skattemyndighetene. Fordi profesjonelle kryptokontorer ønsker offisielle regneark fra disse gruppene, blir personvern problematisk; å gjøre beregningene uavhengig, skjønt, kan omvendt medføre risikoen for å heve IRS røde flagg.
En kommentar fra Reddit-tråden som sammenligner IRS med en phishing-svindel.
Varslere på begge sider
Reddit-kommentarene er tankevekkende, relatable og morsomme. Men det er ingen måte å bevise at u / IRS_throwaway_BT faktisk er en tidligere IRS-ansatt (selv om de ble enige om å levere bevis i kommentarene, så lenge doxxing garantert ikke var et problem). Likevel er spørsmålet fortsatt: Er ting så mye av en klyngel av ineptitude som hevdet? Utsteder IRS virkelig trusler om dårlig info, ufullstendig info eller ingen informasjon i det hele tatt? Minst en verifisert, tidligere IRS-revisor ser ut til å være enig.
Tidligere agent Sherry Peel Jackson fant ut den harde måten om IRS-kaos, da gruppen vendte blikket mot henne. Hun ble slapp med fire års fengselsstraff i 2008 for forsettlig unnlatelse av å arkivere. Den tidligere Certified Fraud Examiner sluttet å betale inntektsskatt etter å ikke kunne finne spesifikk lovgivning som foreskrev den. Ifølge Jackson kunne ingen hun spurte fortelle henne. I avslutningen hennes bemerkninger på 2002 Citizen’s Truth-In-Taxation Hearing uttalte hun:
I min tid som IRS-agent så jeg personlig ekteskap brutt, familier revet fra hverandre, hjem konfiskert og virksomheter ødelagt – alt mens mine kolleger og jeg var ute og stilte urettferdige krav til det amerikanske folket – uten riktig autoritet. Nå skal du være dommer.
Uansett hva man mener om lovligheten, lover ikke noe av dette skattemyndighetene sine organisasjons- og menneskelige ferdigheter, med tanke på at de ikke engang kan fortelle amerikanerne hvorfor de blir skattlagt, og at de bokstavelig talt bur dem som så mye som spør.
For ikke å bli overgått av aktivister som Jackson, har imidlertid skattemyndighetene egne varslere. Byrået har et stående tilbud som involverer snu folk inn for en belønning på opptil 30% av tilleggsskatten og straffen. Å stimulere Orwellian-overvåking som dette kan virke sjokkerende for noen, men det bør ikke være uventet. Med tanke på den evige kampen i byrået, gir denne skitne, mafia-aktige “outsourcing” full mening.
u / IRS_throwaway_BT postet på Reddit om tiden de jobbet for IRS.
Ingen ansatte? Ingen budsjett? Ikke noe problem!
Tilbake i januar var Amerikas mest elskede innsamlingsbyrå frisk fra en smertefull regjeringsstans. Over halvparten av arbeidsstyrken hadde slitt seg slitent uten lønn i noen tid allerede, og gruppen var underbemannet og oversvømt med over fem millioner stykker ubehandlet post – for ikke å nevne 87.000 endrede selvangivelser for å manuelt sile igjennom. Ifølge et IRS Advisory Council fra 2018 Rapportere tar sikte på betydelige budsjettkutt til byrået:
De drakoniske kuttene til IRS-budsjettet har betydd mindre av alt fra personell til opplæring til skattebetalers bistand til håndhevelsesaktiviteter til overholdelse av systemmodernisering og til slutt til skatteinntekter.
Så der, fra hestens munn, blir den til slutt avslørt: Vi har ikke nok utpressede midler til å ansette og trene folk som hjelper til med å presse deg og lære deg å overholde, eller finansiere voldelig håndheving for å presse på den måten vi vil. Vi kan ikke følge med moderne teknologi, og klarer dermed ikke å tjene penger for oss selv. Som sådan fortjener vi synd og mer av dine utpressede midler.
Hvorfor noen Bitcoinere er nervøse
Hvis påstandene fra u / IRS_throwaway_BT er riktige, og det virkelig er “kanskje 5 personer deltid” som kjører den nye krypto aktiva brevkampanjen, er det vanskelig å forestille seg at det er mye av en trussel mot den gjennomsnittlige, lave volumhandleren. Noen, inkludert plakaten, sier at det hovedsakelig er stor profil, stor fisk som mottar brev nå. Det er imidlertid gni. Med skattemyndighetene, når noen blir hekta (uavhengig av juridisk overholdelse eller ikke), blir de hekta hardt, og gruppen setter det ordspråklige hodet for deres halshuggede økonomiske, sosiale og profesjonelle liv på et spytt for alle å se. “Gjør en feil ved å gi oss pengene dine, og det samme kan skje med deg.”
Hva synes du om Redditors kommentar? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
Ansvarsfraskrivelse fra OP-ed: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap som er forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne Op-ed artikkelen..
Bilder med tillatelse fra Shutterstock, Reddit.
Du kan nå kjøpe Bitcoin uten å besøke en kryptovaluta-utveksling. Kjøp BTC og BCH direkte fra vår pålitelige selger, og hvis du trenger en Bitcoin-lommebok for å lagre den sikkert, kan du laste ned en fra oss her.