Rahan politisointi: salaus suojana taloudelliselta propagandalta

Raha on kulkenut pitkän matkan sen alkuperästä. Lehmänkuorista salakirjoituksiin markkinatoimijat ovat ottaneet käyttöön siirrettäviä, jaettavia ja taloudellisesti järkeviä vaihtovälineitä. Nykyaikainen historia on tuonut meidät vaaralliseen paikkaan, kuitenkin kulttuuriseen ilmapiiriin, jossa politiikka ja huono taloustiede ovat valinneet rahallisen hyödyn hallinnan ja pakottavan vaikutuksen nimissä. Lohkoketju ja salaus tarjoavat kaikille mahdollisuuden kokea puhdasta, järkevää ja rauhallista rahaa. Monet, varsinkin nuoremmat sukupolvet, ovat nyt herättämässä tätä todellisuutta.

Lue myös: Kuinka säilyttää salausvaluuttasi säilytystä varten

Vapaan rahan tyhjä lupaus

Muutama päivä sitten, vuoden 2020 demokraattisen presidentin ehdokas Andrew Yang julkaisi kertovan twiitin.

1000 dollarin maksaminen jollekulle ei tietenkään ole koskaan “ilmaista”, mutta hänen väärin ilmoitetun lupauksensa lisäksi näyttää silmiinpistävimmältä lause “raha on vastaus”. Ikään kuin raha itsessään, erotettuna taloudellisesta sovelluksesta, voisi ratkaista kaiken. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on äskettäin väittänyt samalla tavalla suorassa televisiossa että “sinun ei tarvitse koskaan suorittaa maksukyvyttömyyttä, koska tulostat rahat …” Tämä muistuttaa väittämistä, ettei koskaan tarvitse nälkää, koska ruoka näkyy maagisesti pöydällä.

Mitä raha on

Rahalla paljaana, itsenäisenä taloudellisena käsitteenä ei tietenkään ole mitään tekemistä politiikan kanssa. Sitä ei kuitenkaan aina ole helppo kertoa. Todellisuudessa, jossa keskitetty, hallituksen sisällyttämäKeskuspankit ” jaRahoituspalveluyritysten sosioekonomisen maiseman ylläpitämiseksi kriittiset määritelmät ovat kadonneet. Rahan käsite on vääristynyt. Raha on vaihdon työkalu. Arvon symboli. Itse asiassa se ei ole ollenkaan “poliittista”.

rahan historia ennen kirjallista tietoa, ja sellaisenaan siitä käydään paljon kiistanalaista keskustelua. Joitakin perushavaintoja voidaan kuitenkin vaarantaa. Alkaen karjakuoren taloudet muinaisista ajoista aina nykypäivään asti ihmiset ovat tunnustaneet ja juhlineet rahallista hyötyä kaikkialla, ja syystä. Yksi mies valmistaa vaunun pyöriä. Toinen, juusto. Tulee aika, jolloin yksi ei tarvitse toista vaunupyörää. Mutta toinen kaveri tarvitsee silti juustoa, mikä aiheuttaa hyvin todellisen ongelman. Kaupasta tulee mahdotonta. Hyödyllinen vaihtoväline, kuten pienet kuoret, setelit tai kultakolikot, ratkaisee tämän ongelman luomalla helposti siirrettävän ja helposti jaettavan arvon esityksen.

Raha poliittisena propagandana

Donald Trumpin äskettäin tariffi-rintareppu kohti Meksiko ja Kiina on jo alkanut tuottaa kauppasodan sävyjä. Tilastokäytävän toisella puolella presidentin demokraattiset vastustajat vaativat lisää verotusta maksamaan kaikesta “ilmaiseksi”.

Trumpin tullit rankaisevat viime kädessä yksilöitä, joita heidän suojellaan väittämällä korottamalla hintoja ja rajoittamalla vaadittua tuontia. Demokraattien “kaikki ilmaiseksi” -huuto loputtomasta verotuksesta johtaa myös rajoitettuun vapaakauppaan, koska valtio kuluttaa pääomaa ja resursseja loisten avulla. Hintalaskelma tulee kömpelö, keskitetty ja tehoton. Molemmat menetelmät ovat luonnostaan ​​väkivaltaisia. Ne molemmat vaativat lakisääteisiä aggressiouhkoja ylläpitämiseksi ja täytäntöönpanemiseksi. Molemmat ideologiat ovat myös kaupan ja rahan vastaisia. Koska rahan kehitys oli alun perin keino pitää yllä markkinatoimijoiden välistä rauhaa ja järjestystä, nykyinen levitetty malli on siten yhteensopimaton.

Tämä epätoivoinen jocking poliittisen aseman puolesta on uusi “raha”, ja merkityksestä poikkeamisen kustannukset maksetaan ihmishenkiä. Tämä ilmenee elämänlaadussa ja itse vapaakaupan heikentymisessä. Kun rahoitusta ei hyödynnetä vapaan vaihdon keinona, vaan rangaistuspolitiikkana, sanktiot alkavat nälkää. Pommit alkavat pudota väkivallattomille miehille, naisille, lapsille ja vauvoille. Kauppasodat lisäävät jännitteitä. Ja tietysti kuluttajat kärsivät. Vapaaehtoinen vaihto tehdään “laittomaksi” sen varmistamiseksi, että poliittiset edut vaikuttavat meihin kaikkiin.

Satuja Wall Streetin sotakoneesta

”Poikillemme, jotka lähetettiin kuolemaan, maalattiin kauniita ihanteita … Kukaan ei sanonut heille, että dollarit ja sentit olivat todellinen syy. Kukaan ei maininnut heille, kun he marssivat pois, että heidän menemisensä ja kuolemansa merkitsisivät valtavia sotatuloja. Kukaan ei kertonut näille amerikkalaisille sotilaille, että heidät saatetaan ampua alas heidän omien veljiensä tekemillä luoteilla. “

-Kenraalimajuri Smedley D.Butler, Sota on maila.

Useimmat ovat kuulleet Wall Streetin perussatun: suuri osakemarkkinoiden kaatuminen 1929 johtui valtava luottokupla. Tämä johtui sääntelemättömästä, vivutetusta kaupankäynnistä ja keinottelusta tuolloin vielä suhteellisen uusilla ja jännittävillä osakemarkkinoilla. Jos hallitus olisi astunut sisään, se olisi voitu estää. Tai ainakin lievennetty.

Mutta odota hetki. Nämä samat asiat jatkuvat nykyäänkin massiivisista taloudellisista säännöksistä ja uusista laeista huolimatta. 2008-luvulla subprime-asuntolainakriisi ja veronmaksajien tuettu pelastus valtava pankki-etu on yksi esimerkki. Yhdysvaltain puolustusministeriö ei kykene ottamaan tiliä vastaan biljoonia dollareita on yksi monista. Jos enemmän valtion sääntelyä on parannuskeino, se ei näytä toimivan.

Klassinen linja on, että vuonna 1929. markkinoilla oli liikaa takahuoneita ja järjestelmällistä yksityisen sektorin pelaamista. Tämä ei ole koko totuus. Poliitikot ja valtion edustajat – yhdessä keskuspankin kanssa – tekivät myös näitä salaisia ​​neuvotteluja ja toteuttivat niitä huolimaton rahoituspolitiikka. Katastrofi vei Amerikan lopulta syvälle köyhtyneeksi kaudeksi, joka tunnetaan nimellä suuri masennus. Markkinat tekivät taloudellisesti täsmälleen odotettua. Se korjasi itsensä.

Sota ei ole parannuskeino

Smedley Butlerin sanat soivat totta tänään. Tappaminen Amerikassa on suurta liiketoimintaa, koska se on maailman johtava sotilaallinen asekauppias ja täsmälleen puolet maailman suurimmista puolustusurakoitsijoista. Yhdysvaltalaiset aseyhtiöt myivät arviolta 226 miljardia dollaria aseita vuonna 2017. Yksi näistä yrityksistä – Lockheed Martin –myi pommin Saudi-Arabiaan, joka myöhemmin tuhoaisi koulubussin Jemenissä. Räjähdys tappoi 51 ihmistä – enimmäkseen lapsia. Äskettäinen Cato raportti toteaa, että ei ole harvinaista, että amerikkalaiset sotilaat kohtaavat vihollisia, jotka taistelukentällä käyttävät Yhdysvalloissa valmistettuja aseita.

Tämän artikkelin soveltamisalan ulkopuolella olisi jäljittää sota-rahan mailan koko historia. Riittää sanoa, että keynesiläiset ekonomistit viittaavat yleensä toiseen maailmansotaan “ratkaisemaan” suurta masennusta. Tämä ei ole totta. Richard W.Fulmerin mukaan Säätiö talouskasvatukselle:

“Toisin kuin yleisesti uskotaan,” toisen maailmansodan “nimellä tunnettu” julkisten töiden ohjelma “ei lopettanut suurta masennusta; se päätti New Dealin. Sodan loppu toi liittovaltion menot ja veronalennukset ja kumosi Smoot-Hawley-tullit. “

Fulmer on kaukana yksin arvioinnissaan. BKT: n parantaminen tilastollisesti sodan aikaiset taloudet osoittavat huomattavaa kasvua. Mutta tuotanto keskittyy ampumatarvikkeisiin ja muihin sota-ajan tarpeisiin, ei esineisiin, jotka ovat tärkeitä kukoistavan rauhanajan talouden ylläpitämiseksi. Näistä tavaroista on aina pulaa. Keynesiläiset rakastavat kuitenkin myyttiä. Se oikeuttaa rajoittamattoman kulutuksen ja heidän rakastettujen Federal Reserve -painokoneidensa ampumisen. Taloudellisen epätoivon todellinen parannuskeino ei kuitenkaan ole sota, vaan vähemmän keskitetty puuttuminen markkinoihin.

Paluu käsitteeseen ja suostumukseen salauksen kautta

Jos suurten rahamäärien pitäminen merkitsee merkittävää vaikutusvaltaa tietyssä yhteiskunnassa, itse rahan määrän hallitseminen olisi jotain jumaluuteen liittyvää. Sellaisena hallitus tukee valtion keskuspankkeja, kuten keskuspankki. Heidän kyseenalaistaminen tarkoittaa kyseenalaistaa “kaikkivaltiaan”. Taloudellisen itsemääräämisoikeuden käyttäminen ja omien varojen pitäminen suoraan ja häiritsemättä on vanhan vartijan uusi “jumalanpilkkaa”..

Tästä huolimatta tämä on paluu järkeviin käsitteisiin, joita lohkoketju ja kryptovaluutta tarjoavat monille. Omaisuus ja omistaminen perustuva näkemys rahavälineistä. Siksi niin monet – varsinkin nuoremmat sukupolvet – ovat kiinnostuneita uudestaan ​​taloustieteestä ja taloudellisesta lukutaidosta.

Uusi Cowry Shell -sukupolvi

Mukaan Talousposti “Neljä prosenttia vuosituhannista on omistanut bitcoinin – kaksi kertaa niin monta kuin koko väestö … 30 prosenttia sanoi haluavansa omistaa mieluummin 1000 dollaria bitcoinia samanarvoisilla valtionobligaatioilla. Yli neljännes (27 prosenttia) sanoi pitävänsä bitcoinia luotettavampana kuin suuria pankkeja. ” Nuoret ovat alkaneet suhtautua rahaan eri tavalla.

Sodan maksaminen veroilla, rikollisten pankkiirien, poliisin ja poliitikkojen rahoittaminen, jotka vahingoittavat ja tappavat muita, ilman sananvaltaa rahojen jakamiselle, on yhä vähemmän suosittua. Tämä ei päde vain nuoriin ihmisiin, vaan kaiken ikäisiin ja taustoista henkilöihin. Itse asiassa Yhdysvaltojen luottamus hallitukseen on nyt lähellä historiallista matalaa, vain 17% luottaa hallitukseen. Yksilöt irtautuvat paradigmasta ja menettävät nopeasti todellisen merkityksellisen merkityksen elämässään. Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaaleissa huikeat 43% amerikkalaisista eivät edes ilmestyneet äänestyksiin.

Suuret vallankumoukset ovat filosofisia. Ideat, eivät väkivallan ja väkivallan aloittaminen, ovat historiallisesti olleet ne, jotka ovat saaneet aikaan kestäviä innovatiivisia muutoksia ja parannuksia. Hiiren napsautuksella tai älypuhelimen näytön pyyhkäisyllä saatavilla olevat tiedot muuttavat yhteiskuntaa; ihmiset kyseenalaistavat hyvin taloudelliset tilat, joita kerran pidettiin horjumattomina.

Pelon ja levottomuuden tunne on levinnyt fiat-järjestelmään monille, vaikkakaan he eivät voineet selvittää miksi. Nyt he voivat. Salaus tarjoaa puhtaan, hyvän vaiheen. Uusi lehmän kuori. Ei inflaatiotulostusta, ei halventavaa “varkauksien prosenttiosuutta”, joka on ladattu väkivallan uhalla, eikä sidoksia sotakoneisiin, jotka tuhoavat ihmisen elämän.

Tuleeko uusi rahateknologia, kuten lohkoketju ja kryptovaluutat, filosofisen vallankumouksen? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.

OP-ed: n vastuuvapauslauseke: Tämä on Op-ed-artikkeli. Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia. Bitcoin.com ei ole vastuussa mistään Op-ed-artikkelin sisällöstä, tarkkuudesta tai laadusta. Lukijoiden tulisi tehdä oma huolellisuus ennen kuin he ryhtyvät toimiin, jotka liittyvät sisältöön. Bitcoin.com ei ole suoraan tai epäsuorasti vastuussa mistään vahingoista tai menetyksistä, jotka aiheutuvat tai joiden oletetaan aiheutuneen tämän Op-ed-artikkelin tietojen käytöstä tai niihin luottamisesta.

Kuvat ovat saaneet Pixabayn, oikeudenmukaisen käytön ja julkisen omaisuuden

Tiesitkö, että voit tarkistaa kaikki vahvistamattomat Bitcoin-tapahtumat Bitcoin Block Explorer -työkalumme avulla? Suorita vain Bitcoin-osoitehaku nähdäksesi sen lohkoketjussa. Lisäksi käy Bitcoin-kaavioissamme nähdäksesi, mitä alalla tapahtuu.