Osta Bitcoin, ei kiinteistöjä

Kiinteistö on tapa, jolla tavalliset ihmiset ovat tallentaneet arvoa ja lopulta kertyneet varallisuudet. Todellakin, lähetä Toinen maailmansota yhteiskunnat kaikki paitsi vaativat luoton saantia politiikan kautta, ja hallitukset vastasivat luontoissuorituksilla vallan säilyttämiseksi. Helpon, löysän rahan yhdistäminen vauhditti vuosikymmenien ajan asuntorakentamisen, materiaalien, maan ja tarvittavien rahoitustuotteiden kasvua. Tämä puolestaan ​​laukaisi Liiketoiminnan sykli, ja kokonaistalouden perusta paljastettiin varkauksiksi ja petoksiksi. Bitcoin voi olla mahdollisuus nälkää loisten uudelleenjakeluhallitukset, mikä tuo uuden tavan rakentaa pääomaa.

Lue myös: Silk Road – Bitcoinin rahoittama teatteriversio debyytti Lontoossa

Kiinteistöt malinvestointina

Dekaani Itävallan kauppakorkeakoulu, Ludwig von Mises, kirjoitti laajalti malinvestoinneista. Vaikka käsite pidettiin hengissä amerikkalaisissa paleokonservatiivisissa piireissä, ja libertariaanin kultti-suosikkiekonomistina, käsite oli saanut paljon suosittua vasta Yhdysvaltojen suuressa taantumassa vuonna 2008.

Oletan, että hän on valmis tekemään toinen ulkonäkö tulevina vuosina.

Malinvestointi käynnistää suhdannekierron, puomin ja rintakuvan, jonka luultavasti tunnet itävaltalaisen teorian mukaan. Keskuspankit ovat sen suurin syyllinen. Heidän rahansaannin monopoli on luonut ns. Fiat-valuutan: paperin tai digitaalisen rahan, jota tukee vain tietyn hallituksen täysi usko ja luottamus. Se on rajoituksetta muuta kuin inflaatiopaine, jota hallitukset ovat taistelleet yli vuosisadan ajan keskuspankkien avulla.

Inflaatio toimii pilaantumisena, mikä antaa mahdollisuuden liikkua useammalla lipulla tai numerolla kuin muuten voisi olla terveen tai tiukan rahan alla, ja poliitikoilla on mahdollisuus luvata herkkuja, kuten asuntotakuita. Kompromissi on pitää dollareita, pesoja ja voittoja riittävän virtaavina tuottamaan varallisuusvaikutus, mutta ei niin paljon, että valtion vaihtoyksiköt tulevat hyödyttömiksi.

Keskuspankit voivat sitten hidastaa fiat-määrää keinotekoisesti rahan hinnalla, koroilla. Se on hana, joka ohjaa virtausta.

Malinvestointi on väistämätön tulos. Jopa nykyajan aikoina käytettävissä olevien lukemattomien työkalujen avulla luulisi jonkun hulluksi, jos he kertoisivat voivansa ennustaa taloudellisen tuotantotason, riittävät sijoitusvarat, tutkimuksen ja kehityksen jne. Silti keskuspankki tekee niin.

Sosiaalistamalla asuntoriski asuntolainatakuiden avulla ja yksityistämällä voittoa keskuspankit ilmoittivat kiinteistön keinottelijoille, maanomistajille, rakennusyrityksille ja laitetoimittajille, välittäjille ja sijoitusrahastoille, että tämä ala oli “voittaja”. Se loi klassinen moraalinen vaara. Sitten tuottajat kohdensivat resursseja ja aikaa asumiseen, koska vähittäiskaupan asiakkaat olivat aseistettuja satojen tuhansien dollarien riskittöminä kannustimina.

Se oli yksinkertaisesti ajan kysymys, ennen kuin markkereita vaadittiin maksamattomista luottolainoista, ja luovia rahoitusvälineitä, joita ei olisi koskaan ollut toisin, paljastettiin hälinä poliittisen kyynisyyden hyödyntämiseksi..

Kuten nyt hyvin ymmärretään, Yhdysvaltain talous, maailman varantovaluutta, romahti lyhyessä ajassa. Kuten dominoiden taputtaminen, ihmiset hylkäsivät uudisrakennetut kodit, rakennustyöläiset hakivat työttömyysvakuutusta, kokonaiset asuinalueet aavistettiin, konkurssit tulvivat liittovaltion tuomioistuimia helpotusta varten, pakkolunastukset pyyhkäisivät maailmaa ja maailman suurimmat pankit lisättiin hyvinvointirulliin, dole. Yksityisessä, vapaassa taloudessa väärinvestoinnit ovat julma rakastajatar, anteeksiantamaton. Nykyaikaisissa keskuspankkitalouksissamme kirjaimellisesti kannattaa sovittaa hallituksen hulluus absurdi absurdiin. He pelastavat sinut.

Malinvestmentin innokas näkemys ei ole rintakuva, vaan kuplan tai puomin räjäyttäminen. Ymmärrä nousukauden ajatukset ovat epäilyttäviä keskuspankkitaloudessa, ja suuri osa nykyaikaisesta taloustieteestä tulee painopisteeksi.

Samoihin aikoihin myös Satoshi Nakamoton valkoinen kirja julkaistiin vastauksena. Poistuminen poliitikkojen pikkuteknologioiden ja heidän ainesosiensa mielijohteiden alta saattaa olla lopulta saavutettavissa bitcoinin tullessa.

Kiinteistöt vs. Bitcoin

Kiinteistöjen historiallinen arvostus voi olla kimeeri, illuusio arvon säilyttäjänä. Voi olla, että vapaaehtoisen, orgaanisesti vapaan talouden kiinteistöt voivat olla melko halpoja ja ilman suurta hämmennystä pääoman suhteen.

On vaikea tietää ilman historian nauhan taaksepäin, ilman turvautumista pakottaviin malinvestointeihin ja uudelleenjakelupolitiikkaan. Olemme siellä missä olemme.

Paul Moore, Bigger Pockets -sarakkeessa jätetään täysin huomiotta teoria ja historia niinkin äskettäin kuin yhdeksän vuotta sitten, ja väittää: “Olen erityisen intohimoinen moniperheisiin kiinteistöihin.” Virassa, anekdooteilla ja puolitotuuksilla täynnä olevassa viestissä hän “rohkeasti” tulee kiinteistöjen puolelle ehdotetussa keskustelussa.

Bitcoin on arvoltaan spekulaatiota, hän väittää, että se on seksikäs, kun taas sijoituksen, aikuisten tavan vaurauteen, pitäisi olla nyt ja ikuisesti tylsää. Hän syyttää myös bitcoin-hintojen laskua marraskuussa Jamie Dimonille. Sitä, kuinka herra Moore saattoi tietää tämän olevan syy, ei tarkalleen selitetä, mutta se ei estä häntä retorisesti kysymästä, voisivatko jotkut yahoon lausunnot koskaan liikuttaa kiinteistömarkkinoita tällä tavalla. Um, 2008 soitti, herra Moore, ja haluaisi keskustella.

Siitä huolimatta hän jatkaa: “Halusin tietää tarkalleen, kuinka moniperheinen pääsee muihin omaisuusluokkiin”, hän kirjoitti. ”Lukujen mukaan moni- ja vähittäiskauppa ovat: 3x parempia kuin S&P 500, […] 9 kertaa parempi kuin NASDAQ, 4 kertaa parempi kuin pääomasijoitus ”ja niin edelleen. Loput hänen arvioinnistaan ​​bitcoinista investoinnina on hämmentävää ja vanhentunutta, ripottelevia sanoja, kuten huijaus ja arpajaiset, jättääkseen päätetyn vaikutelman ennen todellista harkintaa. Voi, ja hänellä on kaavioita.

Bitcoinilla on ollut melkein vuosikymmen räjähtää, mutta sen sijaan se on onnistunut pysymään joustavana, ja sillä on etuja kiinteistöihin verrattuna varallisuuden kertymisen tulevaisuuteen. Sijoittajat voivat ostaa sen murto-osina. Asuntomarkkinoille pääsyn esteet ovat tunnettuja, mutta kaikki bitcoinit vievät vain älykkään puhelimen.

Tulevia sijoittajia onkin houkutettu kiinteistöalan koulupalveluihin: he ovat oppineet käyttämään rahaa säästämisen sijasta, kun fiat-taloudet vaativat inflaation vuoksi, ja nyt ei ole varaa käsiraha joka tapauksessa. Asuntojen keskihinta on räjähdetty niin suuressa määrin, vaikka he olisivat säästäjiä ei onnea. Itse asiassa bitcoinin suhteellinen helppous ostaa ja keskushallinnon puute ilmeisesti houkuttelevat seuraavaa investointisukupolvea edes hallituksen edesauttamien varastot.

Ja sen seurauksena tulevaisuus näyttää salakirjoitukselta: vapaa hallituksen machinaatioista, rajaton, luvaton. Se saattaa jopa johtaa asuntojen hintojen laskuun lähemmäksi todellisuutta.

Oletko ostamassa bitcoinia tai kiinteistöjä? Kerro meille kommenteissa.

Kuvat: Pixabay.

Haluatko tutkia ja lukea Bitcoin-tekniikasta? Tutustu Bitcoin.comin Wiki-sivuun, jossa tarkastellaan perusteellisesti Bitcoinin innovatiivista tekniikkaa ja mielenkiintoista historiaa.