Facebook
Twitter
Det lyder måske som noget fra en dystopisk cyberpunk-film, men betalingsudbydere kan snart validere transaktioner, som brugerne går, deres hjerterytme, vener og mere. Mastercard har for nylig afsløret, at de “har testet hjerterytme, veneteknologi og den måde, hvorpå folk går for at godkende mennesker.” Det højteknologiske forslag, der er designet til at bekæmpe hackere og øge bekvemmeligheden, kan være et alvorligt problem for folk, der ser sådanne foranstaltninger som unødvendige og invasive, hvor Bitcoin løser mange af de udfordringer, som onlinefinansiering allerede står over.
Læs også: Wikileaks samler $ 37 mio. I BTC siden 2010 – Over $ 400 000 sendt efter Julian Assanges arrestation
Mastercard til at kortlægge din tur
Mega betalingsudbyder Mastercard for nylig afsløret til økonomisk nyhedsmarked Marketwatch, at “Vi arbejder med transportorganisationer, hvor dit ansigt eller din gang vil bekræfte dig.”
Mens ansigtsgenkendelsessoftware bliver mere og mere udbredt inden for sikkerhed, og området biometri fortsætter med at udvikle sig hurtigt, har de fleste hverdagspersoner stadig ikke overvejet, at noget i retning af deres gang eller gangform kan være et middel til identifikation. Teknologien vil tilsyneladende være i stand til at udnytte CCTV blandt andre midler til at tillade tjenester såsom ombordstigning på offentlig transport.
Præsidenten for cyber- og efterretningsløsninger til Mastercard, Ajay Bhalla, fortalte nyhedsudgangen:
Den måde, du holder din telefon på, hvilket øre du bruger, og hvordan dine fingre berører knapperne, er alle unikke for dig. Vi har testet hjerterytme, veneteknologi og den måde, folk går for at autentificere mennesker.
For dem, der tror, at de er i stand til at overvinde denne type teknologi, hvis den falder i de forkerte hænder eller misbruges, vil de måske tænke igen. Da koronavirusfrygt griber fat i Kina, og beboerne er forpligtet til at bære masker til beskyttelse, har den kinesiske AI-opstart Sensetime allerede annoncerede udrulningen af ny teknologi, der kan læse 240 ansigtsnøglepunkter, hvilket muliggør identifikation af enkeltpersoner, selvom de har iført sig en maske.
Kilde: Reuters
Demonisering og ignorering af Bitcoin
Mastercard-direktøren fortalte også Marketwatch, at ”Verden ændrer sig i et hurtigt tempo. Hackere finder ud af, hvordan man angriber enkeltpersoner for at få deres legitimationsoplysninger. ”
Denne fortælling om, at betalinger bliver mere og mere elektroniske, og behovet for større onlinesikkerhed er ikke nyt. Faktisk meddelte USAs Federal Reserve sidste sommer, at de udvikler et nyt, hurtigt og sikkert betalingssystem kaldet Fednow. Federal Reserve Board Guvernør Lael Brainard sagde på det tidspunkt, “Alle fortjener den samme evne til at foretage og modtage betalinger med det samme og sikkert, og enhver bank fortjener den samme mulighed for at tilbyde denne service til sit samfund.”
Sagen er, at vi allerede har det. Det kaldes bitcoin. Satoshis oprettelse er ikke et af de mest sikre betalingsnetværk, der ikke kan hackes, hvis de opbevares ikke-frihedsberøvende og ikke underkastes centraliseret censur på protokolniveau. Yderligere kan transaktioner være tildækket for større privatliv.
Det virkelige spørgsmål ved hånden bliver tydeligt, når en kritisk rød tråd mellem fortællinger fra Kina, Fed og virksomheder som Mastercard dukker op: fremme og kulturel hvidvaskning af ubarmhjertig, meget invasiv overvågning.
Ofte, når løsninger som bitcoin præsenteres som levedygtige muligheder for den autoritære klasse, er svaret det samme: brugere af bitcoin er kriminelle, for hvem ellers vil bruge penge, der ikke er centralt kontrolleret? Den amerikanske finansminister Steven Mnuchin er endda gået så langt som at fremsætte den absurde påstand om, at amerikanske dollars ikke bruges til kriminel aktivitet, idet han siger:
Jeg tror ikke, det er gjort med succes med kontanter. Jeg vil skubbe tilbage på det. Vi skal sørge for, at bitcoin ikke svarer til schweizisk-nummererede bankkonti.
Fortællinger om hvidvask af penge er blevet det centrale fokus for globale finansielle regulatorer og sætter flere og flere brugere af krypto ud af forretning og ud af rigdom. Alt dette, når den seneste rapport fra statsforbundet blockchain-kriminalteknikgruppe Chainalysis viser, at mindre end 1% af kryptobrug centrerer om darknet-markedsaktivitet.
I modsætning til regeringernes ubehagelige optegnelser om hvidvaskning af penge, narkotika og menneskehandel, nedbrydning af valutaer og direkte mord, der eufemiseres som ‘sikkerhedsskade’ i krigsførelse – alt finansieret hovedsageligt af fiat shitcoin kendt som USD – bitcoin synes at være omtrent lige så truende som en legetøjspuddel. Det er dog vigtigt at huske, at det har tænder.
Med hensyn til kryptos trussel mod centraliserede systemer som Fednow bemærkede Ron Paul, tidligere kongresmedlem fra Texas, i august: ”Dette vil være dårligt for forbrugere og realtidsentreprenører, men godt for magtfulde Federal Reserve-bureaukrater, der uden tvivl vil bruge Fednow til at hjælpe ‘beskyt’ Federal Reserve’s fiatvalutasystem mod konkurrence fra kryptovalutaer. ”
Hvorfor Bitcoin betyder noget for at bekæmpe overvågning
Biometri giver nogle gode muligheder for sikkerhed og bekvemmelighed, hvilket giver fri markedsaktører banebrydende løsninger til deres forretning og hverdag. Når det kommer til messingstifter, er mindre invasive betalingsløsninger som bitcoin imidlertid ikke favoriseret af lovgivere, da de udtrykkeligt har udtalt, at den decentraliserede og uforanderlige karakter af krypto truer selve stabiliteten i selve den globale økonomi.
Ifølge en forskningsmulighed fra det amerikanske kontor for direktøren for national efterretning: ”Mange kryptokurrencyentusiaster forudsiger, at enten en global kryptokurrency eller en national digital valuta kan underminere den amerikanske dollar … USA bør forberede sig på scenarier, der truer med at underminere USA dollar som verdensreservevaluta og bestem, hvordan disse scenarier kunne overvindes og beskytte vores status i den globale økonomi. ”
Det virkelige spørgsmål om al overvågning, der kommer ned ad gedderne, er let. Nemlig om disse foranstaltninger vil blive frivilligt godkendt til, eller om de vil blive tvunget på mennesker. For eksempel vil nogen stadig være i stand til at åbne en bankkonto eller gå ombord på et tog, hvis de ikke vil have deres vaskulære væv analyseret? Det er en ubehagelig virkelighed, de fleste ønsker ikke at se på, men i sidste ende, når det kommer til at sikre overholdelse, har staten kun et værktøj, og det er ikke begrundet verbal overtalelse.
Bitcoin er meget forskellig fra enhver Fednow-tjeneste, digital Yuan eller Mastercard-betalingssystem, fordi brugeren – og ikke en tredjepart – styrer det. Det er det, der virkelig ser ud til at få lovgivernes ged. Hvor langt folk vil gå for at kæmpe for dette økonomiske privatliv bitcoin giver dem, skal stadig ses, men lad os håbe, at skiftet er mere filosofisk end brutalt.
Hvad er dine tanker om Mastercards foreslåede verifikationssystemer? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.
Op-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en op-ed artikel. Udtalelserne i denne artikel er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noget indhold, nøjagtighed eller kvalitet i Op-ed-artiklen. Læsere bør foretage deres egen due diligence, inden de tager handlinger relateret til indholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig direkte eller indirekte for skader eller tab forårsaget eller påstået at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller tillid til nogen information i denne op-ed artikel.
Billeder med tilladelse fra Shutterstock, Reuters, fair use.
Vil du oprette din egen sikre koldopbevaringspung? Se vores værktøjssektion. Du kan også nyde den nemmeste måde at købe Bitcoin online hos os. Download din gratis Bitcoin-tegnebog og gå til vores Køb Bitcoin-side, hvor du kan købe BCH og BTC sikkert.