Facebook
Twitter
Det kan høres ut som noe fra en dystopisk cyberpunk-film, men betalingsleverandører kan snart validere transaksjoner ved måten brukerne går, deres hjerterytme, årer og mer. Mastercard har nylig avslørt at de “har testet hjerterytme, veneteknologi og måten folk går for å autentisere mennesker.” Det høyteknologiske forslaget, designet for å bekjempe hackere og øke bekvemmeligheten, kan være et alvorlig problem for folk som ser på slike tiltak som unødvendige og invasive, der Bitcoin løser mange av utfordringene som nettfinansiering allerede står overfor..
Les også: Wikileaks samler $ 37 millioner i BTC siden 2010 – Over $ 400 000 sendt etter Julian Assange’s Arrest
Mastercard for å kartlegge turen din
Mega betalingsleverandør Mastercard nylig avslørt til økonomisk nyhetsuttak Marketwatch at “Vi jobber med transportorganisasjoner der ansiktet eller gangen din vil autentisere deg.”
Mens ansiktsgjenkjenningsprogramvare blir mer og mer brukt i sikkerhet, og feltet biometri fortsetter å utvikle seg raskt, har de fleste hverdagslige mennesker fremdeles ikke vurdert at noe som deres gangart, eller deres gangform, kan være et middel til å identifisere. Teknologien vil tilsynelatende kunne bruke CCTV, blant annet for å tillate tjenester som ombordstigning av offentlig transport.
Presidenten for nett- og etterretningsløsninger for Mastercard, Ajay Bhalla, fortalte nyhetsuttaket:
Måten du holder på telefonen, hvilket øre du bruker, og hvordan fingrene dine berører knappene, er alle unike for deg. Vi har testet hjerterytme, veneteknologi og måten folk går for å autentisere mennesker.
For de som tror de vil være i stand til å overliste denne typen teknologi hvis den kommer i gale hender eller blir misbrukt, kan det være lurt å tenke igjen. Ettersom coronavirus-frykten griper tak i Kina, og innbyggerne må bære masker for beskyttelse, har kinesisk AI-oppstart Sensetime allerede gjort det kunngjorde lanseringen av ny teknologi som kan lese 240 ansiktsnøkkelpunkter, slik at identifikasjon av enkeltpersoner kan identifiseres, selv om de har på seg en maske.
Kilde: Reuters
Demonisere og ignorere Bitcoin
Mastercard-sjefen fortalte også Marketwatch at “Verden endrer seg i raskt tempo. Hackere finner ut hvordan de kan angripe enkeltpersoner for å få legitimasjon. ”
Denne fortellingen om at betalinger blir stadig mer elektroniske og behovet for større online sikkerhet er ikke nytt. Faktisk kunngjorde den amerikanske sentralbanken i fjor sommer at de utvikler et nytt, raskt og sikkert betalingssystem kalt Fednow. Federal Reserve Board Governor Lael Brainard uttalte den gangen: “Alle fortjener den samme evnen til å foreta og motta betalinger umiddelbart og sikkert, og hver bank fortjener den samme muligheten til å tilby den tjenesten til samfunnet.”
Saken er at vi allerede har fått det. Det kalles bitcoin. Satoshis opprettelse er ikke et av de sikreste betalingsnettverkene som ikke er mulig å bli hacket hvis de lagres ikke-varetekt og ikke er underlagt sentralisert sensur på protokollnivå. Videre kan transaksjoner bli tildekket for større privatliv.
Det virkelige problemet kommer til syne når det dukker opp en kritisk rød tråd mellom fortellinger fra Kina, Fed og selskaper som Mastercard: markedsføring og kulturell hvitkalking av ubemannet, svært invasiv overvåking.
Ofte, når løsninger som bitcoin blir presentert som levedyktige alternativer for den autoritære klassen, er svaret det samme: brukere av bitcoin er kriminelle, for hvem vil ellers bruke penger som ikke er sentralt kontrollert? USAs finansminister Steven Mnuchin har til og med gått så langt som å komme med den absurde påstanden om at amerikanske dollar ikke brukes til kriminell aktivitet, og sier:
Jeg tror ikke det har blitt gjort med kontanter. Jeg vil presse tilbake på det. Vi skal sørge for at bitcoin ikke blir ekvivalent med bankkontoer i Sveits.
Fortellinger om hvitvasking av penger har blitt det sentrale fokuset for globale finansregulatorer, og setter flere og flere brukere av krypto ut av virksomhet og ut av rikdom. Alt dette når den siste rapporten fra statskoblet blockchain-rettsmedisinske gruppe Chainalysis viser at mindre enn 1% av kryptobruk sentrerer om darknet-markedsaktivitet.
I motsetning til regjeringers stygg oversikt over hvitvasking av penger, narkotika og menneskehandel, forringelse av valutaer og direkte mord som ble eufemisert som “ sikkerhetsskade ” i krigføring – alt finansiert hovedsakelig av fiat shitcoin kjent som USD – bitcoin ser ut til å være omtrent like truende som en lekepuddel. Det er imidlertid viktig å huske at det har tenner.
Når det gjelder cryptos trussel mot sentraliserte systemer som Fednow, uttalte tidligere kongressmedlem fra Texas, Ron Paul, i august: “Dette vil være dårlig for forbrukere og sanntidsentreprenører, men bra for makthungrige Federal Reserve-byråkrater som uten tvil vil bruke Fednow til å hjelpe ‘beskytt’ Federal Reserve’s fiatvalutasystem mot konkurranse fra kryptovalutaer. ”
Hvorfor Bitcoin betyr noe for å bekjempe overvåking
Biometri gir noen gode muligheter for sikkerhet og bekvemmelighet, noe som gir frie markedsaktører banebrytende løsninger for deres virksomhet og hverdag. Når det kommer til messingstifter, er imidlertid mindre invasive betalingsløsninger som bitcoin ikke favorisert av lovgivere, da de eksplisitt har uttalt at kryptos desentraliserte og uforanderlige natur truer selve stabiliteten i den globale økonomien.
Ifølge en forskningsmulighet fra det amerikanske kontoret til direktøren for nasjonal etterretning: “Mange kryptovalutaentusiaster spår at enten en global kryptovaluta eller en nasjonal digital valuta kan undergrave amerikanske dollar … USA bør forberede seg på scenarier som truer med å undergrave USA dollar som verdens reservevaluta og avgjøre hvordan disse scenariene kan overvinnes, og beskytte vår status i den globale økonomien. ”
Det virkelige spørsmålet om all overvåking som kommer ned av gjedden er enkelt. Nemlig om disse tiltakene vil bli frivillig godkjent, eller om de vil bli påtvunget mennesker. For eksempel, vil noen fremdeles være i stand til å åpne en bankkonto eller gå ombord på et tog hvis de ikke vil at det vaskulære vevet skal analyseres? Det er en ubehagelig virkelighet de fleste ikke vil se på, men når det gjelder å sikre samsvar har staten bare ett verktøy, og det er ikke begrunnet verbal overtalelse..
Bitcoin er veldig forskjellig fra alle Fednow-tjenester, digitale Yuan eller Mastercard betalingssystemer fordi brukeren – og ikke noen tredjepart – kontrollerer den. Det er det som virkelig ser ut til å få geiten til lovgivere. Hvor langt folk vil gå for å kjempe for dette økonomiske personvernet bitcoin gir dem, gjenstår å se, men la oss håpe skiftet er mer filosofisk enn det er brutalt.
Hva er tankene dine om Mastercards foreslåtte verifiseringssystemer? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
Op-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap som er forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne Op-ed artikkelen..
Bilder med tillatelse fra Shutterstock, Reuters, rettferdig bruk.
Ønsker du å lage din egen sikre kuldepapir lommebok? Sjekk vår verktøydel. Du kan også nyte den enkleste måten å kjøpe Bitcoin online hos oss. Last ned din gratis Bitcoin-lommebok og gå til vår Kjøp Bitcoin-side hvor du kan kjøpe BCH og BTC sikkert.