Facebook
Twitter
Kun julkinen yritys päättää sijoittaa noin 250 miljoonaa dollaria omaisuuteen, jota hyökättiin laajasti yli vuosikymmen sitten, se kertoo paljon siitä, miten maailma on muuttunut. Syyt ja Microstrategyn bitcoin-hyökkäyksen ajoitus eivät olisi voineet tulla paremmalle ajalle yrityksen sijoittajille.
Jatkuvat muistutukset Yhdysvaltain dollarin heikkenevästä omaisuudesta ja toisaalta bitcoinin kasvavasta tunnustamisesta kertovat kaikki muuttuvan maailman tarinasta.
Muuttuva ympäristö
Havainnollistamiseksi se on ollut raportoitu että Yhdysvaltain keskuspankki on painanut enemmän rahaa kahdessa kuukaudessa kuin se oli tehnyt yli neljän vuosikymmenen aikana. Tällainen ennennäkemätön saavutus tarkoittaa, että se ei voi toimia normaalisti. Tähän uuteen normaaliin on oltava vastaus.
Vastaavasti tarina valuutanvalvojan toimistosta (OCC), joka antaa vihreän valon pankeille tarjota kryptovaluutan säilytyspalveluja, on toinen tärkeä signaali. Se on signaali, joka vahvistaa käsitystä siitä, että maailma on muuttunut ja että yritysten on omaksuttava tämä. OCC: n pro-fintech-päävaluutanvalvoja Brian Brooks selventää tätä asiaa äskettäin haastatella.
Muualla Yhdysvaltain tuomioistuin oli todennut, että bitcoin on rahan muoto. Tällaisen päätöksen seuraukset ovat mahdollisesti kauaskantoisia.
Vaikka tällaiset signaalit saattavat vaikuttaa ilmeiseltä, että yritysten on investoitava bitcoiniin, näyttää siltä, että paljon suuremman katalysaattorin tarvittiin asioiden käynnistämiseksi. Valitettavasti yrityksen oli ryhdyttävä toimiin Covid-19-mittakaavassa. Viruksen nopea leviäminen laukaisi poikkeuksellisten tapahtumien ketjun, joka lopulta johti maailmanlaajuisten rahoitusmarkkinoiden kaatumiseen.
Hallitusten väistämätön (ellei hälyttävä) vastaus ympäri maailmaa lisäsi uuden kiireellisyyden kriittisten valuuttojen omaksumiseen. Olipa kyseessä kannustintarkastus tai jokin muu asianmukaisesti nimetty hyvinvointijärjestelmä, hallitusten vastaus on ollut ennennäkemätön. Tällaiset toimet sammuttivat kaikki toiveet siitä, että hillitsemättömän rahan luomisen aikakausi päättyi vuosien 2008/9 finanssikriisiin.
Samaan aikaan ennen hallitusten puuttumista rahan pumppaamiseen markkinoiden romahdus maaliskuussa oli huolestuttanut sijoittajia. Verilöyly, joka näki osakemarkkinat, kuten NYSE, keskeytti kaupat useita kertoja lyhyessä ajassa, osoitti kuinka haavoittuvat rahoitusmarkkinat ovat.
Bitcoin parempi inflaatioriski
Vaikka bitcoin kaatui alun perin maailmanlaajuisten rahoitusmarkkinoiden rinnalla, se toipui ja myös melko nopeasti. Digitaalisen omaisuuden ostajat tajusivat, että sillä oli paremmat mahdollisuudet suojata varoja väistämätöntä inflaatiota vastaan kuin fiat-varat.
Yhdysvaltain hallituksen ennennäkemätön suuruus aiheuttaa varmasti inflaatiota ja arvon heikkenemistä. Siksi tarvitaan jotain muuta toimiakseen suojauksena ja Microstrategyille, että jokin on bitcoin.
Ei ole epäilystäkään siitä, että valtionapu tällaisina aikoina on hyvää tarkoittavaa, kuten George Ball, Prudential Financialin entinen toimitusjohtaja, huomautti haastattelussa. Tällaisen anteliaisuuden kielteiset vaikutukset – joilla ei näytä olevan rajoja – ovat kuitenkin suuremmat kuin myönteiset vaikutukset keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä..
Riippumatta olosuhteista, joiden perusteella päätös on perusteltu, uusien rahojen lisääminen jo liikkeeseen laskettuihin rahoihin on inflaatiota. Ball, entinen bitcoin basher, tietää tämän ja sen, miksi hän nyt kannustaa sijoittajia investoimaan bitcoiniin.
Jo tavalliset inflaatioindikaattorit, kuten kullan hinta, osoittavat sen kasvavan. Monet odottavat nyt turvapaikan hyödykettä, joka on jo koskettanut Uusi kaikkien aikojen korkeimmat jatkamaan tätä juovaa.
Miksi nyt?
Vastaavasti monet ihmiset, kuten Microstrategyin johtajat, uskovat myös, että bitcoin, aivan kuten kulta, voi suojata vaurautta huonolta talouspolitiikalta. Heidän uskonsa lähtökohta on se, että aivan kuten kulta, bitcoinilla on rajallinen tarjonta. Lisäksi bitcoinin uuttamis- tai lisäämisprosessia ei voida manipuloida.
Vaikka kultaa ei voida väärentää, aikaisemmin jotkut ovat yrittäneet ja jopa menestyneet ennen kuin onni loppui. Bitcoinin kanssa toistaiseksi tämä mahdollisuus on melkein nolla. Bitcoinin takana olevat tekniikat vaativat valtavia resursseja kenellekään mahdollisuuden saada.
Joten yli kymmenen vuoden todistamisen jälkeen bitcoinia verrataan nyt digitaaliseen kultaiseen versioon. Tämä nimitys herättää kiinnostuksen epätavallisilta kosijoilta, kuten Microstrategy, Nasdaq listattu miljardin dollarin yritystiedoteyritys.
Siksi on järkevää, että kun Microstrategy ilmoitti 250 miljoonan dollarin arvosta bitcoinien hankinnan, sillä oli selkeä suunnitelma. Suunnitelmana on maksimoida osakkeenomistajiensa pitkäaikainen arvo.
Kyllä, siihen liittyy riskejä, mutta Microstrategialle nämä muuttuvat merkityksettömiksi verrattuna riskeihin, jotka nyt liittyvät varallisuuden sijoittamiseen tai varastoimiseen vain fiat-omaisuuden muodossa.
Tai kuten Microstrategyin toimitusjohtaja Michael J. Saylor osaa, “bitcoin on luotettava arvovarasto ja houkutteleva sijoitusomaisuus, jolla on enemmän pitkän aikavälin arvostusmahdollisuuksia kuin käteisvaroilla.” Bitcoin on niin ainutlaatuinen omaisuus, jonka avulla yritykset voivat rajoittaa altistuminen fiat-pohjaisille rahoitusvaroille.
Bitcoin-hinnan tulevaisuus
Toinen mielenkiintoinen tosiasia Microstrategyn bitcoin-ostosta on vaikutus, joka tällä on digitaalisen omaisuuden tarjontaan markkinoilla. Kuten Mike Novogratz, bitcoin-sonni, joka havaittiin analyytikoiden kanssa elokuussa pidetyn neuvottelupuhelun aikana, Microstrategyin bitcoin-osto vähentää tarjontaa.
Vähentynyt tarjonta tarkoittaa, että keinottelijoilla on vähemmän vaikutusta bitcoin-hintoihin jatkossa. Tämä auttaa vähentämään bitcoinin hintavaihtelua, mikä on monien potentiaalisten sijoittajien keskeinen huolenaihe.
Yhä useammin todisteita siitä, että enemmän institutionaalisia sijoittajia Microstrategy-mallissa hankkii digitaalisen omaisuuden, se tarkoittaa, että vähemmän Bitcoinia on saatavilla markkinoilla. Tarjonnan ja kysynnän laki määrää, että hinnan on noustava.
On mielenkiintoista, että tässä vaiheessa jotkut saattavat nähdä Microstrategyn päätöksen sijoittaa bitcoiniin uhkapelinä, mutta muutaman vuoden kuluttua taaksepäin katsovat sanovat, että tämä ei ollut järkevää! Bitcoin on menossa valtavirtaan, ja varhain menevät Mainstreetin jäsenet nauttivat ensimmäisen liikkeen edusta.
Microstrategy saattaa olla ensimmäinen, mutta monet muut yritykset seuraavat ja sijoittavat bitcoiniin ja heidän osakkeenomistajansa pärjäävät paremmin Covid-19: n jälkeisellä aikakaudella.
Mitä mieltä olet Microstrategyin bitcoin-investoinneista? Kerro meille mielipiteesi alla olevasta kommenttiosasta.