Merimuutos salaukseen osuu jälleen Amerikkaan

Merimuutos on tulossa kryptovaluuttaan Amerikassa. Se todennäköisesti osuu kahteen erilliseen aaltoon: keskuspankin digitaalivaluutta (CBDC) ja drakoninen sääntely, joka sulkee vapaiden markkinoiden toiminnan, mukaan lukien kehitys.

Lue myös: Ei takausta ihmisoikeuksille: miksi salausta ei voida vaarantaa

Keskuspankin digitaalisen valuutan aalto

Robert Wenzel talouspolitiikan lehdestä on varoitus. “[Yhdysvaltain] keskuspankin luoma digitaalinen kolikko voi olla yksi valtion viraston vaarallisimmista vaiheista. Se antaisi hallituksen käsille mahdollisuuden luoda digitaalinen valuutta, jolla on kyky seurata kaikkia taloustoimia – ja kieltää liiketoimet mistä tahansa syystä. Tulevan yksilön vapauden kannalta tämä olisi painajainen. ” Jos amerikkalaisten lainsäätäjien ja byrokraattien viimeisimmät lausunnot ovat osoitus, valtion antama salaus näyttää kuitenkin olevan matkalla.

Asennemuutos CBDC: ssä on ilmassa. Harkitse keskuspankin pääjohtaja Lael Brainardia. Sisään Toukokuu 2018, hän totesi: “Fed: n liikkeeseen laskemalle digitaaliselle valuutalle ei ole pakottavaa osoitettua tarvetta.” Brainard tunnusti blockchain-siirtojen tehokkuuden ja alhaiset kustannukset, mutta esitteli tutun tarkistusluettelon vastustuksista digitaalisiin valuuttoihin. Ne olivat liian epävakaita käytettäväksi rahana; heidän nimettömyytensä suojasi rikoksia, kuten rahanpesu ja seksikauppa; he välttivät sääntelyn. Sitten Brainard lisäsi, mikä on voinut olla perussyy CBDC: n erottamiseen. Vuoden 2018 alussa digitaaliset valuutat olivat niin pieni osa rahoitusjärjestelmää, että ne eivät aiheuttaneet vakausriskiä. Ne eivät uhanneet rahapoliittista tilannetta. Tai ainakaan Brainard ei havainnut uhkaa.

Sisään Helmikuu 2020, hänen sävelmänsä poikkesi toisistaan. “Fed tekee tutkimusta ja kokeiluja, jotka liittyvät hajautettuihin kirjanpitotekniikoihin ja niiden mahdollisiin käyttötapoihin digitaalisissa valuutoissa, mukaan lukien CBDC: n mahdollisuudet.” Tärkein julkinen argumentti CBDC: lle on havaittu tarve vakauttaa salaus kiinnittämällä se perinteiseen fiatiin, jonka oletetaan olevan vähemmän epävakaa. ”Painajaisella”, josta Wenzel varoitti, on jo nimi: Fedcoin.

Mikä muuttui toukokuun 2018 ja helmikuun 2020 välillä?

Salaus suosio ja hinta kasvoivat, kun taas keskuspankit ja niiden fiatit jatkoivat hidasta räjähdystä. Useat kansakunnat – mukaan lukien Amerikan taloudellinen nemesis Kiina – ilmoittivat aikomuksestaan ​​laskea liikkeeseen sähköisiä valuuttoja. “Teemme yhteistyötä muiden keskuspankkien kanssa, kun edistämme ymmärrystä keskuspankin digitaalisista valuutoista”, Brainard selitti, samalla kun “varmistamme”, että olemme “sekä tutkimuksen että politiikan kehityksen rajalla”. Käännös: Yhdysvallat ei halua jäädä jälkeen. Se ei myöskään syö Facebookin pölyä; Brainard väitti, että Facebookin viime vuonna syntynyt digitaalinen valuutta Vaaka “antoi kiireellisyyden” keskustelulle. Digitaalisesta valuutasta oli tulossa riittävän suuri osa rahoitusjärjestelmää, jotta virastot, kuten Sisäinen verovirasto (IRS), keskuspankki ja valtiovarainministeriö, voisivat huomata.

Drakonisen sääntelyn aalto

Sääntelyhyökkäys on nousussa, ja se ulottuu kauas nykyisen pörssin lisensoinnin ulkopuolelle, jotta ne toimisivat valtion lainsäädännön mukaisesti.

IRS on tehostanut salausta koskevia syytteitä ja luonut uusia sääntöjä. Artikkelissaan “IRS selittää, mitä salauksen omistajien on tiedettävä verojen tallentamiseksi tänä vuonna” Kevin Helms huomautti: “Vuoden 2019 lomakkeen 1040, joka on Yhdysvaltojen tärkein verolomake, muutosten joukossa on” kysely, joka koskee hankintaa tai luovutusta. minkä tahansa virtuaalivaluutan ”, virasto selitti. Uusi salakysymys näkyy lomakkeen 1040 luettelossa 1, jonka otsikko on ”Lisätulot ja tulojen oikaisut”. Tämä on alkusoitto.

Valtiovarainministeri Steven Mnuchin paljasti äskettäin, että osaston finanssirikosten valvontaverkosto (FinCEN) valmisteli “merkittäviä uusia vaatimuksia” tarjotakseen salauksen avoimuutta pyrkiessään estämään “rikoksia”, kuten veronkiertoa. Tässä avoimuus on valtion valvonnan synonyymi. “Haluamme varmistaa, että tekniikka etenee eteenpäin” Mnuchin jatkoi, “Mutta … haluamme varmistaa, että salausvaluuttoja ei käytetä vastaamaan vanhoja Sveitsin salaisen numeron pankkitilejä.” Hän lisäsi, että FinCEN ja valtiovarainministeriö viettävät tähän paljon aikaa.

Oikeusministeriö oli vielä tylsempi, ilmoitetaan bitcoin-sekoittumisesta olla itsessään ”rikos”. Yahoo Financen artikkeli “US DOJ vaatii Bitcoin Mixing” a Crime “-ohjelmistokehittäjän pidätyksessä” osoitti, kuinka vakavasti DOJ suhtautuu tähän väitettyyn rikokseen. “Larry Harmon pidätettiin aiemmin tällä viikolla väitetysti osallistuneen rahanpesuun 300 miljoonaa dollaria salausvaluutassa, johon liittyy Darknet-kauppapaikka AlphaBay. Coin Ninjan toimitusjohtajan perhe väittää kuitenkin, ettei hän ole koskaan ollut mukana AlphaBayssa. Harmonin tapaus herättää kiireellisiä kysymyksiä kehittäjien vastuusta salausteollisuudessa. ” Pelkkä työkalujen kehittäminen on kriminalisoitu.

Kaksi aalloa tulvivat yhdessä

Toistaiseksi Mnuchin ei ole tukenut CBDC: tä. Hän vain toistaa presidentti Trumpin äänekkään huolen siitä, että huonot toimijat käyttävät salausta, ja “väärinkäytökset” on hallittava valtion huolellisella seurannalla. Helpoin tapa tehdä se on luoda jonkinlainen CBDC lohkoketjuprotokollalle, jota valtio kuitenkin hallitsee.

Valtion raha-asioiden malli voidaan arvioida sen perusteella, miten se hoiti yksityisen kilpailun aikaisemmin liikkeeseen laskemilleen rahoille. Mitä poliitikot nyt sanovat, sama malli on todennäköisesti sama salauksen kanssa heti, kun se käy käytännössä mahdolliseksi.

Ensinnäkin valtion rahaa lasketaan liikkeeseen keskuspankin kautta, ja vapaiden markkinoiden kilpailijoita hallitaan sääntelyn avulla. “Aluksi epäilen, että se tulee olemaan rinnakkaisvaluutta”, sijoitusguru Doug Casey selitti. “Ehkä käyttökelpoinen vain Yhdysvalloissa, mikä itse asiassa olisi eräänlainen valuutanvalvonta, joka olisi jopa tehokkaampaa kuin amerikkalaisten kyvyttömyys avata ulkomaisia ​​pankki- ja välitystilejä tänään … mielestäni on melkein varmaa, että he aikovat tehdä jotain tällaista ja pian. ” Toiseksi valtio yrittää luoda monopolin kriminalisoimalla vapaamarkkinoiden salauksen omistamisen ja ehkä valtuuttamalla valtion liikkeeseenlaskun. Yksi tapa, jolla fiatille on historiallisesti annettu valtuudet, on verojen tai muiden valtion maksujen maksaminen vain tällä rahalla.

CBDC: n perustaminen voi olla Trumpille vastustamaton, ei pelkästään keinona pysyä kilpailevana kilpailevien rahavaltuuksien kanssa, vaan myös sen tarjoaman äärimmäisen poliittisen vallan takia. CBDC palvelisi valtiota ainakin kahdella tavalla:

• Valvomalla Fedcoinin lohkoketjun suunnittelua ja sen käyttöehtoja valtio voi poistaa salauksen ja nimettömyyden siten, että jokainen tapahtuma on tunnistettavissa. Jokaista käyttäjää voidaan verottaa. Jokainen kolikko voidaan takavarikoida; menetetyksi tuomitsemisen tai rahoitusjärjestelmän sulkemisen uhka on keino asettaa sosiaalinen valvonta.
• CBDC helpottaa ihmisiä käteisraha-yhteiskuntaan. Valtiot eivät pidä käteisestä, koska se tarjoaa nimettömyyden, joka estää niiden kyvyn verottaa ja valvoa. Jos vain CBDC sallitaan, ylimääräisiä veroja voidaan periä ja sosiaalista valvontaa voidaan puolustaa. Jos valtio haluaisi estää jotakuta esimerkiksi matkustamasta, se voisi estää henkilön mahdollisuuden ostaa lentolipun … tai ampumatarvikkeita aseelle.

Kuten tavallista, yksilöiden vapaus ja vauraus varastetaan jaloa tarkoitusta varten: sukupuoliliikenteen tai lapsipornografian torjumiseksi. Todellisuudessa se tehdään valtion voimaannuttamiseksi. Electronic Frontier Foundation (EFF) -artikkelin otsikko ilmoitettiin “Yhdysvaltojen valtiovarainministeri priorisoi salausvaluutta-asetuksia ennakoiden lainvalvontakysymyksiä.”

Tulevien säädösten sanamuotoa ja todennäköistä Fedcoinia ei vielä tunneta. Niiden tarkoitus on kuitenkin selvä; valtio haluaa muuntaa kryptovaluutan valtion fiat-muodoksi ja taloudellisen valvonnan tekniikaksi. Jälkimmäinen voi paljastaa paljon enemmän kuin taloudelliset liiketoimet. Kuten EFF huomautti, he voivat osoittaa “kaikkeen ystäväverkostostasi seksuaalisiin etuihisi ja poliittisiin kuulumisiin”.

Valtion hallinnassa oleva e-valuutta tarkoittaa valtion hallitsemia henkilöitä.

Op-vastuuvapauslauseke: Tämä on Op-ed-artikkeli. Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia. Bitcoin.com ei ole vastuussa mistään Op-ed-artikkelin sisällöstä, tarkkuudesta tai laadusta. Lukijoiden tulisi tehdä oma huolellisuus ennen kuin he ryhtyvät toimiin, jotka liittyvät sisältöön. Bitcoin.com ei ole suoraan tai epäsuorasti vastuussa mistään vahingoista tai menetyksistä, jotka aiheutuvat tai joiden oletetaan aiheutuneen tämän Op-ed-artikkelin tietojen käytöstä tai niihin luottamisesta.

Kuvat ovat Shutterstockin ystävällisiä.

Tiesitkö, että voit tarkistaa kaikki vahvistamattomat Bitcoin-tapahtumat Bitcoin Block Explorer -työkalumme avulla? Suorita vain Bitcoin-osoitehaku nähdäksesi sen lohkoketjussa. Lisäksi käy Bitcoin-kaavioissamme nähdäksesi, mitä alalla tapahtuu.