Kratek uvod v prostovoljstvo za kriptoneofite

Prostor blockchain je naklonjen svobodomiselcem, podjetnikom in vizionarjem. Mnogi od teh ikonoklastov izvajajo prostovoljstvo, čeprav filozofije, za katero novi udeleženci morda še niso slišali. To je zato, ker so v ekosistem vstopili s finančnega področja, njihov edini poudarek pa je bil na kopičenju večjega bogastva. To je sramota. Zagon cypherpunkov za izdelavo šifriranih tehnologij je nastal iz duha suverenosti – in ne le shem za ustvarjanje denarja.

Preberite tudi: Nvidia zgreši cilj prihodka v tretjem četrtletju, saj kripto valutni poslovni teži na posel

Kaj je prostovoljstvo?

Suverenost označuje hrepenenje po absolutni individualni neodvisnosti. Pomeni, da mnogi ljudje, ki se ukvarjajo s kripto, raje živijo svobodno, ne da bi morali genuflect pred nekom, ki trdi, da jim vlada; pred kakšnim kraljem, politikom ali vladnim aparatom. To je bistvo prostovoljstva.

Prostovoljci verjamem, da bi morali biti vsi človeški odnosi in interakcije čim bolj sporazumni. Pojem »privolitev« postavljajo kot zvezdo sklepanja v vodnik etičnega mišljenja.

Soglasje pomeni, da noben človek nima moralne pravice prisiliti ali prisiliti drugega človeka, da deluje proti svoji volji. Če nekdo s silo izpolni svoje muhe, bi to dejanje veljalo za nemoralno in krivično.

Na nek način ta filozofija v popolnem koraku z zlatim pravilom ravna z drugimi tako, kot želite, da z vami ravnajo. Nihče ne želi biti prisiljen k vedenju na določen način. Nihče ne želi, da bi ga oškodovali ali zlorabljali. Vsakdo želi ukrepati po svoji volji, ne da bi moral pod prisilo kapitulirati pred drugimi.

Barbarian’s Paradigm

Po svoji filozofiji prostovoljci ne verjamejo, da je vlada moralna institucija. Organizacija je v nasprotju s prostovoljno filozofijo. Vlada po svoji naravi ni sporazumna. Vsak zakon, edikt in uredba dejansko predstavlja grožnjo nasilja nad miroljubnimi ljudmi. Nihče samodejno ne soglaša z vladnimi zakoni. Zakon je izvršeni mandat.

Na primer, če nekdo ne posluša pravo, kostumiran policist jim bo poskušal izdati vozovnico ali jih aretirati. Če se ta oseba premakne, da se brani pred napadom, jo ​​bo policist po potrebi ubil.

Vsi vladni uradniki soglasja ne upoštevajo. Izdajajo ali izvajajo zakone, ne glede na to, ali se vsi strinjajo. Zato je prisilna vlada barbarska paradigma za družbeni red; je neciviliziran, nasilen, histeričen in uživa v kulturi. Sadistično je, kolikor so ljudje indoktrinirani od rojstva, da verjamejo, da je ta paradigma nasilja sinonim za “civilizacijo”. V resnici gre za necivilizirano barbarstvo, ki se človeku močno prilepi na dušo.

Logičen zaključek: Anarhizem

Brez dvoma to pomeni, da je prostovoljec anarhist. Ker vlade delujejo brez soglasja, v okviru prostovoljne filozofije nikoli ne morejo biti sprejemljiva organizacija. Anarhizem je tako logičen zaključek prostovoljstva.

Vendar večina ljudi sliši besedo “anarhija” in izgubijo kul. Podobe slikovitih prizorov grozljivk, ki so obkrožene z eksplozijami, truplami in izobiljem, izbruhnejo v pisanem krešendu skozi njihovo umsko oko.

Panično zavračajo izraz “anarhija” kot sopomenko motnje. Na anarhijo gledajo kot na obliko lovecraftovske norosti, ki je prijetna samo obrobnim akademikom, razočaranim najstnikom in boemskim punk rockerjem z cockneyjevimi poudarki.

V resnici anarhija pomeni samo »brez vladarjev«. Pomeni, da nobena oseba ali skupina nima pravice vladati nad preostalim človeštvom. To ne pomeni prelivanja krvi, bazuk in bomb.

Edward Abbey je dejal: “Anarhizem ni romantična bajka, ampak trmasto spoznanje, ki temelji na pet tisoč letih izkušenj, da upravljanja svojega življenja ne moremo zaupati kraljem, duhovnikom, politikom, generalom in okrožnim komisarjem.”

Bedfellows: prostovoljstvo in blokchain

Ni presenetljivo, da so bili prvi tehnologi, ki so razmišljali o uporabi šifer za zagotavljanje zasebnosti in anonimnosti, prostovoljci. Bili so anarhisti: kripto-anarhisti. Zgradili so arhitekturo tehnološkega anarhizma in na njih je močno vplivala prostovoljna filozofija. Od prvega dne so skušali z računskimi orodji ustvariti več svobode.

Timothy May, boter decentralizirane šifrirane tehnologije, je napisal svoje Kripto-anarhistični manifest medtem ko je pod vplivom Rothbardian razmišljanje. May je resnično verjel etiki prostovoljstva. Dal je ton vsemu prihodnjemu razvoju, vključno z ustvarjanjem Bitcoina in vsemi njegovimi anarhičnimi značilnostmi.

Ponovno zažiganje plamena svobode

Do danes so šarlatani z dolarskimi znaki v očeh porušili prostovoljno vizijo kriptoanarhistov. Namesto da bi poskušali izbrisati paradigmo barbara, se osredotočajo na spolni magnetizem “lune” in “Lamba”.

Zato ponotranjimo prostovoljno-anarhistične korenine kripto ekosistema je bistvenega pomena. Razumevanje te zgodovine bo utrlo pot do čudovitega novega sveta in spodbudilo ljudi, da sprejmejo namen tehnologije. Pomagal bo ukiniti vlado in odpravil norost tega neciviliziranega sveta. Prostovoljna miselnost bo delovala kot kompas za množično posvojitev in navdihovala resnično ljubezen do verige blokov. V tem procesu bo znova zanetil plamen svobode.

Ali poznate prostovoljstvo? Ali še vedno verjamete, da je prostovoljstvo pomembno za ustvarjanje novih tehnologij?

Slike so dovoljene s strani Twitterja in Shutterstocka

Izjava o omejitvi odgovornosti: To je op. Članek. Mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva. Bitcoin.com ne podpira in ne podpira stališč, mnenj ali zaključkov, podanih v tej objavi. Bitcoin.com ni odgovoren za kakršno koli vsebino, natančnost ali kakovost v Op-ed članku. Bralci se morajo pred lastno skrbnostjo skrbno ukvarjati z vsebino. Bitcoin.com ne odgovarja neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi nastala ali bi morala biti povzročena ali povezana z uporabo ali zanašanjem na katere koli informacije v tem članku..