Kolik žen uživatelů před krypto není sexistických?

Nedávný titulek o Micky – ikonoklastickém mediálním výstupu zaměřeném na kryptoměnu – zní „Crypto Twitterstorm: „Creepy sexist trolling“ nebo jen legrační mem?„Článek vysvětluje:„ Příspěvek, který si dělal legraci ze Samson Mow od Blockstream, vyvolal twitterovou bouři kvůli obviněním z misogynie. Bylo to vtipné nebo jen „sexistické smetí“? “

Přečtěte si také: Zvěsti o bitcoinové smrti jsou velmi přehnané

Je krypto sexista?

Meme vedle sebe postavilo fotografii Mow, která objímala krabičku hraček Transformers, s obrazem jeho romantického partnera, který pózoval v tělocvičně s over-svalnatým mužem. Domnívám se, že příspěvek byl ve špatném vkusu, ale byl mnohem anti-Mow a anti-male než sexistický. Lidé zapojeni do Twitteru, včetně Mow, mohou nebo nemusí být sami sexisté. Nevím. Diskriminace žen je v kryptě častým obviněním, které se vrhá na muže.

Tady je to, co vím. Na blockchainu jsou si všichni rovni; ženy, muži, děti, gayové, transsexuálové – všichni jsou si rovni. Žádný vrátný nezabouchne dveře kvůli rase uživatele nebo jiné sekundární vlastnosti. Bitcoin je protokol bez předsudků nebo zaujatosti, přičemž jedinou překážkou vstupu je získávání znalostí a přístup k počítači. V těle může být krypto komunita náchylná k sociální necitlivosti, která pochází z interakce více s technologiemi než s lidmi, ale nejde o diskriminaci; je to trapas. Co se zdá jako nejdůležitější pro kryptozealoty, jsou vlastnosti jako kompetence a ochota učit se. Porovnejte to s tradičními platebními systémy, pro které politici, bankéři a byrokrati stanoví všechna pravidla, přičemž vstup je za jejich podmínek.

Když však uživatelé kryptoměny interagují mimo blockchain, jsou často vítáni obviněním ze sexismu – to znamená, že jsou obviňováni, pokud jsou muži. Hlavním důvodem je to, že v komunitě je méně žen než mužů. To je obzvláště zřejmé na konferencích, kde jsou ženy nápadně v menšině, a to jak účastnice, tak řečníky. Vzhledem k tomu, že účast je otevřená všem, není však jasné, proč jsou muži za tuto nerovnováhu obviňováni spíše než za neúčastnící se ženy. Nebo zda je vina vůbec vhodná.

Toto je okamžik, kdy se mám pozastavit a uznat závažnost problému. Nebudu. Je pravda: Pokud chce kryptokomunita prosperovat, měla by se snažit přilákat co nejvíce různorodých lidí dobré vůle. Ale nikdo v kryptoměně nemá osobní odpovědnost mentorovat nebo povzbuzovat někoho jiného a být trapný nebo lhostejný z někoho nedělá sexistu.

Bližší pohled na nerovnováhu v krypto komunitě

První otázka týkající se ženského „problému“ v krypto je „jak skutečný je?“ Nikdo opravdu neví, částečně proto, že kryptoměna stále obklopuje tolik anonymity. Literatura naznačuje, že poměr mezi muži a ženami je pravděpodobně 5-1, s téměř 13 milionů ženy, které drží krypto pouze ve Spojených státech. Tento poměr může odrážet menší zájem žen o technologii. Podle Statisty „zaměstnankyně tvoří mezi 28 procenty (Microsoft) až 42 procenty (Amazon) z celkové pracovní síly v největších amerických technologických společnostech … Při pohledu na skutečné technologické pracovní pozice toto procento klesá mnohem méně, protože ženy zabírají méně než 1 ve 4 technických rolích v každé ze společností vykazujících takové číslo “. Bez ohledu na to, zda jsou tyto údaje přesné, počet žen v kryptografii se jasně zvýšil, a to podstatně, což znamená, že tento „problém“ by mohl vyřešit sám.

Ale co když muži vždy převažují nad ženami, a to výrazně? Záleží na tom? Jedním z hlavních důvodů, proč se údajná diskriminace stala aktuální otázkou, je skutečnost, že v naší společnosti existuje boj o moc, který je mnohem širší než krypto komunita. Toto jsou dny slávy sociální spravedlnosti – politické ideologie, která vyžaduje násilné rozdělení bohatství, příležitostí a privilegií ve společnosti, zejména ve prospěch žen a menšin. Dnes je nejhorší urážka na osobu nebo organizaci „sexistická“ nebo „rasistická“. Hlavní síla bojovníků za sociální spravedlnost spočívá v takových slovech a ve vlastní spravedlnosti, se kterou se mluví. Slovo „sexistické“ dává řečníkovi moc nad obviněným, který často spadne nad sebe, aby dokázal svou nevinu. Nebo je umlčen. Stručně řečeno, obvinění jsou často mocenskou hrou, která vytváří problém.

Mnoho lidí je ve svých obviněních samozřejmě upřímných, protože věří, že existuje pouze jedno vysvětlení asymetrie v počtech pohlaví: diskriminace žen. Jsou tak vášnivě oddaní tomuto konkrétnímu závěru, že pouhé argumenty proti němu jsou považovány za diskriminační. Spěchají, aby podpořili profil žen prostřednictvím dynamiky Panely „všechny ženy“ na konferencích. Je smutnou ironií, že tyto panely často zvyšují zaměření na disent a rozdíly mezi pohlavími, než aby je šířily prostřednictvím integrace a dobré vůle. Connie Gallippi z BitGive navrhl lepší metodu propagace žen. Frustrovaná tím, jak málo z nich vystoupilo na konferencích a na panelech, sestavila seznam vysoce kvalifikovaných žen a poskytla jej organizátorům. Obě strany z toho měly prospěch. Obě strany dosáhly pokroku, aniž by spustily ohňostroj.

Další pozitivní návrh pro ženy: přestat pohrdat celou komunitou nenávistným voláním. Pokud je skutečným cílem podpora respektu mezi pohlavími, pak se tato taktika pohybuje opačným směrem. Začněte jednat s předsudky jednotlivci tím, že se postavíte za sebe, pevně a bez vzteku. Toto je přístup, který zaujímají dospělí.

Pohyb vpřed v rovnosti

Otázky zůstávají. Pokud v krypto komunitě neexistuje systémový sexismus, co vysvětluje nedostatek žen? A je to problém, který je třeba vyřešit?

Článek “Krypto patriarchát: Problém mužské nadvlády bitcoinů “Brett Scott nabídl standardní vysvětlení sociální spravedlnosti. “Je to způsobeno tím, že naše společnost má přetrvávající systematické zaujatosti vůči mužům postavené na stovkách let, během nichž muži měli největší přístup k pracovním příležitostem, příležitostem ke vzdělání, politickým právům a (možná nejdůležitějšímu) kulturnímu povzbuzení k tomu, aby tyto pozice skutečně hledali.” . “ Stručně řečeno, bitcoin údajně pokračuje ve vyprávění o útlaku vůči ženám.

Scottovo vysvětlení se však nevztahuje na 21. století, které je stoletím kryptoměny. Za posledních 50 let se postavení žen ohromně zlepšilo, zatímco postavení mužů pokleslo. Západní společnosti jsou dnes kulturně předpojaté ve prospěch žen. Jen jeden příklad: Studentky na amerických univerzitách převyšují počet mužů. Atlantik pozoroval, “Tam, kde kdysi chodili muži na vysokou školu v poměru mnohem vyšším než ženy – 58 procent na 42 procent nedávno v 70. letech -, se nyní poměr téměř přesně obrátil.” „Řešení“ není systém kvót ani preferenční zacházení pro žádné pohlaví; ve skutečnosti jsou systémy kvót velkou částí problému. Řešením je umožnit jednotlivcům, aby si vybrali, a nikoli uměle blokovat jejich výběr.

Crypto umožňuje jednotlivcům – mužům i ženám – zvolit si vlastní cestu bez ohledu na rozdíly.

Jako čistě praktická záležitost je však zajímavé uvažovat o genderové nerovnosti v kryptoměně. Mohlo by to vysvětlit mnoho jiných věcí než diskriminace. Ženy mohou mít o kryptoměny menší zájem než muži, stejně jako se zdají méně zajímat – jako hrubé zobecnění – technologie nebo věda. Pokud ano, neodráží se to na inteligenci žen, stejně jako nedostatek zájmu o to, stát se knihovnicí, se špatně projevuje na mužské. Svou roli by mohly hrát biologické nebo kulturní rozdíly, ale to se opět nerovná diskriminaci. Nebo mohou muži ovládnout horní část kryptoměny z jiného důvodu, než by tam byli jako první. Vytvořili a vyvinuli krypto, což znamená, že převzali náklady na to z hlediska času a reputace. Nesli rizika. Kdo jiný by měl těžit nejvíce a nejdelší? Ale opět to může být samoopravné, protože do komunity vstupuje více žen.

Ženy, které se komunitě posmívají, protože v ní nejsou dostatečně nebo správně „vítány“, mohou také odrážet své vlastní sexistické předsudky. Akademická obec a velká část společnosti káže, že existuje všudypřítomný a ohromující patriarchát – to znamená systém, kterým běloši utlačují všechny ostatní. Tento politický závěr má obrovské osobní důsledky. Dělá ženy strach z mužů a zlobí se na ně. Poškození muži na oplátku pociťují hněv a budou mít tendenci vyhýbat se jakémukoli spojení se svými žalobci. To je špatný způsob budování komunity; jsou to věci rozkolů a přesilovek.

Ženy chtějí respekt a uznání a každá osoba, která zachází s ostatními, si to zaslouží. Dostanete však to, co dáte. Pokud by Gallippi nabídla spíše zuřivost než užitečné řešení pro podporu řečníků, mohla by skončit na panelu pro všechny ženy, který dissinguje na samotnou komunitu, jejíž dveře všichni klepli na vstup.

Op-ed disclaimer: Toto je článek Op-ed. Názory vyjádřené v tomto článku jsou vlastní. Bitcoin.com není odpovědný za žádný obsah, přesnost nebo kvalitu v článku Op-ed ani za něj neručí. Před provedením jakýchkoli akcí souvisejících s obsahem by si čtenáři měli udělat vlastní náležitou péči. Bitcoin.com není odpovědný, přímo ani nepřímo, za jakékoli škody nebo ztráty způsobené nebo údajně způsobené nebo v souvislosti s použitím nebo spoléháním se na jakékoli informace v tomto článku Op-ed.

Obrázky s laskavým svolením Shutterstock.

Věděli jste, že můžete nakupovat a prodávat BCH soukromě pomocí naší nevlastní peer-to-peer místní bitcoinové obchodní platformy pro obchodování? The Local.Bitcoin.com právě teď má tržiště tisíce účastníků z celého světa, kteří obchodují s BCH. A pokud potřebujete bitcoinovou peněženku k bezpečnému uložení svých coinů, můžete si jednu z nás stáhnout zde.