Katsaus “ Fasistiseen ” ohjelmaan “ suuren palautuksen ” takana ja WEF: n uudelleenkäynnistyspropaganda

Alle kaksi viikkoa sitten Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) toimitusjohtaja pyysi “uutta Bretton Woodsin hetkeä”. Samaan aikaan IMF ei ole ainoa taho, joka ajaa “suurta palautusta”, koska Maailman talousfoorumi (WEF) ja muut valtavirran yksiköt ovat edistäneet taloudellista uudelleenkäynnistyspropagandaa.

Status Quo valmistelee voimakkaan propagandan kautta tapahtuvaa ”suurta palautusta”

Vuosi 2020 on ollut villi ratsastus, ja viimeisten kymmenen kuukauden aikana maailma on siirtynyt lukkoon koronaviruksen puhkeamisen välttämiseksi. Hallituksen reaktio Covid-19: een loi uuden maailman ja maailmantalous on nähnyt parempia päiviä. Viimeisimmässä raportissamme, joka koski IMF: n vaatimusta “uudesta Bretton Woodsin hetkestä”, uutiset. Bitcoin.comin löydökset löysivät joitain “Upea nollaus” -opit. Suuri palautuskonsepti muistuttaa hyvin George Orwellin kuuluisaa dystooppalaista romaania 1984, ja jotkut uskovat, että aihe on raja-alainen salaliittoteoria.

Toisin kuin maatalouden vallankumous, teollinen vallankumous ja informaation aikakausi, hallitukset käyttävät suurta palautusta, joka tunnetaan myös nimellä “neljäs teollinen vallankumous” voimakkaasti ilman keinottelijoiden suostumusta..

Esimerkiksi verkkosivusto nimeltä greatreset.com on ollut kelluva verkossa ja kiinnittänyt ihmisten huomion tänä vuonna. Lisäksi a Youtube-video Corbett-raportin julkaisema opas ns. uudelleenkäynnistykseen. Suuri palautuskeskustelu on myös melko ajankohtainen, ja keskusteluja löytyy monista sosiaalisen median tavoista, kuten Viserrys, Reddit, ja Facebook.

Samoin verkkosivustot, kuten greatreset.com, ovat herättäneet voimakas keinottelu noin tulevasta taloudellisesta palautuksesta, jossa maailmanlaajuinen eliitti vetoaa voimakkaasti “neljänteen teolliseen vallankumoukseen”. Koronavirustoimia yhdistettynä väitettyyn ilmastonmuutokseen ja tilastopropagandaan pidetään tämän suuren palautuskonseptin pohjana.

Itse asiassa Maailman talousfoorumi (WEF) on edistänyt konseptia jo vuosia, ja marraskuussa 2016 WEF twiittasi noin kahdeksan ennustetta vuodelle 2030. WEF 2030 -ennustuspiirustuksessa kuvataan maailmaa, jossa “Et omista mitään, ja olet onnellinen” ja lyhyessä leikkeessä sanotaan, että jokainen vuokraa kaiken tarvitsemansa. Ennustuslainaus tweetistä alun perin johtuu Tanskan parlamentin jäsenestä Ida Aukenista.

Siitä lähtien #greatreset hashtag alkoi jälleen trendillä tällä viikolla, ihmiset ovat myös vastanneet vuoden 2016 WEF-twiittiin. Nykyään WEF: n verkkosivusto ja sen perustaja Klaus Schwab ovat edelleen edistävät voimakkaasti tätä ajatusta.

Klaus Schwab perusti Maailman talousfoorumin (WEF). Schwab ja WEF ovat mainostaneet loistavaa palautusideaa jo jonkin aikaa.

“Haluammeko palata sinne, missä olimme aiemmin, vai pitäisikö meidän käyttää tilaisuutta tehdä yhteiskunnasta oikeudenmukaisempaa, älykkäämpiä ja vihreämpiä ja saada ihmiskunta pois ilmastokatastrofin tieltä -” upea nollaus “?” yksi WEF: n uudelleenkäynnistysjulkaisuista kertoo. Pääkirjoitus on Klaus Schwabin kirjan aihe:Covid-19: Suuri nollaus.”Kirjassa kuvataan, kuinka virus häiritsi sekä taloudellista että sosiaalista infrastruktuuria ja” mitä muutoksia tarvitaan osallistavamman, joustavamman ja kestävämmän maailman luomiseksi eteenpäin “.

Lisäksi julkaisu Aikakauslehti on omistanut paljon aikaa saadakseen lukijansa ymmärtämään myös suuren palautuksen. Aika on ollut yhteistyössä WEF: n kanssa ja isännöi kokonaisen osan kohti palautusideoita. Samanlainen kuin kirja ja WEF: n kanta, Time on uusi kokoelma upeita palautustoimituksia keskustella aiheista, kuten koronaviruksesta, ilmastonmuutoksesta ja kapitalismin uudelleenkuvituksesta.

Time-artikkelit ovat myös täynnä tasa-arvon edistämistä ja ympäristön tuhoamista koskevia vihjeitä progressiivisesta vasemmistosta. Kumma kyllä, yksi toimituksellinen toteaa, että jotkut “yhteiskunnan segmentit” eivät voi “tehdä tätä suurta harppausta­seurakunta ”suuren palautuksen suhteen. Kirjoittaja sanoo kuitenkin, että “hallitukset voivat kirjoittaa sosiaalisen tilanteen uudelleen­huolehtiminen mahdollisimman monista on edelleen kiireellistä ja elintärkeää. “

Eliitin suurta palautusoppia pidetään etenemisenä kohti uuden tyyppistä poliittista globalismia ja fasismia

Kaikki eivät ole kovin innokkaita suuresta palautuskonseptista, ja verkossa on useita osumia, jotka vastustavat ideaa. Tarkasteltavassa tapauksessa Pääkirjoitus julkaisun Winter Oak julkaisema uusi suuntaus kutsuu Schwabin “fasistiseksi nollaksi”.

“Tätä uutta fasismia kehitetään nykyään globaalin hallinnon, bioturvallisuuden,” uuden normaalin “,” uuden luonnonluonnoksen “ja” neljännen teollisen vallankumouksen “varjossa”, selittää Winter Oak -artikkeli.

Kirjoittaja lisää:

Alkuperäinen fasistiprojekti Italiassa ja Saksassa koski valtion ja liikeyritysten sulautumista. Vaikka kommunismi aikoo hallitusten ottaa haltuunsa liike-elämän ja teollisuuden, joka teoreettisesti toimii ihmisten edun mukaisesti, fasismissa oli kyse valtion käyttämisestä rikkaan eliitin etujen suojaamiseen ja edistämiseen.

Twitterissä yksi “HPV-rokotteen oikeudenkäynnistä” -kirjoittajista, Eileen Iorio, kertoi hänelle 15 000 seuraajaa että WEF: n perustaja “haluaa käyttää tätä ennennäkemätöntä tilaisuutta” palauttaa maailma “.”

“#TheGreatReset perustettiin Davosiin, etkä voi äänestää siitä. Ilmastomuutoskäytännöt ovat kansitarina. [Time Magazine] rakastaa sitä ”, hän lisäsi.

Vapaiden markkinoiden puolustajat ja itävaltalaiset taloustieteilijät ovat jo jonkin aikaa varoittaneet tartunnasta poliittinen globalismi leviäminen ympäri maailmaa. Samaan aikaan keskuspankit ja poliitikot ovat luoneet rahaa tyhjästä ja ruokkineet biljoonia erityishyödykkeisiin.

Winter Oak sanoo, että Schwabin asialista perustuu hänen teoriaan, jonka nimi on “sidosryhmäkapitalismi”, jossa on useita erittäin fasistisia elementtejä. Sidosryhmäkapitalistisessa maailmassa yksityinen sektori on tiukasti sidottu hallitukseen ja “käsitykseen, että yritys keskittyy vastaamaan kaikkien sidosryhmiensä: asiakkaiden, työntekijöiden, kumppaneiden, yhteisön ja koko yhteiskunnan tarpeisiin”.

Mitä mieltä olet upeasta palautuskonseptista, jonka Time ja WEF ovat ajaneet? Kerro meille, mitä mieltä olet tästä aiheesta alla olevissa kommenttiosioissa.