Ethereumin kaasun hinnat ovat asettaneet uusia ennätyksiä, ja yksittäiset DeFi-tapahtumat maksavat yli 10 dollaria maksuja. Korkeat palkkiot ovat seurausta ruuhkautumisesta, koska käyttäjät maksavat yhä korkeampia maksuja varmistaakseen, että heidän tapahtumansa pääsevät estoon. Kun DeFi lähtee liikkeelle, Ethereumin kaasun hinta uhkaa sen tulevaisuutta. Tai tekee sen?
On juhla Vitalikin talossa?
Ethereumin kaasua voidaan pitää “lohkotilan vuokrana”, ja monet sanovat vuokran olevan liian pirun korkea. Se riippuu kuitenkin siitä, keneltä kysyt. Jopa 10 dollarin maksu on pieni murto-osa monista DeFi-kaupoista, sillä keinottelijat ovat määritelmän mukaan niitä, joilla on “rahaa poltettavaksi”. Ainakin tällä hetkellä DeFi on markkinoita, jotka ovat olemassa Ethereumissa. Jos sinulla on kannattavia kauppoja DeFi: ssä, kaasu on yksinkertaisesti toinen liiketoiminnan kustannus, koska kauppaa ei ole muulla tavoin.
Siksi korkeat kaasun hinnat eivät aiheuta Ethereumin johtajien ja tehostajien unen menetystä: Korkean kaasun hinnan tosiasia vain vahvistaa viestiä siitä, että Ethereum on ainoa peli kaupungissa. Se on varmasti totta DeFi: lle tänään, mutta se voi myös kääntää käsityksen Ethereumista ainoana älykkäiden sopimusten alustana. Miksi mennä minnekään muualle, kun kaasun hinnat osoittavat, että juhlat ovat Vitalikin talossa?
Kaasun hinnat nousevat, kun Ethereum ruuhkautuu, ja vaikka nykyinen hinta on silmiinpistävän korkea, Ethereumin ruuhkat eivät ole mitään uutta. Loppuvuodesta 2017 CryptoKitties oli keräilypeli, joka oli uusi Ethereumille ja joka räjähti suosiotaan ja sai välittömästi koko verkon hidastumaan indeksointiin. Muut kuin CryptoKitties-tapahtumat, kuten kokonaiset ICO: t, valmistuivat minuuteista tunteihin ja jopa päiviin.
DApp-kehittäjille ja -projekteille tämä oli ja on edelleen erittäin huolestuttavaa. Jos kaasun hinnat ovat lohkovuokra, välittömyys – kyky käydä kauppaa ennustettavissa olevassa ajassa – on mielivaltainen suosikkikilpailu. Jos olet sellaisen sovelluksen kehittäjä, joka tarjoaa aikaherkän palvelun vähemmistölle Ethereumin käyttäjille, voit joutua odottamaan tapahtumien valtauksen takana palvelemaan uusinta villitystä yksinkertaisesti siksi, että se houkuttelee enemmän käyttäjiä kuin sovelluksesi. Ei ole väliä, että nämä käyttäjät edustavat täysin eri markkinoita: sovelluksesi häviää edelleen pelkästään numeroiden perusteella.
Varakkaiden leikkikenttä
Tätä pahentaa se, että kaikkia sovelluksia ei ole suunniteltu netottamaan käyttäjiä satoja tai tuhansia dollareita jokaisessa tapahtumassa, kuten keskimääräisen DeFi-spekulaattorisi tapahtumat. Muun kuin DeFi-sovelluksen korkeat kaasun hinnat tarkoittavat mielivaltaista heikkoutta niiden kyvyssä tuottaa arvoa. Kuten liikekiinteistöjen korkeat vuokrat, se voi ajaa nämä ponnistelut “pois liiketoiminnasta”, jos pelkät liiketoimen toteuttamiskustannukset ylittävät mitä tahansa tuloa, joka siitä liiketalosta voisi koskaan tulla. Korkeat kaasun hinnat tekevät blockchainista “varakkaiden leikkikentän”. Vaikka Ethereumin korkeat kaasun hinnat näyttävät vain vahvistavan Ethereumin verkkoarvoa, se vahingoittaa väistämättä myös Ethereumin hyödyllisyyttä älykkäänä sopimusalustana hajautettujen ja maailmaa muuttavien sovellusten toimittamiseksi suuremmalle väestölle. Sen sijaan kalliit kaasumaksut rajoittavat markkinoita vain rikkaisiin keinottelijoihin. Tämä ei halua halveksia DeFi: tä, koska hajautettu rahoitus itsessään avaa markkinoita ei-perinteisille osallistujille. Siitä huolimatta lupa älykkäistä sopimuksista hajautetulla alustalla menee paljon pidemmälle kuin finanssisuunnittelu.
DeFi-osanottajat suunnittelevat aktiivisesti Movesia
On myös syytä huomata, että suuret DeFi-osallistujat suunnittelevat aktiivisesti siirtymiä muille alustoille, kun USDT (Tether) ilmoitti vasta toisen vaihtoehtoisen alustakumppanin. Joten vaikka Ethereum on tärkein peli kaupungissa, monet projektit näkevät seinällä kirjoituksen, että jotain on muutettava, kun Ethereum on selvästi puhkeamassa saumoistaan. Miksi nyt? Jos tämä ongelma juontaa juurensa CryptoKittiesiin, missä mikä tahansa sovellus on suosituimman dAppin armoilla, mikä tuhoaa verkon kyvyn toimia oikein, mikä on muuttunut? Ethereum on jo pitkään osoittanut tulevaisuutta, jossa lohkoketju muuttuu osaksi Proof of Stake. Viime vuosina painopiste on ollut Ethereum 2.0: ssa, joka aikoo toimittaa sirpaleisen ratkaisun ruuhkautumisongelmien ratkaisemiseen. Panoksen todistamisen ja sirpaleiden yhdistelmä kuulostaa täydelliseltä, ja se on auttanut rauhoittamaan Ethereum-hankkeita, että nykyiset ruuhkaongelmat ja korkeat kaasun hinnat ovat pian menneisyyttä.
Korkeat kaasun hinnat aiheuttavat kysymyksiä blockchainin lupauksesta
Ongelmana on, että Ethereum-jengi on osoittautunut kykenemättömäksi kuljettamaan luvattuja parannuksia mihin tahansa luotettavaan aikatauluun, ja Ethereum 2.0 -tuoteperheen sirpaleinen verkko pysyy aina 1-2 vuoden päässä. 2020 on ollut vuosi, jolloin usko Ethereum 2.0: een lopulta murtui ja loi mahdollisuuksia vaihtoehtoisille alustoille, jotka voivat todella tarjota skaalautuvan ratkaisun. Nyt johtavat projektit työskentelevät aktiivisesti blockchain-alustojen, kuten Cosmosin, Polkadotin ja muiden, kanssa rakentamaan “poistumisramppeja” Ethereumin ulkopuolelle, vaikka DeFi nousee uusille korkeuksille. DeFi: n tulevaisuus näyttää valoisalta. Vaikka korkeat kaasun hinnat johtavat kysymyksiin blockchain-lupauksesta, DeFi pakottaa ekosysteemin harkitsemaan uusia osallistujia, jotka voivat toimittaa siellä, missä Ethereum 2.0 on epäonnistunut. Nykyään on skaalautuvia lohkoketjualustoja, jotka tarjoavat ratkaisuja, joissa suuri liikenne ei tarkoita korkeita kaasun hintoja, joissa yhden käyttäjän joukossa suosittu sovellus ei uhkaa kriittisiä palveluja vähemmistölle toimittavan toisen kannattavuutta. Olemme alkamassa suuressa siirtymässä älykkäissä sopimusblokkeissa. Edessä on tulevaisuus, jossa blockchain-tekniikka siirtyy spekulaation ulkopuolelle todellisten ongelmien ratkaisemiseksi. Kirjoittanut Stuart Popejoy Stuart Popejoy on Kadenan perustaja ja presidentti, jolla on 15 vuoden kokemus kaupankäyntijärjestelmien rakentamisesta ja rungon vaihtamisesta finanssialalle. Ennen yrityksen perustamista perustaja Will Martinon kanssa Stuart työskenteli J.P.Morganissa Blockchainin huippuyksikössä, jossa hän johti ja kehitti heidän ensimmäistä blockchainia, Junoa. Stuart kirjoitti myös JPMorganin algoritmiset kaupankäynnin skriptit, jotka kertoivat hänen luomastaan Kadenan yksinkertaisen älykkään sopimuskielen muodollisen tarkistuksen, Pactin kanssa.. Tiesitkö, että voit luoda älykkäitä sopimuksia ja tunnuslukuja Bitcoin Cashille? Lue lisää älykkäistä sopimuksista täältä ja osingoista täältä.
Tämä on OP-toim. Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia. Bitcoin.com ei ole vastuussa mistään Op-ed-artikkelin sisällöstä, tarkkuudesta tai laadusta. Lukijoiden tulisi tehdä oma huolellisuus ennen kuin he ryhtyvät toimiin, jotka liittyvät sisältöön. Bitcoin.com ei ole suoraan tai epäsuorasti vastuussa mistään vahingoista tai menetyksistä, jotka aiheutuvat tai joiden oletetaan aiheutuneen tämän Op-ed-artikkelin tietojen käytöstä tai niihin luottamisesta.