James Sweet Reprint: Erimielisyydet

Jos olet erimielisyyden ääni, sinulla on ainutlaatuinen mahdollisuus. Elät aikana, joka antaa sinulle edun muuttaa maailmaa parempaan suuntaan. On totta, että maailma muuttuu jatkuvasti; muutos on ainoa vakio. Mutta olen vakuuttunut siitä, että sinulla on vahva sananvaltaa asiassa Miten se muuttuu. Tämä on aika, jolloin maailman despoottiset mailat käyttäytyvät kuin kulmassa olevat rotat, ja heistä tulee epätoivoisempia. Sinulla on mahdollisuus valita, annatko heidän purra sinua tai pudota kantasi. Mitä aiot tehdä?

** Seuraava esseen on kirjoittanut James Sweet ja se julkaistiin 26. heinäkuuta 2002. “Voices of Dissent” julkaistiin alun perin antistate.com-sivustolla ja se painetaan täällä Bitcoin.comissa historiallisen säilyttämisen vuoksi. Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia. Bitcoin.com ei ole vastuussa mistään mielipiteistä, sisällöstä, tarkkuudesta tai laadusta historiallisessa toimituksessa. **

Näyttää siltä, ​​että on tarpeeksi helppoa löytää jatkuvasti ja tasaisesti eettisiä ja utilitaristisia argumentteja valtiota vastaan, mutta harvat arvokkaat, jotka käsittelevät kuinka purkaa mainittu valtio tai ainakin kuinka elää vapaammin sen keskellä. Olen antanut joitain omia neuvojani anarkian harjoittamisesta (ks.Suoran toimintasuunnitelman,” ja jatko ja lähetä minulle sähköpostia millä tahansa omalla syötteelläsi tai jos haluat, että se pannaan täytäntöön), ja vaikka “miten” -suhde “miksi” -suhde Internetissä ja muualla on edelleen melko vähäinen, kasvaa paljon käytännön neuvoja siellä. Mikä tahansa hyvä hakukone ilmestyy jonkin verran johtaa omavaraisuudesta verotonta kauppaa, jopa apinan avainta, jos sinulla on aikaa tappaa … Seuraavien vuosikymmenien ajan.

Taloudellinen osallistumattomuus on toiseksi suurin tekijä valtion kuolemassa. Veronkestävyys ja varojen tarkoituksellinen hankkiminen hallitukselta hyvinvointijärjestelmän kautta ovat jo edenneet pitkälle kohti järjestelmän romahtamista omalla painollaan.

Mutta suurin tekijä on aktiivinen osallistumattomuus. Ei valtion työntekijöitä = Ei hallitusta. Ei juristeja, ei varusmiehiä, ei kynän työntäjiä … Ei noppaa. Yhdysvaltain hallituksella on jo vaarallisesti alihenkilöstö, mutta olen pahoillani ihmisistä, jotka riippuvat viimeisestä nälästä vallanhimoon. Sinun on valittava itse, miten epilogi muotoutuu naapurustossasi. Voima on sitovin riippuvuus, jonka tiedän, ja mielestäni on täysin todennäköistä, että kaikki entisistä senaattoreista aina entisiin jalkaväkeihin kääntyvät freelanceksi ja vievät ryöstönsä suoraan Amerikan koteihin ja yrityksiin. Ja taisteletko takaisin vai tarjoatko heille kahvia, on myös sinun valintasi.

Mutta poikkean. Sanallisen erimielisyyden erottaminen käytännön kaatumisesta tarkoittaa väärän kahtiajaon luomista. Erimielisyys On kaataa tuumalla. Protestit tehdä tehdä eroa. Kuvittele vain, että palaat ajassa taaksepäin ensimmäiseen maailmansotaan ja sanot pasifistille, että jonain päivänä mielenosoitukset ja kansalaistottelemattomuus lopettavat luonnoksen. Luuletko hänen uskaltavan uskoa sinua? Palaa takaisin 1800-luvun ensimmäiseen puoliskoon ja kuvittele kertovasi abolitionistille Amerikasta, jossa ei ole orjuutta perinteisessä mielessä, ja nuoresta sukupolvesta, jolla on vaikeuksia edes ymmärtää rodullisia ennakkoluuloja. Eikä sodan, ei kongressin, ei presidentin, ei uusien perustuslain muutosten tai uusien lakien takia; mutta koska massiivinen muutos ihmisten suhtautumisessa henkilökohtaiseen vapauteen ja luonnollisiin oikeuksiin. Luuletko, että saatat saada vain optimistisena? Niin minäkin.

Viihdeteollisuuden ihmiset puolustavat yleensä sananvapautta sillä perusteella, että puhe ei vaikuta suoraan ihmisiin. Puolustan sananvapautta, koska tiedän sen tekee vaikuttaa ihmisiin. Puhe ei pakota ketään tekemään mitään, mutta se ei tarkoita sitä, että se ei vaikuta ihmisiin. Älä koskaan aliarvioi kynän voimaa.

Joten päästä töihin ja kirjoittaa ja puhua mitä tiedät sydämessäsi ollaksesi totta. Sinun ei tarvitse olla virheetön kirjailija. Et tarvitse korkeakoulututkintoa. Jos puhut vakuuttavasti, ihmiset kuuntelevat sinua. Siltä osin kuin ihmiset tietävät, että he eivät tarvitse hallitusta, he heikentävät mainitun hallituksen olemassaoloa.

Sen lisäksi, että valtio voidaan poistaa, se voidaan poistaa ei voi olla olemassa jos massat ovat eri mieltä. Kun suojus on nostettu, kun enemmistö näkee, ettei keisarilla ole vaatteita, kaikki on ohi. Ja tulevaisuutta ei ole kirjoitettu. Yhtä mailaa ei tarvitse korvata toisella. Koskaan aikaisemmin useilla ihmisillä ei ole ollut selkeämpää näkemystä siitä, minkä muodon vapaa yhteiskunta voi muodostaa. Voit saada sen tapahtumaan, ja voit tehdä sen oman elämäsi aikana.

Joten mene eteenpäin, puhu!

Mitä mieltä olet James Sweetin “Erimielisyydestä?” Kerro meille, mitä mieltä olet tästä aiheesta alla olevissa kommenttiosioissa.