Iran blir målrettet mot økonomisk uavhengighet, ikke terrorisme

Nye, hidtil usete økonomiske sanksjoner har blitt innført mot Irans sentralbank etter at skylden for et oljefeltangrep 14. september ble festet på nasjonen av amerikanske ledere. Sanksjonene svartelister den iranske sentralbanken og det statlige formuefondet, og ytterligere bryter landets allerede tøffe bånd til det globale markedet. Med soldater og våpen “av defensiv karakter” som skal sendes til Midtøsten i kjølvannet av angrepene, stiller noen spørsmålstegn ved de sanne motivene til amerikanske utenlandske politiske beslutningstakere.. Iran er ikke den første nasjonen som er åpenlyst kritisk til den amerikanske petrodollaren som møter slike ekstreme sanksjoner, og trusler om militær invasjon.

Les også: Hvordan kryptovalutaer kan redusere noen av Brexits negative effekter

Tidligere forsøk på å forlate dollaren

Som Iran, en nasjon hvis ledere er resolutt om å bevege seg bort fra USD-hegemoni via kryptokurver, ikke-USD rapporteringspolitikk og gull, var Irak også en torn i siden av petrodollar-dominansen på en gang. Det vil si før det ble invadert av amerikanske styrker i 2003. Irak hadde begynt å handle olje for euro i 2000 som et middel til å overgå lammende amerikanske sanksjoner som sultet landet. Denne politikken endte brått da Amerika gikk inn i regi av å bekjempe 9/11-relatert terrorisme, selv om det ikke var noen vesentlig forbindelse. Likevel bytter Irak nå oljen sin mot dollar igjen.

Både Iran og Irak er rike på naturressursene, har nektet å falle i tråd med vestlig politisk dominans, og søker planer om å skape sunne, uavhengige valutaer støttet av gull. Libya er enda et eksempel. Da Muammar Gaddafi forsøkte å få til sin gullstøttede dinar og forlate verdensreserven USD, fant NATO-styrkene seg raskt til ham, og med de kekkende ordene til daværende utenriksminister Hillary Clinton: “Vi kom, vi så, han døde. ”

Den grunnleggende fordelingen er som følger:

1971 – USA. forlater gullstandarden.

Midt på 1970-tallet – Avtalen mellom USA og Saudi-Arabia stivner OPEC nasjoners politikk for å prise olje i dollar, effektivt skape petrodollar og ytterligere forankre USD som verdens reservevaluta.

1970-tallet å presentere – Evigvarende sanksjoner og krigføring for ethvert land som ønsker å forlate USD og gå tilbake til gull eller alternative valutaer for prising av olje.

Da gullstandarden ble forlatt, og petrodollaren ble innstiftet for å garantere amerikanske gjeldspapirer i kjølvannet av store underskudd fra Vietnam-krigen, ryddet røyken; dollaren ble ikke lenger støttet av gull, men av olje, og dominans av olje, av blod. Trump oppgitt Mandag 16. september fra Oval Office:

I løpet av noen øyeblikk vil jeg undertegne en utøvende ordre om å iverksette hardtslående sanksjoner mot den øverste lederen for Iran … Dagens handlinger følger en rekke aggressive oppførsler fra det iranske regimet de siste ukene, inkludert nedskyting av amerikanske droner..

Trump siterte også Irans atomprogram gjentatte ganger (nå produkt av en avtale hans egen administrasjon brøt og støttet seg ut av) og nylig, tvilsom konflikter som involverte oljetankskip i regionen, samt “andre ting som også ble gjort som ikke var gode.”

Selvfølgelig var angrepene på saudiske oljeanlegg det antatte strået som brøt gamle onkel Sams allerede vondt tilbake. For lederen av den eneste nasjonen som noensinne har brukt et atomvåpen i krig, to ganger, og som rutinemessig har engasjert seg i falske, kunstige provokasjoner av konflikter som Tonkinbukta hendelse, slo presidentens ord mange så mørkt ironisk. Dette for ikke å nevne det stadig hardere batteriet av sanksjoner mot iransk oljeeksport som har eskalert i mange år nå under den nåværende administrasjonen.

Det er ingen engler i geopolitikk, og dermed behovet for sunne penger

Irak, Iran, Venezuela og Libya har selvfølgelig vært voldelig historisk mot de som lever innenfor sine rammer. Saddam Hussein var beryktet for giftgass angrep drepe tusenvis av uskyldige kurdiske landsbyboere i Halabja. Irans jernfistede regime har pisket folk for å drikke alkohol, kveler ytringsfriheten på brutal måte og retter seg mot kvinner, minoritetsgrupper og barn og nekter dem grunnleggende menneskerettigheter. Venezuelas sosiopatiske ledelse er i det vesentlige ikke annerledes. Motstanden mot staten i Gaddafi’s Libya resulterte også i forferdelige konsekvenser, med lederen selv en gang ordtak: “Jeg kunne når som helst sende dem til People’s Court … og People’s Court vil utstede en dødsdom basert på denne loven, fordi henrettelse er skjebnen til alle som danner et politisk parti.”

Selv om den amerikanske regjeringen selv har ødelagt livene til utallige millioner, tatt hundretusener på en gang med atombomber, fengslet de ikke-voldelige rutinemessig for et hvilket som helst antall vilkårlige, diktatoriske påbud, av en eller annen grunn “oss mot dem” massemediefortellingen gjenstår. Realiteten er imidlertid at det ikke er noen gode regjeringer. Kombinert med et usunt monetært system, forverres dette problemet til et sted med rene og ufattelig tragiske proporsjoner.

Siste århundres pågående blodbad har falt sammen med en historisk enestående forlatelse av sunne penger til fordel for inflasjons- og gjeldsbaserte modeller. Dette er ikke noe tilfeldig. Når alt kommer til alt, hvis det nå er krig – og ikke gull – som støtter det globale pengesystemet, hvordan ellers kan verdiene bevares utenom drap? Penger som gull og bitcoin, med en begrenset forsyningsgrense, kan ikke bare “skrives ut” for å finansiere disse terroristregimene..

Økonomi – Den siste verdenskrig

Iran har nektet ansvar for oljeinnretningsangrepene den 14. september. Iransk støttede Houthi-opprørere i Jemen har åpent påtatt seg ansvaret for handlingen. Fortsatt har amerikanske beslutningstakere fingrene peket på Iran. Javad Zarif, utenriksminister i Iran, uttalte nylig intervju med CNN:

Det var ikke en krigshandling mot USA, og det var, som jeg sa, en agitasjon av krig fordi den er basert på en løgn … Hvis de opphever sanksjonene som de innførte ulovlig på nytt … så ville vi vurdert det [samtaler].

Zarif fortsatte med å understreke, når han ble spurt om Irans borgere som led under amerikanske sanksjoner:

De lyver hvis de forteller deg at mat og medisiner ikke er begrenset.

Humanitære kriser, som sult som skjer i Iran, Venezuela og andre steder, kan ikke avverges med tradisjonelle valutaer, som til slutt sporer tilbake til amerikanske dollarhegemoni, og hindres av statlige bankinstitusjoner. Kryptovalutaer kan og kan imidlertid bygge bro over dette gapet. Selv om konvertering til lokale valutaer og handelsmannens aksept gir betydelige logistiske utfordringer, tillater teknologien noe som ingen statlige blodpenger kan: et begrenset tilbud, tillatelsesløse penger verdsatt frivillig av et marked av uavhengige aktører, uavhengig av hva voldelig stat gir mandat eller usunn økonomisk politikk kan være på plass. Når sanksjoner forteller den fattige Midtøsten-familien at de ikke kan spise, sier krypto- og frie markeder at de virkelig kan handle, politikken blir fordømt.

Når lovgivere i Washington D.C. krever at amerikanere finansierer ting som slakte av pinjekjerner i Afghanistan – 30 ble drept denne uken i en enkelt streik – eller fengsling av uskyldige mennesker for den såkalte krigen mot narkotika, har Bitcoin ikke et slikt sosiopatisk mandat. Neste verdenskrig vil være en avgjørende økonomisk krig, der de som undgår menneskelig verdighet og fredelige løsninger vil bli tvunget til å møte en stadig voksende fraksjon av mennesker for fredelig, ikke-voldelig handel og frivillig markedsinteraksjon, muliggjort av forstyrrende teknologier som Bitcoin.

Hva er tankene dine om den økonomiske situasjonen med Iran? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.

Op-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne Op-ed artikkelen..

Bilder med tillatelse fra Shutterstock, Fair Use.

Du kan nå kjøpe Bitcoin uten å besøke en kryptovaluta-utveksling. Kjøp BTC og BCH direkte fra vår pålitelige selger, og hvis du trenger en Bitcoin-lommebok for å lagre den sikkert, kan du laste ned en fra oss her.