Ligesom, hader eller frygter dem, er centralbankens digitale valutaer (CBDC’er) på vej. Der er ingen hindring for dem. Fra Sverige til Thailand og Kina til Canada eksperimenterer regeringer overalt med CBDC’er. Mens de fleste bliver udført som piloter på dette tidspunkt, er Kinas alt andet end klar til primetime.
Social kredit på steroider
Den digitale dollar og yuan vil være en velsignelse for regeringer, der søger større overvågning af monetære bevægelser med realtidsindsigt i, hvordan og hvor midler anvendes. Men disse instrumenter kan vise sig at være katastrofale for almindelige borgere, hvilket yderligere ødelægger deres privatliv og øger uligheden.
CBDC’er er alt, hvad kontanter ikke er: let overvåges, censureres og fordeles til dem, der anses for “værdige” at deltage i denne nye digitale økonomi.
Social kredit – forestillingen om, at borgerne skal bevise, at de er kvalificerede til at blive inkluderet ved at kowtowing til statens vilje – er allerede her, og den er ikke kun begrænset til autoritære regimer. “Hvis det kommunistiske parti [Kina] anser dig for at være upålidelig, nægtes du adgang til flybilletter, togbilletter, åbning og drift af forretninger med mere,” skriver Andrew Torba.
Det Gab.com grundlægger ved, hvordan det er at være i den forkerte ende af social kreditvurdering, efter at Visa sortlistede sin virksomhed og hele hans familie for at skabe det ytringsfrihedsnetværk. På nuværende tidspunkt anvendes finansiel forskelsbehandling af betalingsforarbejdningsvirksomheder på regerings vegne. I en verden af CBDC’er behøver regeringer ikke engang at læne sig til tredjeparter, som de gjorde, da de tvang betalingsudbydere til at trække deres støtte til Facebooks Vægt tilbage. De kan bare trykke på en knap og fryse virksomheder ud, der ikke tåler festlinjen.
Uanset om dit projekt er i gang med ytringsfrihed eller 3D-udskrivning, er det alt for let at falde i stykker med de beføjelser, der er. Og tro heller ikke, at borgerne er fritaget; ve med enhver, der burde have grund til at sende midler til en slægtning i Iran eller Cuba. CBDC’er er slutspillet for de institutioner, der har udviklet et kontantfrit samfund.
Covid-19-pandemien fremskyndede denne overgang; centralbankens digitale valutaer fuldfører det.
Big Tech holder ikke dine økonomiske hemmeligheder
Når CDBC’er implementeres, bygger de på den indsats, som teknologivirksomheder allerede har brugt på implementering af digitale betalingsnetværk som Google og Apple Pay..
Tekniske virksomheder og betalingsudbydere vil være i stand til at integrere indskud i centralbanker via SDK’er, så digitale betalinger kan integreres tæt i apps og platforme. CBDC’er udvider disse muligheder og gør det muligt at sende penge til venner, familie og handlende via messenger-apps, e-mail og tekst.
Tekniske virksomheder bliver de nye banker, der leverer betalingsskinner til deres milliarder af brugere og udvider deres finansielle tjenester til at omfatte lån og kreditvurdering.
Problemet med dette behøver ikke at blive revideret: teknologivirksomheder er forfærdelige med at beskytte brugerdata. De lækker det uigennemsigtigt, videresælger det og lagrer det i centrale databaser, der er en honningpotte for hackere. I fremtiden er det ikke kun din Facebook-konto, der er stjålet – det vil være hele din økonomiske identitet og digitale banksaldo.
Våbeniseringen af Blockchain
Bitcoins tilladelsesfri blockchain giver et middel til at verificere finansielle transaktioner og sikre, at netværksreglerne for møntudstedelse og dobbeltforbrug opretholdes. Med CBDC’er, der bruger en tilladt blockchain-komponent, vil de samme egenskaber blive brugt til at overvåge, kontrollere og begrænse. Der er ikke behov for kædeanalysevirksomheder til at deanonymisere adresser, fordi alle netværksdeltagere vil være kendt gennem streng håndhævelse af KYC / AML.
Naturligvis ville ingen forvente, at et regeringsudstedt CBDC skulle være KYC-frit: penge er statens primære våben, og det handler ikke om at opgive kontrol, bare fordi kontanter er blevet digitale. Ikke desto mindre truer udrulningen af CBDC’er med at indlede en æra med hidtil uset økonomisk overvågning og kontrol.
Overvej marihuana-apoteker i USA, hvis virksomhed er lovlig på statsniveau, men stadig ulovlig føderalt. I øjeblikket er de i stand til at overleve gennem en kombination af kontante og censurresistente digitale betalinger inklusive kryptovalutaer. Banker vil simpelthen ikke beskæftige sig med virksomheder, hvis handel krydser “grå områder”, eller hvis forretning tiltrækker det mindste svag af moralsk utilbørlighed. CBDC’er vil kun forværre det.
I en æra, hvor vækkede virksomheder boykotter Facebook for at blidgøre den hængende pøbel, er det let at forestille sig en nær fremtid, hvor økonomisk udstødelse er den pris, der betales for alle, der tilslutter sig fjernsyn. Hvis du vil være en del af den nye verdensorden, som vores økonomiske overherrer bygger, skal du holde munden lukket og din virksomhed knirke ren.
CBDC’er er en trussel for alle
Det er ikke kun borgere og ejere af små virksomheder, der skal være bekymrede over fremkomsten af digitale bankers digitale valutaer. De er også en trussel mod private og kommercielle banker, hvis indtægter bringes i fare af et paradigme, hvor virksomheder er i stand til at få kredit direkte fra centralbanker, udstedt på en tilladt hovedbog kontrolleret med et vice-lignende greb.
Private banker bliver nødt til at tilpasse sig for at forblive relevante og kan presse tilbage mod CBDC’er, som trykte medier oprindeligt angrebet bloggere og sociale mediebaserede borgerjournalister. Men ligesom aviser har været magtesløse for at forhindre digitale medier i at etablere hegemoni, vil private og kommercielle banker kæmpe for at standse CBDC-juggernaut. Da den digitale betalingskrig opvarmes, vil disse interessegrupper arbejde hårdt for at gøre krav på deres stykke af kagen.
Når støvet har lagt sig, vil det største tab være folks privatliv. CBDC’er kan være gode til internationale betalinger, firmalån og onlinehandel, men de er dårlige for dit privatliv.
Hold bureaukraterne væk fra din tegnebog
Som stigningen i bitcoin og kryptokurver har vist, kan kontanter være digitale uden at være dystopiske. Hvis vi skal undgå at gå ind i et økonomisk panoptikon, hvor enhver transaktion, uanset hvor lille, undersøges i realtid, skal CBDC’er modsættes kraftigt. Der er bedre måder at betale på.
/ Reuben Jackson
Reuben Jackson er en blockchain sikkerhedsspecialist og freelance skribent, der bor i New York. Han skriver om alle ting, der vedrører kryptovaluta og teknologi. Du kan lære mere om Rubens arbejde og kontakte ham her: https://about.me/reuben.jackson
Hvad tænker du om det her? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.