Facebook
Twitter
Ettersom Bitcoin blir adoptert av mer og mer tradisjonelle finansinstitusjoner, og blir regulert av regjeringer over hele verden, blir spørsmålet om dets overlevelse som et virkelig forstyrrende alternativ til eldre finansielle systemer reist. Tross alt, hvis regjeringer som Qatar kan forby det, og internasjonale banklover som AMLD5 kan presse bitcoin-vennlige selskaper ut av virksomhet, hvordan skal Satoshis revolusjonerende P2P-kontanter overleve uten en motøkonomi av villige brukere som handler fritt og autonomt?
Les også: Regs Roundup: SEC Actions, Crypto Tax-Free in Korea, New Chinese Laws
Motøkonomi og SEK III
Forkortelse for “motetableringsøkonomi”, er motøkonomi enhver og ikke-voldelig økonomisk aktivitet som foregår utenfor statsområdet, eller rett og slett å se bort fra staten..
Konseptet ble populært i libertariske kretser i stor grad av agoristen Samuel Edward Konkin III, eller “SEK III”, og omfatter enhver ikke-voldelig handling fra det frie markedet som strider mot statistiske lover og normer. For eksempel er noe så lite som å selge odds og ender på et loppemarked motøkonomi. Ikke rapporterer inntekt til et krigsdrivende og personverninvasivt skattebyrå, eller driver en mørk markedsplass som Silk Road. Maling av gjerde til en nabo og betalt under bordet. Sette opp en fruktstativ på veien eller samkjøringstjeneste uten lisens. Dette er alle eksempler på motøkonomisk aktivitet.
Samuel Edward Konkin III
Konkin selv definerte motøkonomi som følger:
“Motøkonomien er summen av all ikke-aggressiv menneskelig handling som er forbudt av staten. Motøkonomi er studiet av motøkonomien og dens praksis. Motøkonomien inkluderer det frie markedet, det svarte markedet, den “underjordiske økonomien”, alle handlinger av sivil og sosial ulydighet, alle handlinger av forbudt assosiasjon (seksuell, rase, tverreligiøs) og alt annet staten, uansett hvor sted eller tid, velger å forby, kontrollere, regulere, skattlegge eller tariff. Motøkonomien ekskluderer all statlig godkjent handling (det ‘hvite markedet’) og det røde markedet (vold og tyveri som ikke er godkjent av staten). ‘
Qatar forbyr Bitcoin, hvem er neste?
Som news.Bitcoin.com nylig har rapportert, har Qatar Financial Center (QFC) Regulatory Authority lagt et fullstendig forbud mot QFC-virksomheter som handler i kryptokurver. EUs AMLD5-regelverk tvinger kryptoselskaper på samme måte ut av virksomheten. Topp krypto-børser gir opp sensitiv brukerinformasjon til skattebyråer som IRS, og nasjoner over hele verden er i utvikling av sentralbankens digitale valutaer (CBDC) for å potensielt erstatte papir og mynt-fiat-penger. I denne sammenheng er det viktig å spørre hva som skiller bitcoin. På en måte er det bare en annen elektronisk valuta på en blockchain, overvåkningsklar mer enn til og med papirkontanter og svært sporbar.
Skulle bitcoin brukes utelukkende i samsvar med dette eller det statlige mandatet eller loven, står det å spørre hvorfor alle ikke bare skal bytte til statlige eller bedriftsstøttede digitale eiendeler. Tilhengere av bitcoin vil sannsynligvis svare “Bitcoin er desentralisert og staten kan til slutt ikke kontrollere det. Bedrifter og regjeringer er sentraliserte. ”
Oppfølgingen av denne bemerkningen bør være å bekrefte om personen mener bitcoinens evne til å gjøre lover irrelevante er en styrke. Hvis den ikke oppfattes som sådan, og motøkonomi skal unngås, er det vanskelig å se valutaens unike verdiforslag. Alt som trenger å skje er at en stat “forbyder” bitcoin, og får til å fjerne levedyktige kanaler for utveksling, og disse individene som strengt overholder etablerte lover, vil ikke ha noe annet enn en nå kastrert og praktisk talt sentralisert eiendel..
Røttene til Bitcoin
Uansett om man ser på Satoshi som en slags cypherpunk selv, er det ubestridelig at røttene til bitcoin i stor grad kommer fra cypherpunk og anarkistiske / libertariske sirkler. En rask gjennomgang av tidlige diskusjoner om elektroniske finansielle transaksjoner uten tredjeparter på cypherpunk-postlisten viser dette. Det samme gjør undersøkelser av konsepter for digitale valutaer som var direkte forløpere for bitcoin, og som til og med ble henvist til av Nakamoto selv i whitepaper..
Det som drev bitcoin til suksess og verdsettelse den opplever i dag, har alt å gjøre med mulighetene den ga for tillatelsesløs transaksjon, og veldig lite – om noe – å gjøre med å etterligne eksisterende valutasystemer.
Som med de fleste kule konsepter, tenker en person på noe interessant, og noen få mennesker kommer inn i det først, bare for at bevegelsen skal vokse og til slutt bli oversvømmet av posere som bare vil høste enkle sosiale (og i dette tilfellet økonomiske) fordelene ved adopsjon. , uten å støtte det som faktisk ga konseptet verdi i utgangspunktet. Dette setter enhver bevegelse for en forestående implosjon.
Ingen frihandel, ingen mening
Det er nok å si at bitcoin er lite annet enn et skall av sin tidligere oppfatning uten at verktøyet nummer 1 utøves. På den annen side, hvis enkeltpersoner fortsetter å bruke bitcoin som de vil, så langt de vil, med eller uten tillatelse (risikoer forstått og nøye vurdert), er det en god sjanse for at det kan oppstå reell forstyrrelse til fordel for menneskelig økonomisk frihet. Faktisk skjer det allerede.
Personvernforbedrende protokoller som Cashshuffle og den kommende Cash Fusion, pluss ikke-KYC, P2P handelsplattformer som lokal.Bitcoin.com gjør jakten på økonomisk frihet via krypto mer levedyktig enn noensinne. Personvernmynter som monero – selv om de ofte blir fjernet av store, sentraliserte børser – er også en del av denne kampen. Hovedelementet er imidlertid individet. Individet som handler fritt med ikke-vold er nøkkelaktøren; uten denne personen er Bitcoin stort sett meningsløs.
Hva er tankene dine om motøkonomi? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
Op-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap som er forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne Op-ed artikkelen..
Bilder med tillatelse fra Shutterstock, rettferdig bruk.
Ønsker du å lage din egen sikre kuldepapir lommebok? Sjekk vår verktøydel. Du kan også nyte den enkleste måten å kjøpe Bitcoin online hos oss. Last ned din gratis Bitcoin-lommebok og gå til vår Kjøp Bitcoin-side hvor du kan kjøpe BCH og BTC sikkert.