Unschooling er en alternativ utdanningsbevegelse som raskt får popularitet og valuta over hele verden. I likhet med Bitcoin er det en individualistisk tilnærming til et område med menneskelig handling som man lenge har trodd å være etablert utover spørsmål ― utdanning. Både kryptoøkonomi og unschooling søker å gi autonomi til enkeltpersoner, og gir tilbake til logiske, naturlige systemer som verdsetter menneskeliv..
Les også: Hvordan holde Bitcoin Cash-transaksjoner private
Hva er unchooling?
Unschooling er et moteord som dukker opp i tilfeldige samtaler, hashtagget tungt på sosiale medier, og en kilde til forvirring for de som kanskje vet hva ‘hjemmeundervisning’ er, men som aldri har hørt om dette søsteruttrykket. Uskole. Avlæring. Disse høres ut på overflaten som skritt bakover fra målene om sentralisert, Obligatorisk utdannelse. Og det er de.
Det ofte misforståtte begrepet ble laget av den sene amerikanske skolelæreren som ble un-schooling advokat John Holt. I 1964 skrev Holt Hvordan barn mislykkes, hvis skisserte metoder og observasjoner til syvende og sist ville koste ham jobben sin ― og bringe ham i forkant av den unschooling bevegelsen. Holts arv kan delvis oppsummeres av hans kort observasjon:
“Læring er ikke et produkt av undervisning. Læring er et produkt av elevenes aktivitet. ”
Unschooling Meets Crypto-Anarchy
I skrivende stund ble den Hjemmeundervisning Global Summit (17. – 29. juni) er godt i gang. Det er et online arrangement med 20+ advokater, foredragsholdere og lærere for hjemmeundervisning og unschooling. Noen på listen inkluderer Sir Ken Robinson, psykolog og grunnlegger av Alliance for Self-Directed Education, Peter Gray, og Didi Taihuttu, “The Bitcoin Family” pappa. Taihuttu solgte det meste av eiendelene sine i 2023 til kom inn i Bitcoin. Hvorfor?
Jeg begynte å stille spørsmål ved det materialistiske livet, det økonomiske systemet og skolegangen til barna våre, og som familie bestemte vi oss for at vi måtte endre oss, og det gjorde vi.
Mens Taihuttis historie absolutt er et av de mer synlige eksemplene, er det mange andre ved siden av ham som velger å leve “utenfor systemet” på en eller annen måte, med krypto som et verktøy som letter dette. Det gir fleksibilitet. Dette er levende eksempler på desentraliserte penger og selvstyrt læring i aksjon. Og menneskelig handling er til syvende og sist hva alt dette kommer til.
Den østerrikske skoleøkonomen Ludwig von Mises skrev noe som lignet på John Holt om læring, bortsett fra når det gjaldt markedsaksjon og noterte seg Sosialisme: En økonomisk og sosiologisk analyse: “All rasjonell handling er i utgangspunktet individuell handling. Bare individet tenker. Bare de individuelle årsakene. Bare den enkelte handler. ”
Holt og Mises snakket om den samme virkeligheten, bare anvendt på forskjellige – om enn overlappende og uløselig integrerte – områder av menneskelig handling. Både unschooling og østerrikske økonomiske prinsipper stammer fra en sunn forståelse av eiendom og individuelt selveierskap. Et individuelt medlem av en gruppe er fremdeles et individ uten abstraksjonen som kalles “gruppen”. Resultatene holder imidlertid ikke. En gruppe uten individer er absolutt ingenting. Bare individuelle mennesker lærer, og bare individuelle markedsaktører handler.
Mye har endret seg siden 2009. Som trendy snakk om unschooling, selv om konseptet med desentralisering ikke var nytt da det begynte å få sosial trekkraft takket være Bitcoin. De Crypto Anarchist Manifest hadde allerede kalt det, høyt og tydelig, helt tilbake i 1988:
“Datateknologi er i ferd med å gi enkeltpersoner og grupper muligheten til å kommunisere og samhandle med hverandre på en helt anonym måte. To personer kan utveksle meldinger, drive forretning og forhandle elektroniske kontrakter uten å vite det andre sanne navn eller juridiske identitet. ”
Manifestet fortsetter med å gjøre mange flere forutgående observasjoner, en viktig påminnelse om at den nåværende evolusjonen som har tatt tak har vært i arbeid i lang tid.
Taket er i brann, send bensin
Det som nå kan sees i statssanksjonert økonomi og utdanning, er et forsøk på å slukke en “brann” fra innsiden av en sammenbrudd, brennende bygning ― og å gjøre det i tillegg med enda mer ild og bensin. “Løsningen” som implementeres er på milliarder dollar skattebetalers dollar hvert år. Begge statssanksjonerte systemene svikter stort. unnlater individene tvunget til å betale for dem, på måter for mange til å nevne.
I utdanningen er denne feilen bevist av fallende akademisk ytelse, arrestasjon av barneskoleelever, fysisk og seksuelt voldelige lærere, og selvfølgelig å ta med makt på 12 av de viktigste årene i ens liv, for ikke å nevne gjentatte, blatante tilfeller av direkte kidnapping. Ta Sverige, der enkeltpersoner må løpe fra lov eller skjul, med nesten null sjanse for fritak, bare for å velge hvilken type utdannelse barnet får. I USA, CPS kidnappinger har blitt et reelt problem også.
Når det gjelder finansinstitusjoner, eufemiserte tyveri, grov skattemessig uansvarlighet og direkte vold mot ikke-voldelige markedsaktører florerer. Spørsmålet som skal stilles her er ikke hvordan man slukker brannen, men hvorfor bygningene får stå i utgangspunktet.
Human Nodes – Keys to the Kingdom
Flash-utløst, massiv desentralisering av skredstil etter informasjon kom på internett. Fremkomsten av Bitcoin og blockchain ― denne gangen desentralisering av handels- og monetære systemer ― vil fortsette å ha lignende implikasjoner av like dyp, om ikke større, betydning. Uber, Spotify, Airbnb og andre desentraliserer eldre forretningsmodeller, gir kundene nøklene til plattformene sine, utnytter brukerbasen for å gjøre mye av det tunge løftet for dem. “Desentraliser alt” -trenden fanger opp. På litt under 10 år har det enkle konseptet Airbnb hatt en 153% global forbindelse vekstrate. Uber har vokst til 3 millioner sjåfører og 75 millioner ryttere som gjør det til et selskap på 72 milliarder dollar.
Signaler fra desentraliserte menneskelige “noder” ved hjelp av plattformer som Uber og andre gir “støvler på bakken” markedsdata til bedriftseiere. Millioner av engasjerte, uavhengige brukere kan videreformidle mye mer om kundepreferanser, markedstrender og regionale tilbud og etterspørsel enn noen styrer i noen fjerntliggende høyhus noensinne kunne.
Jo mer uavhengige noder, jo mer robust er nettverket. Det er sant for Bitcoin. Det gjelder for Uber og lignende modeller. Det burde ikke komme som noen overraskelse at det også gjelder utdanning. Jo flere markedsalternativer og muligheter for unschooling, samfunnsgrupper, studentledede læringssentre osv., Desto høyere livskvalitet for enkeltpersoner som vil lære.
En retur til naturen
Unschooling-bevegelsen søker desentralisering av utdanning, og er en oppgivelse av sentraliserte, autoritære modeller. Hvor Montessori, charterskoler og statlig læreplanbasert hjemmeundervisning kan være “Uber” og “Spotify”, som danner kvasi-desentraliserte eldre modeller for utdanning, er unschooling langt mer radikal.
Det gir elever full frihet til å velge sin egen utdanningsvei, akkurat som blokkjeder ikke forteller en hvordan, hvorfor, hvor eller når de skal handle. Markedsaktører vet hvordan de allerede vil handle, uten tvangsovervåking for å “hjelpe”. Det samme gjelder læring. Naturen vet hva den trenger og vil gjøre. Når alt kommer til alt, hvis mennesker kan snakke på vanskelige språk som mandarin eller engelsk bare de første tre årene av livet, uten lærere, lærebøker eller skoler, hvorfor tenker noen seg at uten denne bygningen som kalles “skole”, kan ingen læring finne sted?
Krypto- og unschooling-bevegelsene er en tilbakevending til naturlige, logiske systemer og avvisning av dysfunksjonelle, ulogiske og uholdbare. Unschooling er bare nok en del av puslespillet, der individuell egeneierskap og eiendom krysser hverandre med læring og barns utvikling. Som sådan er kryptoentusiaster forståelig nok interessert i å lære mer.
Hva tar du på offentlige skoler? Er alternativer for unschooling tilgjengelig der du bor? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
Ansvarsfraskrivelse fra OP-ed: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap som er forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne artikkelen..
Bilder med tillatelse fra Shutterstock
Visste du at du kan bekrefte ubekreftet Bitcoin-transaksjon med vårt Bitcoin Block Explorer-verktøy? Bare fullfør et Bitcoin-adressesøk for å se det på blockchain. I tillegg kan du besøke våre Bitcoin-diagrammer for å se hva som skjer i bransjen.