Hva brukes dollar til, president Trump? – Pistolpengene kjent som USD

Donald Trump har tatt seg til Twitter enda en gang, og denne gangen snakker han om bitcoin og overlegenheten til den amerikanske dollaren. Bashing mangel på regulering og potensial for kriminell aktivitet som ligger i krypto, hevder Trump at den amerikanske fiat alltid vil være den sterkeste valutaen i verden. Som empirisk bevis går, er det imidlertid USD som virkelig trenger moralsk og økonomisk gransking.

Les også: Hvordan 10 land reagerer på Facebooks Libra Cryptocurrency

Donald Trump kjemper mot Bitcoin

11. juli gikk USAs president Donald Trump i full rant-modus på Twitter, og tok sveip på Bitcoin, Vekten og kryptokurver generelt, og hevdet at de er “ikke penger” og “basert på tynn luft.” I tillegg til å forsyne internett med en skinnende perle av matematisk, økonomisk og historisk ineptitude, tok presidenten ting et skritt videre, hevde at:

Uregulerte kryptoaktiver kan legge til rette for ulovlig oppførsel, inkludert narkotikahandel og annen ulovlig aktivitet.

Selvfølgelig har han rett. Uregulerte kryptoaktiva kan virkelig legge til rette for dårlige ting. Det som imidlertid gjør hans tredelte kunngjøring så problematisk, er at han lukker den ved å rose styrken og dominansen til den amerikanske dollaren i pulserende, orwellsk tone:

“Det er den klart mest dominerende valutaen hvor som helst i verden, og den vil alltid være slik. Det kalles USAs dollar! ”

Men når vi undersøker den faktiske naturen til USD kontra bitcoin og kryptokurver, ser det ut til at all skummel retorikk mister sin styrke, og bildet som gjenstår er av slående – om ikke tragisk – klarhet.

Hva finansierer den amerikanske dollaren?

Ja, krypto finansierer dårlige ting og gode ting. Ja, fiat gjør det samme. Den allmektige amerikanske dollaren brukes til å kjøpe brød, iPhones og kaste bursdagsfester. Den brukes også til å oppheve spedbarn i fremmede land, sprengte dem i blodige biter med bomber, trafikk ulovlige stoffer, kidnapper alle slags ikke-voldelige individer, og holder milliarder fattige, slaver og redde. En smørkniv kan smøre brød. En smørkniv kan drepe noen. Hva er Trumps argument, da? Hvis den implisitte påstanden er at bitcoin og krypto er farligere enn dollar empirisk, kan historie, matematikk og vitenskapen om økonomi sette rekorden rett her.

Blod-penger

USA har vært i krig i 226 år av sin 243-årige eksistens. Evig krigføring forblir realiteten i dag. Et bevis på dette er historien om Cpl. Joseph Maciel, drept i en alder av 20 år i Afghanistan, som bare var tre år gammel da konflikten ble satt i gang i 2001. Så trist som dette er, er det riktignok anekdotisk. Men tallene forteller til slutt den samme tragiske historien som Josephs.

Siden 2001 har kriger i Irak, Afghanistan og Pakistan kostet minst en halv million menneskeliv, og over halvparten av disse dødsfallene har ikke vært stridende – sivile. Dette tar selvfølgelig ikke hensyn til dronebombing og kamp i Jemen, Syria, Somalia, Libya og andre steder. Disse tallene utgjør heller ikke indirekte dødsfall. I følge en studere av meddirektør for Costs of War Project ved Brown University, Neta C. Crawford:

På grunn av begrensninger i rapporteringen, antall mennesker drept i USA

krigene etter 9/11, oppsummert i dette diagrammet, er en underantelling … I tillegg inkluderer ikke denne tellingen “indirekte dødsfall.” Indirekte skade oppstår når

krigens ødeleggelse fører til langsiktige “indirekte” konsekvenser for folks helse i krig

soner, for eksempel på grunn av tap av tilgang til mat, vann, helseanlegg, strøm eller

annen infrastruktur.

Kostnadene ved krig i amerikanske dollar

Fra og med november 2018 har amerikanske skattebetalere blitt tvunget til å betale $ 5,9T for å støtte krig i Midtøsten og Asia siden 2001. De inflasjonsjusterte kostnadene for militær konflikt siden første verdenskrig er estimert av Congressional Research Service å være over $ 5,6T. Med tall som er så astronomiske, og en krigsmaskin som fortsetter å vokse kreft, er det vanskelig å få en følelse av den store mengden statssanksjonert økonomisk makt som blir utnyttet her av USAs føderale regjering..

Det er heller ikke noe problem hvis pengemengden blir lav. I henhold til Trump:

Dette er USAs regjering. Først av alt trenger du aldri å betale fordi du skriver ut pengene.

Ikke bekymre deg for den resulterende devaluerte valutaen. Det er også viktig å ignorere det gjentatte mønsteret av systematisk amerikansk vold mot enhver leder eller nasjon som prøver å distansere seg fra USD som reservevaluta. Libya, Irak og nå Iran er eksempler på hva som skjer når Trumps “mest dominerende valuta hvor som helst i verden” blir utfordret.

Den voldelige, flyktige og drogede USD

Følgende er bare en kort oversikt over noe av den ulovlige aktiviteten USD har tilrettelagt gjennom årene:

• Amerikansk dollar finansiert Operasjon binders, som førte nazistledere til Amerika etter andre verdenskrig og ga dem jobber i den amerikanske regjeringen.
• Dollaren ble brukt av den amerikanske regjeringen selv til å finansiere narkotikahandel, voldtekt, kidnapping og vold som ble utøvd på uskyldige individer av Contra-styrker i Nicaragua på slutten av 1980-tallet..
• I 2003 ble $ 6,6 milliarder amerikanske dollar festet til paller og luftet til Irak for å yte hjelp, og ble rett og slett tapt av den amerikanske regjeringen, sannsynligvis den største internasjonale kontantluften i historien.
• De amerikanske dollarene finansierer produksjonen av våpen hvis bruk resulterer i utarmede uranfødselsskader grotesk og tragiske de er vanskelige å se på uten å føle seg kvalm.
• Den amerikanske dollar ble brukt til å redde et hyperbedragerisk selskap mot skattebetalernes vilje til en verdi av $ 700B i Goldman Sachs-saken i 2008.
• USAs regjering foretrakk en bot på 1,9 milliarder dollar i forhold til faktisk straffeforfølgelse i 2012, da megabank HSBC innrømmet ekstremt slapp tilsyn, og effektivt tillot narkotikahandel, terrorister og et meksikansk narkotikakartell å hvitvaske over 800 millioner dollar i narkotikapenger. Til tross for strenge bankregler som forbyr dette, beholdt HSBC lisensen.
• Dollaren brukes til å betale lønnene til politiet over hele landet som klarte å overgå faktiske innbruddstyver i mengden eiendom de stjal, og terrorister i mengden mennesker de drept, i henholdsvis 2015 og 2017.
• USAs dollar brukes den dag i dag til å finansiere militærets drone program (som ikke lenger er pålagt å rapportere sivile tap takket være en kjennelse fra presidenten) som har drept minst 769 sivile og 253 barn (dette er ekstremt konservative anslag) siden starten.
• Den amerikanske dollaren fortsetter i dag sin tiår lange jevne og raske devaluering. En vare kjøpt rundt tidspunktet for opprettelsen av Federal Reserve i 1913 for $ 1 ville nå koster over $ 25.

Denne listen fortsetter og fortsetter. Så lenge den har eksistert, har den amerikanske dollar utnyttet vold for å kvele konkurrerende valutaer, finansiere krig, drap, voldtekt, utpressing, kidnapping, tyveri, terrorisme, menneskehandel, slaveri, medisinsk feilbehandling, seksuelt misbruk av barn, ulovlige rusmidler og mer med relativt ustraff, takket være “regulatorer”. Hvis dette er et resultat av bankcharter og regulering, kan en praktisk tilnærming være en bedre vurdering for Donald Trump.

Bitcoin eller USD – som dominerer ulovlige markeder?

Selv om dataene varierer vilt, når alt kommer til stykket, er bitcoin og krypto ingen konkurranse for USD og dets fiat-kolleger for å finansiere voldelig, kriminell aktivitet. Regjeringen selv støtter dette funnet. For bare to år siden, daværende U.S. Department of the Treasury officer Jennifer Fowler sa:

Selv om virtuelle valutaer brukes til ulovlige transaksjoner, er volumet lite sammenlignet med volumet av ulovlig aktivitet gjennom tradisjonelle finansielle tjenester.

Nyere forskning støtter disse funnene, og fra et globalt perspektiv, hvor det totale årlige markedsvolumet for ulovlige stoffer er estimert til å være rundt $ 400B, selv de mest sjenerøse estimatene setter alle ulovlige BTC-transaksjoner (ikke bare narkotikarelaterte) til rundt $ 72 B. Den klare vinneren her da, når det gjelder finansiering av voldelig og kriminell aktivitet, er USD og fiat-racketen.

Gun Money vs. Peaceful Money

Presidentens Twitter-raserianfall er fortellende, og har utløst en betydelig, flash-eksplosjon av internettkommentarer. Alt dette koker ned til noe ganske enkelt, skjønt. Den virkelige forskjellen mellom USD og bitcoin er enkel: den ene støttes av våpen, og den andre ikke.

Den ene blir tvunget på brukerne under trussel om vold og til slutt død hvis de nektes, og den andre ikke. Hvis du velger å ikke bruke bitcoin eller krypto, er det ingen som bryr seg. Men hvis du prøver å bruke penger som ikke kommer fra skriverne til den strålende Federal Reserve, eller prøver å bruke USD på en måte som ikke er godkjent, kan du bli buret. Og hvis du motstår å bli bur, kan du bli drept.

Dette er en regjering som gir papiravfall til noen, og skaper verdi ut av “tynn luft” ved å sette en pistol til hodet for å tvinge “adopsjon”. Hvis dette ikke skaper verdi “basert på tynn luft”, vet jeg ikke hva det er, herr president. Dette fungerer ikke bitcoin. Dette er ikke hvordan noen sunn, etisk eller moralsk system fungerer.

Hva er tankene dine om Trumps uttalelser? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.

Ansvarsfraskrivelse fra OP-ed: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne Op-ed artikkelen..

Bilder med tillatelse fra Shutterstock, Fair Use

Visste du at du kan bekrefte enhver ubekreftet Bitcoin-transaksjon med vårt Bitcoin Block Explorer-verktøy? Bare fullfør et Bitcoin-adressesøk for å se det på blockchain. I tillegg kan du besøke våre Bitcoin-diagrammer for å se hva som skjer i bransjen.