Hallitus vihaa salausta, koska se antaa ihmisille vaikutusmahdollisuuden, ei siksi, että sitä käytetään rikollisuuteen

MIT Technology Review -lehden tuore artikkeli on hyödyntänyt jonkin verran sensaatiomainen otsikko herättääkseen pelkoa bitcoinista ja salauksesta. Artikkelissa, joka on kirjoitettu “piilotetusta” hallituksen aseesta, joka otetaan käyttöön Bitcoinia vastaan, viitataan 3. syyskuuta senaatin alakomitean lausuntoon, jonka Washington DC: n konsulttiyritys Financial Integrity Network. Todistuksessa yrityksen varatoimitusjohtaja David Murray vaatii pankkisalaisuuslain laajentamista koskemaan myös bitcoin-kaivostyöläisten sääntelyä perinteisinä rahoituslaitoksina. Kun Yhdysvaltain dollari tukee jo suurinta osaa rikollisuudesta maailmanlaajuisesti, jää miettimään, miksi suunnataan niin paljon salausta ja niin vähän maan suurimpiin väkivallan tekijöihin – hallituksiin.

Lue myös: Crypto Adoption kolme parasta ohjainta – BCH City Wrap-Up

Mordid Affairs MIT: llä

Vaikka MIT julkaisu rummuttaa pelkoa bitcoin-kaivostyöläisten mahdottomasta sääntelystä melkein 50-vuotiaan kauttapiilotettu ase,”Asiat salaukseen osallistuvassa Massachusettsin teknillisessä instituutissa eivät myöskään näytä niin säännellyiltä. MIT Media Labin johtajan Joi Iton eroaminen viime viikolla seuraa paljastuksesta, jonka mukaan hän oli salaa ottanut vastaan ​​valtavia lahjoituksia silloisen tuomitun sukupuolirikoksen tekijältä Jeffrey Epsteiniltä, ​​joka pidätettiin heinäkuussa alaikäisten seksikaupasta lisäsyytösten vuoksi, ja kuulemma tappoi itsensä Manhattanin vankilakammiossa 10. elokuuta.

MIT suorittaa sisäisen tarkastelun Epstein-asiasta, joka voisi liittyä lahjoituksiin sellaisilta vaikutusvaltaisilta teknologiataidokkailta miljardööreiltä kuin Bill Gates. Koululla on ollut historia, jossa hän otti alihankintoja häiritsevässä ja kumoavassa tekniikassa, kuten Bitcoin, ja pysyi kertovasti hiljaa, kun ihmisoikeusaktivistit joutuvat hallituksen vainon sylkemään tai kun siteet brutaaleihin, Yhdysvaltojen tukemiin diktaattorijärjestelmiin, kuten Saudi-Arabia ovat huolissaan. Yhteisessä kirjoittamassa MIT Media Lab -yhteydessä pala julkaistiin Atlantille vuonna 2016, kirjoittajat sanovat:

[Bitcoin] -salausvaluutta on tehokas työkalu varhaisessa vaiheessa omaksuneille ja keskiluokan yrittäjille, mutta se ei välttämättä tarjoa kehitysmaiden mahdollisuuksia, joita sen kannattajat väittävät..

Se on riittävän reilua, ja nimellisarvoltaan melko vaaraton ja mahdollisesti merkittävä vaatimus. Mutta Bitcoinin kriittiset vihjeet jatkuvat koko teoksen ajan, mikä viittaa lukijoille, että he “kaivavat tapoja, joilla mobiiliraha upotetaan uusiin verkottuneisiin valvonta- ja arvokotelojärjestelmiin, toisin kuin sosiaalisen osallisuuden puhtaasti ruohonjuuritason ilmiö”.

Sanottavasti teoksen URL-osoite sisältää sanan “hype” ja alkuperäinen otsikko oli ennen muokkaamista “Uusi Bitcoin-myytti”. Kaikille, jotka osaavat lukea rivien välistä täällä, Atlantin teos on yritys hyökätä salauksen hyödyllisyyteen ja sen vallankumoukselliseen potentiaaliin, joka tulee massiivisesti valtion rahoittamasta yliopistosta. Vuoden 2017 mukaan kirje MIT: n presidentti L.Rafael Reif:

Kongressi muotoilee lopulliset ehdot. Mutta koska luotamme liittovaltion rahoitukseen 66 prosentilla kampustemme tutkimustuesta, meidän on otettava tämä “suunnitelma” vakavasti sekä sen sanojen että signaalien takia.

Atlantti on sittemmin muuttanut vuoden 2016 MIT-kirjoitetun salakirjoituksen otsikon “Voiko Bitcoinia käyttää hyväksi?”

Artikkelissa esitetyt lohkokoon rajoituskriteerit ovat todellakin päteviä, mutta se oli vuonna 2016, ennen kuin BCH-haarukka korjasi tämän ongelman. Jopa tuolloin toisinaan viivästyneet liiketoimet eivät kuitenkaan tehneet vanhoista palveluista todella parempia, ja BTC: llä oli silti suuri hyöty jollekin, joka haluaa paeta fiat-pankkirackin alasimen raskaita kahleita. MIT / Atlantic-kappale edistää fiat-siirtopalveluja salausvaihtoehtojen yli ja tähtää niin kutsuttuihin “Bitcoin-hyviin”. Päivän lopussa se lukee paljon kuin mikä tahansa muu salausteknologia.

Todellinen voima P2P: n kautta

Salaustilassa on normaalia nähdä, mikä altruisti voi huutaa voimakkaimmin adoptiosta ja osallisuudesta. Mutta kiisteleminen hallituksen sääntelystä, joka auttaa salauksen valtavirtaa, tai USDC: n kaltaiset vakiomallit, jotka auttavat “pankkivarojen säilyttämisessä”, ovat suurelta osin hedelmättömiä reaalimaailman sovelluksissa. Yksi ääni on huomattavasti aliedustettu tässä: yksinkertaisen vertaisverkoston elinkeinonharjoittajan ääni.

Mitä edellä mainittu MIT: n salainen asekappale ei huomaa, on se, että salaus voi todellakin jo auttaa ketään. Jos pankit pääsisivät tieltä ja heidän kanssaan, valtio. Kiitos jatkuvasti lisääntyvien sääntelyjen, jotka ovat suunnitelleet maailmanlaajuiset ryhmät, kuten Financial Action Task Force (FATF), verovirastot kuten IRS, ja hallituksen puhuvat päämiehet tai finanssialan sääntelyviranomaiset, “pankit” eivät vieläkään voi käyttää näitä vallankumouksellisia teknologioita vapaasti.

News.Bitcoin.com huomautti äskettäisessä artikkelissa stablecoineista, että jopa pääsy palveluihin, jotka oletettavasti räätälöidään pankkitilille, voivat vaatia pankkitilitietoja. Yksinkertainen lompakko, Internet-yhteys ja halukkaat markkinat ovat kaikki mitä todella tarvitaan. Joten miksi hallitukset pyrkivät vaikeuttamaan salausta? Ehkä he eivät välitä niin paljon ihmiskaupasta ja terrorismista, vaan pikemminkin globaalin rahan saatavuuden hallinnan ylläpitämisestä.

Salausvallankumous on nyt

Jos maailman poliitikot ja lainsäätäjät haluavat todella auttaa hyväksikäytettyjä lapsia, köyhtyneitä ihmisiä ja kaikenlaisten muiden rikosten ja ihmiskunnan loukkausten uhreja, heidän tulisi kääntää kamera ja käsiraudat takaisin itselleen. Vaatimalla, että maailman pankkivapaa ja taloudellisesti kamppaileva maailma kulkee ensin mahdottomien KYC-nostosiltojen läpi, kohdellaan jokapäiväisiä salauksen P2P-kauppiaita rikollisina ja valaistaan ​​koko liikettä, joka perustuu hallitukseen itse syyllisempään kuin kukaan muu – kuten murhata, seksuaalinen hyväksikäyttö, ihmiskauppa, ja terrorismi – Ehkä on aika antaa vapaiden markkinoiden ja paikallisten yhteisöjen säätää itseään. Tämä voidaan tehdä ja tehdään tällä hetkellä vallitsevasta pahasta paradigmasta huolimatta ymmärtämällä yksilön omistusta ja taloudellista suvereniteettia..

Syö BCH on bitcoin-käteisaloite, joka auttaa ruokkimaan ihmisiä Venezuelassa ja Afrikassa.

Jo olemassa on upeita hyväntekeväisyysjärjestöjä ja avustusaloitteita, jotka auttavat suoraan maailman vähäosaisia. Eatbch, Esimerkiksi on “Peer-to-Peer Electronic Cash-to-Food System”, joka kerää BCH-lahjoituksia nälkäisten ihmisten ruokkimiseksi taloudellisesti vaikeuksissa olevilla alueilla maailmassa. Etelä-Sudanin joukkueen jäsen raportoitu osoitteeseen Bitcoinafrica.io:

Aloitimme hyväntekeväisyyden osa-aikaisesti viikonloppuisin pääkaupungissa Jubassa naapurustossamme ja laajensimme sitten joillekin konfliktin eniten kärsineille alueille, kuten Yei tai Bor. Siellä saimme ruokkia yli 500 sisäisesti siirtymään joutunutta ihmistä, enimmäkseen vanhuksia ja lapsia. Pystyimme siihen kollegojemme kautta, jotka koulutimme palattuamme blockchain-konferenssista.

Muita merkittäviä salausystävällisiä aloitteita ovat Airdropvenezuela, Kolikot 4 vaatetta, ja EKTR. Järjestettyjen ponnistelujen lisäksi vertaisverkko-ohjelmien todellinen vallankumous on kuitenkin yksilöllinen taloudellinen itsemääräämisoikeus. Mitä enemmän rikkautta jokapäiväiset ihmiset voivat rakentaa, sitä paremmin he voivat auttaa itseään yhteisöjä, ja kasvata näkemyksiään siitä, miten maailmasta tehdään parempi, vapaampi ja inhimillisempi paikka. Tätä ei voi tehdä keskitetty hallitus, koska yksityishenkilöiden läheisiä, henkilökohtaisia ​​suhteita ja tietoa yhteisössä ei voida “käsitellä” tai virallistaa monoliittisilla, tehottomilla, väkivaltaan perustuvilla instituutioilla. osavaltio.

Syy siihen, että niin monta salausasetusta otetaan käyttöön hallitusten välttäessä samojen rikosten valvontaa, on yksinkertainen: heidän rahansa eivät ole järkeviä. Ei edes käsitteellisesti. Bitcoin on. Jos kriittinen massa saavutetaan ja jokapäiväiset ihmiset ymmärtävät, että taloudellinen itsemääräämisoikeus on mahdollista, se on ohi. Monopoli-lauta on taitettava ylös ja turmeltavat kiusaajat lähetettävä kotiin. On erittäin epätodennäköistä, että he menevät ilman taistelua.

Mitä mieltä olet salauksen sääntelystä ja taloudellisesta vapaudesta? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.

Op-ed-vastuuvapauslauseke: Tämä on Op-ed-artikkeli. Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia. Bitcoin.com ei ole vastuussa mistään Op-ed-artikkelin sisällöstä, tarkkuudesta tai laadusta. Lukijoiden tulisi tehdä oma huolellisuus ennen kuin he ryhtyvät toimiin, jotka liittyvät sisältöön. Bitcoin.com ei ole suoraan tai epäsuorasti vastuussa mistään vahingoista tai menetyksistä, jotka aiheutuvat tai joiden oletetaan aiheutuneen tämän Op-ed-artikkelin tietojen käytöstä tai niihin luottamisesta.

Kuvat: Shutterstock, Fair Use.

Voit nyt ostaa Bitcoinia käymättä kryptovaluutanvaihdossa. Osta BTC ja BCH suoraan luotettavalta myyjältämme, ja jos tarvitset Bitcoin-lompakon sen turvalliseen säilyttämiseen, voit ladata ne meiltä täältä.