Facebook
Twitter
Kodittomien ruokinta, edullinen lääke, helppokäyttöinen kaasu voi suunnitella pienyrityksen perustamisen vastaamaan yhteisön tarpeita – rajattomat, luvattomat P2P-sähköiset maksut. Nämä kaikki ovat yksinkertaisia, käytännöllisiä toimintoja ja työkaluja, joita voidaan hyödyntää hajautetusti hyödyttäen ihmisyhteiskuntia valtavasti. Joten miksi näemme hallitusten jatkuvasti ja väkivaltaisesti vastustavan tällaista edistystä? Yksi tämän tukehtumisen uusimmista tapauksista löytyy Saksan sulkemasta ei-lisensoituja bitcoin-pankkiautomaatteja. Esimerkit ovat kuitenkin käytännössä päättymättömiä, ja tällaisen sorron aikajana niin kauan kuin itse statismin historia on.
Lue myös: Saksalainen salauksen säädin BaFin sulkee luvattomat Bitcoin-pankkiautomaatit
Omavaraisuus vie valtion pois liiketoiminnasta
Kuten edesmennyt libertarialainen kirjailija Harry Browne sanoi: “Hallitus on hyvä yhdessä asiassa: Se osaa murtaa jalkasi, antaa sinulle kainalosauvan ja sanoa: ‘Katso, jos ei olisi hallitusta, et tekisi osaa kävellä. ”” Se verottaa myös pyörätuolia, sen käyttämiä luiskia ja saa sinut maksamaan lisenssistä sen omistamiseksi, joka, jos et hanki, laskeutuu häkkiin..
Pelkästään saadakseen tämän pois tieltä niille, jotka eivät tunne vapaaehtoisuutta – tai ajatusta siitä, että kaikki lailliset ihmisen toimet edellyttävät suostumusta – tässä artikkelissa ei kannata sarjakuvamaista kaaosta molotov-cocktail-“anarkiasta” ilman yhteiskunnallista järjestystä. Se on ajatus, joka on varattu nuorille ja tyhmille, aivan kuten ajatus siitä, että muutamat hyvät ihmiset (“hallitus”) voivat sanella menestyksekkäästi miljoonien muiden elämisen – voimalla. Molemmat ovat taivaalla piirakkaita hallusinaatioita, joilla ei ole juurikaan tekemistä asioiden todellisuuden kanssa, ja ansaitsevat vähän huomiota.
Tämän artikkelin tarkoituksena on tutkia erityisiä tapauksia, joissa valtio lamauttaa ihmisen edistymisen ja lopulta pahentaa kaikkien elämää, kun oletetaan yrittävän auttaa ja suojella ihmisiä. Kuva käy selväksi, kun historia toistaa itseään: maailman sääntelyviranomaiset, hallitsijat, poliitikot ja keskuspankkiirit voisivat antaa sinulle pirun. Kyse on hallinnasta ja voimasta, ja kaikki, mikä uhkaa tätä innovaatioiden ja käytännöllisyyden kuristusta, suljetaan nopeasti.
Pölykulhosta Bitcoiniin: Peer-to-Peer on uhka valtiolle
”Ihmiset tulevat verkkojen kanssa kalastamaan perunoita joessa, ja vartijat pidättelevät niitä; he tulevat kolinaisilla autoilla hakemaan polkumyynnissä olevia appelsiineja, mutta kerosiinia suihkutetaan. Ja he seisovat paikallaan ja katsovat perunoiden kelluvan, kuuntelevat huutavia sikoja, jotka tapetaan ojassa ja peitetään kalkilla, katsovat appelsiinivuoria, jotka laskevat mädäntyvään vuotoon; ja ihmisten silmissä on epäonnistuminen; ja nälkäisten silmissä on kasvava viha. “
-John Steinbeck, Vihan viinirypäleet
Osa Yhdysvaltojen presidentin Franklin D. Rooseveltin maatalousohjelmaa köyhien aikana Pölykulho 1930-luvun Amerikka mukaan lukien tuhoamalla ylimääräisiä satoja ja tuettujen viljelijöiden kieltäminen kasvattamasta ruokaa, keinotekoisesti nostamasta hintoja tuolloin romahtaneessa sodan paisuttamassa taloudessa. Joten vaikka lukemattomat miehet, naiset, lapset ja lapset nälkään, heidän ikäisensä kiellettiin lailla auttamasta heitä tai jakamasta tuotteitaan. Sen sijaan se tuhoutui, kuten Steinbeck kuvailee yllä olevassa kappaleessa.
Ei-propertarinen, keskitetty sääntely johtaa aina tragediaan ja kaaokseen, koska massiiviset keskushallinnot eivät pysty lukemaan ja reagoimaan tehokkaasti yksittäisten toimijoiden markkinoiden tarpeisiin.
Nykyaikaiset maatilat kärsivät ahdistavasti myös keskitetystä sääntelystä, kun taas hedelmät mätänevät puissa työntekijöiden puute maahanmuuttomääräyksistä. Tämä on itse asiassa valtio, joka kertoo maanviljelijöille, miten he voivat käyttää yksityistä omaisuuttaan tai eivät, ja ketä he voivat palkata vai eivät. Kuvittele, voisivatko maanviljelijät toimia haluamallaan tavalla ja myydä ruokaa haluamallaan tavalla tai tarjota työpaikkoja omassa kiinteistössään parhaansa mukaan.
Kuvittele, että työntekijät voivat hakea työtä pelkäämättä, että heidän perheensä jäävät häkkiin ylittämään mielivaltaisen, ei-yksityisen omaisuuden rajan, jota kutsutaan “rajaksi”. Mutta se olisi hajautettua kaaosta.
Hajautettu kaaos oli myös voittoa tavoittelemattoman rakkauden naapurisi perustaja, Arnold Abbott, joka oli yli 90-vuotias mies, kun Floridan poliisi pidätti hänet kodittomien ruokinnasta. Itse asiassa hänet oli pidätetty useita kertoja suorasta vertaisvertaisesta toiminnasta auttaakseen vapaaehtoisesti yhteisönsä vähemmän onnekkaita jäseniä.
Poliisi pidätti useita kertoja voittoa tavoittelemattoman järjestön Love Thy Neighbor Arnold Abbottin ruokkimalla asunnottomia henkilöitä yhteisössään.
Kuten ekonomisti Jeffrey Tucker kirjoittaa erinomaisessa artikkelissaan, Kuinka hallitus tuhosi kaasupullon:
Nykyään hallitus on aina avoin kurjuutta koskeville ehdotuksille. Ajatus siitä, että julkinen politiikka parantaisi jotenkin elämää, on kuluneiden päivien jäänne. Se on kuin hallitus olisi päättänyt erikoistua parhaaseensa ja omaksua uuden periaatteen: ”Jätetään sosiaalinen edistys yksityiselle sektorille; me hallituksessa keskitymme kärsimysten ja taantumisen aiheuttamiseen. ”
Tässä humoristisesti purevassa kappaleessa Tucker kertoo kuinka byrokraattinen puuttuminen tekee toimivista malleista laitonta jopa jotain niin yksinkertaista kuin muovikaasupurkki. Hän kertoo myös kuinka yksityiset käyttäjien markkinat kiertävät näitä asioita. Erittäin toimivilla “vesipurkkeilla” on nyt esimerkiksi suurempi kysyntä.
Kaikki nämä ovat esimerkkejä siitä, kuinka keskitetty byrokratia ei koskaan pysty lukemaan yksittäisten talouden toimijoiden markkinasignaaleja ja heidän tarpeitaan. Totuus on, että he eivät halua. Kun valtion väkivaltainen ase on olemassa, edistyminen estetään aina, koska yksityishenkilön edistyminen tarkoittaa, että valtio muuttuu yhä tarpeettomammaksi.
Kirjaimelliset rikkaruohot, jotka kasvavat helposti ja voivat lievittää kipua tai vähentää niiden vakavuutta kohtaukset ovat laittomia tai ankarasti säänneltyjä, kun taas valtion pakottama heroiini työnnetään avoimesti väestölle. Haluttuja palveluja tarjoavilla katukauppiailla on omat poliisien tyhjentämät lompakot, Liiketoiminnan, lääketieteen, teknologian ja rahoituksen lisenssirekistereillä kuluttajat kärsivät korkeista kustannuksista ja todistavat sosiopatiasta.
Neroiset mielet, kuten Nikola Tesla, heitä, jotka auttoivat rakentamaan ja suunnittelemaan suurta osaa sähköinfrastruktuurista ja keksinnöistä, joita tunnemme ja käytämme tänään, kutsutaan nykyaikaisissa tieteellisissä piireissä crack-potteiksi. Mutta kuka tietää, kuinka pitkälle hän olisi voinut mennä ideoidensa kanssa halvan energian tarjoamisesta kaikille suuremman taloudellisen voiman ja itsenäisen, keskitetysti tuetun ilmapiirin ilmapiirissä. Rahoitus – hallituksen kaikkein epätoivoisimmin valvoma valvonta-alue, jota viime kädessä hoitavat aseet, jotka uhkaavat ketään, joka yrittää käyttää omaa rahaansa vapaasti. Tämä on kaaosta.
Bitcoin toimii jo, hallitusta ei tarvita
Bitcoin uhkaa poistaa tämän ärsyttävän iilimatkan ja pyyhkiä keskitetyn valvonnan hyttynen tekemällä itse itselleen rahaa erillään valtiosta. Lohkoketju on hyvä esimerkki ”anarkiasta” toiminnassa. Se on sama anarkia, joka esiintyy missä tahansa työyhteiskunnassa tai -järjestelmässä, jossa osallistujia tai elementtejä kannustetaan ja heillä on taipumus työskennellä yhdessä.
Suurin osa ihmisistä ei varasta naapurin pihamyynnissä. Suurin osa ihmisistä ei käänny vastaantulevaksi maantiellä. Useimmat parturit eivät halkaise asiakkaidensa kurkkua suoralla partakoneella. Miksi? Koska siellä on hallitus tai poliisi? Se olisi järjetöntä.
Sen lisäksi, että suurin osa ihmisistä on pohjimmiltaan hyviä, ei-psykopaattisia ihmisiä, kun heidän ensisijaiset tarpeensa täyttyvät, heitä kannustetaan myös tekemään yhteistyötä yhteiskunnan muiden yksittäisten “solmujen” kanssa. Tämä yhteistyö tekee koko sosiaalisesta verkostosta arvokkaamman ja osallistujille hyötyä. Sen sijaan suora partakone, joka tappaa asiakkaansa, on pian kuollut tai löytää myymälänsä tyhjäksi.
Täydessä ympyrässä Saksa voi poistaa kaikki sääntelemättömät bitcoin-pankkiautomaatit rikollisuuden torjunnan varjolla, ja hallitukset voivat edelleen tehdä lakeja, jotka tekevät salauksen käytöstä yhä vaikeammaksi, ja yrittää tehdä siitä uusi fiat keskuspankin digitaaliset valuutat. Niin kauan kuin on ihmisiä, jotka arvostavat innovaatiota, käytännöllisyyttä ja vapautta, bitcoin on edelleen iso keskisormi, joka osoittaa suoraan valtiota kohti hajautetun, luvattoman järjestyksen nimissä. Se toimii jo erittäin hyvin, kuka tahansa voi lähettää ja viedä minne tahansa suhteellisen yksityisesti – ja erittäin kohtuuhintaisesti – ja se on rakennettu paljon paremmalle arvoehdotukselle kuin hallituksen jatkuvasti devalvoituva fiat roskat. Tietysti kaiken tämän käytännön mukavuuden ja massojen hyödyn ansiosta valtio vihaa sitä.
Mitkä ovat ajatuksesi salauksen hallituksen sääntelystä? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.
Op-vastuuvapauslauseke: Tämä on Op-ed-artikkeli. Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia. Bitcoin.com ei ole vastuussa mistään Op-ed-artikkelin sisällöstä, tarkkuudesta tai laadusta. Lukijoiden tulisi tehdä oma huolellisuus ennen kuin he ryhtyvät toimiin, jotka liittyvät sisältöön. Bitcoin.com ei ole suoraan tai epäsuorasti vastuussa mistään vahingoista tai menetyksistä, jotka aiheutuvat tai joiden oletetaan aiheutuneen tämän Op-ed-artikkelin tietojen käytöstä tai niihin luottamisesta.
Kuvat ovat Shutterstockin, kohtuullisen käytön mukaisia.
Haluatko luoda oman turvallisen kylmäsäilytyspaperilompakon? Tarkista työkalut-osio. Voit myös nauttia helpoimmasta tavasta ostaa Bitcoin verkosta kanssamme. Lataa ilmainen Bitcoin-lompakko ja mene Osta Bitcoin -sivulle, josta voit ostaa BCH: ta ja BTC: tä turvallisesti.