Facebook
Twitter
For mindre enn to uker siden etterlyste administrerende direktør fra Det internasjonale pengefondet (IMF) et “nytt øyeblikk av Bretton Woods.” Imens er ikke IMF den eneste enheten som presser på for en “stor tilbakestilling”, ettersom World Economic Forum (WEF) og andre vanlige enheter har promotert den økonomiske omstartpropagandaen..
Status Quo forbereder seg på ‘Great Reset’ via Intense Propaganda
2020 har vært en vill tur, og i løpet av de siste ti månedene beveget verden seg i lockstep for å unngå koronavirusutbruddet. Regjeringens reaksjon på Covid-19 skapte en annen verden, og den globale økonomien har sett bedre dager. Under vår siste rapport om IMFs oppfordring til et “nytt Bretton Woods-øyeblikk”, oppdaget nyheter.Bitcoin.com’s funn noen av de ”Stor tilbakestilling” doktriner. Det store tilbakestillingskonseptet er veldig likt George Orwells berømte dystopiske roman 1984, og noen mener at emnet er en grense ‘konspirasjonsteori.’
I motsetning til landbruksrevolusjonen, den industrielle revolusjonen og informasjonsalderen, vil den store tilbakestillingen, ellers kjent som ‘den fjerde industrielle revolusjonen’, påberopes av regjeringer på en kraftig måte uten samtykke ifølge spekulanter..
For eksempel et nettsted kalt greatreset.com har svevet rundt på nettet og fanget folks oppmerksomhet i år. I tillegg, a Youtube-video publisert av Corbett Report tilbyr en guide til den såkalte omstart. Den gode reset-samtalen er også ganske aktuell, og diskusjoner finnes på mange sosiale medier Twitter, Reddit, og Facebook.
Nettsteder som greatreset.com har også utløst intenst spekulasjon om en kommende økonomisk tilbakestilling der den globale eliten med kraft påkaller den ‘fjerde industrielle revolusjonen.’ Coronavirus-tiltakene kombinert med påståtte klimaendringer og statistpropaganda blir ansett som primere for dette store tilbakestillingskonseptet.
Faktisk har World Economic Forum (WEF) markedsført konseptet i årevis, og tilbake i november 2016, WEF twitret omtrent åtte spådommer for året 2030. WEF 2030-spådommer-tweet beskriver en verden der: “Du vil ikke eie noe, og du vil være lykkelig” og det korte klippet sier at alle vil leie alt de trenger. Spådoms sitatet fra tweeten opprinnelig stammer fra et medlem av det danske parlamentet, Ida Auken.
Helt siden #greatreset hashtag begynte å trene igjen denne uken, har folk også svart på 2016 WEF-tweeten. I dag er WEFs nettsted og grunnleggeren Klaus Schwab fortsatt sterkt fremme denne ideen.
Klaus Schwab grunnlegger av World Economic Forum (WEF). Schwab og WEF har promotert den gode tilbakestillingsideen i ganske lang tid.
“Tar vi sikte på å komme tilbake til der vi var før, eller bør vi benytte anledningen til å gjøre samfunnet mer rettferdig, smartere og grønnere, og få menneskeheten fra veien til klimakatastrofe – en” stor tilbakestilling “?” en av WEFs omstartredaksjoner sier. Redaksjonen er emnet for Klaus Schwabs bok kalt: “Covid-19: The Great Reset.”Boken beskriver hvordan viruset forstyrret både økonomisk og sosial infrastruktur og“ hvilke endringer som er nødvendige for å skape en mer inkluderende, motstandsdyktig og bærekraftig verden fremover. ”
Videre publikasjonen Time Magazine har brukt mye tid på å få leserne til å forstå den store tilbakestillingen også. Time har inngått et samarbeid med WEF og er vert for en hel del mot tilbakestillingsideene. I likhet med boken og WEFs holdning, Time’s new samling av flotte tilbakestillingsredaksjoner diskutere temaer som coronavirus, klimaendringer og reimagining kapitalisme.
Time-artiklene er også fylt med likestillingsforbedring og miljøødeleggelser fra den progressive venstresiden. Rart nok, en lederartikkel bemerker at noen “samfunnssegmenter” ikke kan “gjøre dette store spranget foravdeling ”med hensyn til den store tilbakestillingen. Forfatteren sier imidlertid at ”regjeringer kan omskrive den sosiale ulempentraktat for å sørge for så mange som mulig er fortsatt presserende og viktig. ”
Elitens store tilbakestillingslære blir ansett som et fremskritt mot en ny type politisk globalisme og fascisme
Ikke alle er for opptatt av det flotte reset-konseptet, og det er en rekke treffbrikker mot ideen som trender på nettet. For en konkret sak, en redaksjonell utgitt av publikasjonen, Winter Oak, kaller den nye trenden Schwabs “fascist reset”.
“Denne nye fascismen blir i dag avansert i form av global styring, biosikkerhet,” New Normal “,” New Deal for Nature “og” Fourth Industrial Revolution, “, forklarer Winter Oak-artikkelen.
Forfatteren legger til:
Det opprinnelige fascistiske prosjektet, i Italia og Tyskland, handlet om sammenslåing av stat og næringsliv. Mens kommunismen ser for seg regjeringens overtakelse av næringslivet, som – teoretisk sett – handler i folks interesse, handlet fascismen om å bruke staten til å beskytte og fremme interessene til den velstående eliten..
På Twitter, en av forfatterne av “HPV Vaccine On Trial,” Eileen Iorio, fortalte hun 15.000 følgere at grunnleggeren av WEF “ønsker å benytte seg av denne enestående muligheten til å ’tilbakestille’ verden.”
“#TheGreatReset ble grunnlagt i Davos, og du får ikke stemme på det. Klimaendringspolitikk vil være dekkhistorien. [Time Magazine] ELSKER det, ”la hun til.
I ganske lang tid har advokater for fritt marked og østerrikske økonomer advart om smittsomme politisk globalisme sprer seg over hele verden. I mellomtiden har sentralbanker og politikere skapt penger ut av tynn luft og matet billioner til spesielle interesser.
Winter Oak sier at Schwabs agenda er basert på hans teori kalt ‘stakeholder capitalism’, som har en rekke ekstremt fascistiske elementer. I en kapitalistbasert verden av interessenter er privat sektor tett bundet til regjeringen og “forestillingen om at et firma fokuserer på å møte behovene til alle sine interessenter: kunder, ansatte, partnere, samfunnet og samfunnet som helhet.”
Hva synes du om det flotte tilbakestillingskonseptet Time og WEF har presset på? Gi oss beskjed om hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.