En kort introduksjon til frivillighet for Crypto Neophytes

Blockchain-rommet appellerer til frittenkere, gründere og visjonærer. Mange av disse ikonoklasterne praktiserer frivillighet, selv om en filosofi som nye aktører kanskje ikke har hørt om. Dette er fordi de kom inn i økosystemet fra det økonomiske området, og deres eneste fokus har vært på å samle mer rikdom. Dette er synd. Drivkraften for cypherpunks å bygge krypterte teknologier oppsto fra en ånd av suverenitet – ikke bare ordninger for å lage penger.

Les også: Nvidia savner Q3-inntektsmål når kryptovaluta-nedgang veier for virksomheten

Hva er frivillighet?

Suverenitet betegner en lengsel etter absolutt individuell uavhengighet. Det betyr at mange mennesker som er involvert i krypto, foretrekker å leve fritt, uten å måtte genuflektere før noen som hevder å styre dem; foran en konge, politiker eller regjeringsapparat. Dette er kjernen i frivilligheten.

Frivillige mener at alle menneskelige forhold og interaksjoner skal være så konsensuelle så langt som mulig. De plasserer begrepet “samtykke” som resonnementets nordstjerne i etisk tankegang.

Samtykke betyr at ingen mennesker har moralsk rett til å tvinge eller tvinge et annet menneske til å handle mot deres vilje. Hvis noen bruker makt for å mette sine innfall, vil denne handlingen bli ansett som umoralsk og urettferdig.

På noen måter marsjerer denne filosofien i perfekt lockstep med den gyldne regelen for å behandle andre slik du ønsker å bli behandlet. Ingen ønsker å bli tvunget til å oppføre seg på en bestemt måte. Ingen ønsker å bli skadet eller mishandlet. Alle ønsker å handle etter egen vilje, uten å måtte kapitulere for andre mens de er under tvang.

The Barbarian’s Paradigm

I kraft av sin filosofi, tror ikke frivillighetene at regjeringen er en moralsk institusjon. Organisasjonen er i strid med den frivillige filosofien. Regjeringen er av natur uten samtykke. Hver lov, forskrift og regulering er effektivt en trussel om vold mot fredelige mennesker. Ingen samtykker automatisk i myndighetens lover. En lov er et håndhevet mandat.

For eksempel hvis noen ikke adlyder en lov, en utkledd offiser vil prøve å utstede en billett eller arrestere dem. Hvis vedkommende beveger seg for den aggresjonen, vil offiser myrde dem om nødvendig.

Alle myndighetspersoner ser bort fra samtykke. De utsteder eller håndhever lover uansett om alle er enige. Derfor er tvangsregjering barbarens paradigme for sosial orden; det er usivilisert, voldelig, hysterisk, og gleder seg over kultisme. Det er sadistisk i den grad folk blir indoktrinert fra fødselen av å tro at dette paradigmet for vold er synonymt med “sivilisasjon”. I virkeligheten er det usivilisert barbarisme som skriver stor på menneskers sjel.

Logisk konklusjon: Anarkisme

Uten tvil betyr dette at frivilligheten er en anarkist. Siden regjeringer opererer uten samtykke, kan de aldri være en akseptabel organisasjon innenfor rammen av frivillig filosofi. Anarkisme er altså den logiske konklusjonen av frivillighet.

Imidlertid hører de fleste ordet “anarki” og de mister kulen. Bilder av pittoreske skrekkscener florerer av eksplosjoner, lik og massevis av masser bryter ut i fargerike crescendo via tankene sine.

De får panikk og avviser begrepet ‘anarki’ som et synonym for uorden. De ser på anarki som en form for Lovecraftian-galskap som kun er velsmakende for akademikere, desillusjonerte tenåringer og bohemske punkrockere med cockney-aksenter.

I virkeligheten betyr anarki bare “uten herskere.” Det betyr at ingen personer eller grupper har rett til å herske over resten av menneskeheten. Det innebærer ikke blodsutgytelse, bazookaer og bomber.

Edward Abbey sa: “Anarkisme er ikke en romantisk fabel, men den hardharde erkjennelsen, basert på fem tusen års erfaring, at vi ikke kan overlate ledelsen av våre liv til konger, prester, politikere, generaler og fylkeskommisærer.”

Bedfellows: Voluntaryism and Blockchain

Det er ingen overraskelse at de første teknologene tenkte å bruke koder for å sikre personvern og anonymitet var frivillige. De var anarkister: krypto-anarkister. De bygde arkitekturen til teknologisk anarkisme, og de ble sterkt påvirket av frivillig filosofi. Fra dag én forsøkte de å bruke beregningsverktøy for å generere mer frihet.

Timothy May, gudfaren til desentralisert kryptert teknologi, skrev sin Krypto-anarkistisk manifest mens du er under påvirkning av Rothbardian tenker. Kan virkelig trodde på etikken til frivillighet. Han satte tonen for all fremtidig utvikling, inkludert opprettelsen av Bitcoin og alle dens anarkiske funksjoner.

Rekindling the Flame of Freedom

Den dag i dag har sjarlataner med dollartegn i øynene erodert krypto-anarkistenes frivillige visjon. I stedet for å prøve å slette barbarens paradigme, fokuserer de på den seksuelle magnetismen til “måne” og “Lambo.”

Dette er grunnen til å internalisere de frivillige-anarkistiske røttene til kryptoøkosystemet er viktig. Å forstå denne historien vil bane vei for en vakker ny verden, og oppmuntre folk til å omfavne formålet med teknologien. Det vil bidra til å avskaffe regjeringen og sette en stopper for galskapen i denne usiviliserte verden. Den frivillige tankegangen vil fungere som et kompass mot masseadopsjon og inspirere ekte kjærlighet til blockchain. I prosessen vil den gjenopplive frihetens flamme.

Er du kjent med frivillighet? Tror du fortsatt frivillighet er viktig for etableringen av nye teknologier?

Bilder med tillatelse fra Twitter og Shutterstock

Ansvarsfraskrivelse fra OP-ed: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com støtter ikke eller støtter synspunkter, meninger eller konklusjoner trukket i dette innlegget. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap som er forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne Op-ed artikkelen..