En havændring i kryptohits Amerika igen

En havændring kommer til kryptokurrency i Amerika. Det vil sandsynligvis ramme i to separate bølger: en centralbank digital valuta (CBDC) og drakonisk regulering, der lukker det frie markeds aktiviteter, herunder udvikling.

Læs også: Ingen bagdør om menneskerettigheder: Hvorfor kryptering ikke kan kompromitteres

Bølgen af ​​en centralbanks digitale valuta

Robert Wenzel fra Economic Policy Journal har en advarsel. “En [amerikansk] Federal Reserve oprettet digital mønt kunne være et af de farligste skridt, der nogensinde er taget af et regeringsorgan. Det ville lægge i regeringens hænder potentialet til at oprette en digital valuta med evnen til at spore alle transaktioner i en økonomi – og forbyde transaktioner af en eller anden grund. Med hensyn til fremtidig individuel frihed ville dette være et mareridt. ” Hvis nylige udsagn fra amerikanske lovgivere og bureaukrater er en indikation, synes statsudstedt krypto imidlertid at være på vej.

Et holdningsskift på CBDC ligger i luften. Overvej Federal Reserve Governor Lael Brainard. I Maj 2018, sagde hun: “Der er intet overbevisende påvist behov for en Fed-udstedt digital valuta.” Mens Brainard anerkendte effektiviteten og lave omkostninger ved blockchain-overførsler, præsenterede hun en velkendt tjekliste over indvendinger mod digitale valutaer. De var for ustabile til at blive brugt som penge; deres anonymitet beskyttede forbrydelser som hvidvaskning af penge og sexhandel de undgik regulering. Derefter tilføjede Brainard, hvad der muligvis har været den grundlæggende grund til at afskedige en CBDC. I begyndelsen af ​​2018 var digitale valutaer en så lille del af det finansielle system, at de ikke udgjorde nogen stabilitetsrisiko. De truede ikke den monetære status quo. Eller i det mindste opfattede Brainard ikke truslen.

I Februar 2020, hendes melodi adskiller sig. “Fed udfører forskning og eksperimenter i forbindelse med distribuerede hovedbogsteknologier og deres potentielle anvendelsestilfælde for digitale valutaer, herunder potentialet for en CBDC.” Det vigtigste offentlige argument for en CBDC er et opfattet behov for at stabilisere krypto ved at knytte den til traditionel fiat, som antages at være mindre ustabil. Det “mareridt”, som Wenzel advarede om, har allerede et navn: Fedcoin.

Hvad ændrede sig mellem maj 2018 og februar 2020?

Crypto steg i popularitet og pris, mens centralbanker og deres fiats fortsatte en langsom implosion. Flere nationer – inklusive Amerikas økonomiske nemesis Kina – meddelte, at de havde til hensigt at udstede e-valutaer. “Vi samarbejder med andre centralbanker, når vi fremmer vores forståelse af centralbankens digitale valutaer,” forklarede Brainard, samtidig med at vi “sørgede for”, at vi er ved “grænsen for både forskning og politikudvikling.” Oversættelse: USA ønsker ikke at blive efterladt. Det spiser heller ikke Facebooks støv; Brainard hævdede, at Facebooks digitale valuta Libra, der opstod sidste år, “overførte haster” til samtalen. Digital valuta blev en stor nok del af det finansielle system til bureauer som Internal Revenue Service (IRS), Federal Reserve og Treasury Department at bemærke.

The Wave of Draconian Regulation

Reguleringsangrebet stiger, og det vil strække sig langt ud over den nuværende licensering af børser for at få dem til at fungere i overensstemmelse med statens lovgivning.

IRS har intensiveret krypto-retsforfølgelse og har oprettet nye regler. I sin artikel “IRS forklarer, hvad kryptoejere skal vide for at indgive skatter i år”, bemærkede Kevin Helms, “Blandt ændringerne i 2019-formular 1040, den vigtigste amerikanske skatteformular, er tilføjelsen af ​​’en forespørgsel vedrørende erhvervelse eller disposition af enhver virtuel valuta ‘, forklarede agenturet. Det nye kryptospørgsmål vises på skema 1 i Form 1040 med titlen ‘Yderligere indkomst og justeringer af indkomst’. ” Dette er optakt.

Treasury Secretary Steven Mnuchin for nylig afsløret, at afdelingsnetværket for håndhævelse af finansielle forbrydelser (FinCEN) forberedte “væsentlige nye krav” for at give gennemsigtighed for krypto i et forsøg på at forhindre “forbrydelser” såsom skatteundgåelse. Her er gennemsigtighed et synonym for statsovervågning. “Vi vil sikre os, at teknologien bevæger sig fremad,” Mnuchin fortsatte, “Men … vi vil sikre os, at kryptokurver ikke bruges til ækvivalenten med gamle schweiziske hemmelige nummer bankkonti.” Han tilføjede, at FinCEN og finansministeriet “bruger meget tid på dette.”

Justitsministeriet var endnu mere stump, erklærer bitcoin-blanding at være ”en forbrydelse” i sig selv. Yahoo Finance ‘artikel “US DOJ kalder Bitcoin Mixing’ a Crime ‘in Arrest of Software Developer”, angav, hvor seriøst DOJ tager denne påståede forbrydelse. ”Larry Harmon blev arresteret tidligere på ugen for angiveligt at have deltaget i en hvidvaskning af sammensværgelse, der var mere værd end 300 millioner dollars i kryptokurrency, der involverer darknet markedsplads AlphaBay. Familien til Coin Ninja CEO hævder imidlertid, at han aldrig var involveret i AlphaBay. Harmons sag rejser presserende spørgsmål om udvikleransvar i kryptoindustrien. ” Den blotte udvikling af værktøjer er blevet kriminaliseret.

De to bølger oversvømmes sammen

Indtil videre har Mnuchin ikke understøttet et CBDC. Han gentager blot præsident Trumps høje bekymring over, at krypto bruges af dårlige aktører, og “misbrugene” skal tømmes ved omhyggelig statsovervågning. Den nemmeste måde at gøre dette på er at oprette en eller anden form for CBDC på en blockchain-protokol, som staten kontrollerer.

Statens mønster i monetære anliggender kan vurderes ud fra, hvordan den håndterede privat konkurrence med de penge, den tidligere har udstedt. Uanset hvad politikerne siger nu, vil det samme mønster sandsynligvis holde med krypto, så snart det bliver pragmatisk muligt.

For det første udstedes statspengene gennem en centralbank, og konkurrenter på det frie marked kontrolleres af regulering. ”Til at begynde med formoder jeg, at det bliver en parallel valuta,” investeringsguruen Doug Casey forklarede. ”Måske anvendelig lige inden for USA, hvilket i virkeligheden ville være en form for valutakontrol, der var endnu mere effektiv end amerikanernes manglende evne til at åbne udenlandske bank- og mæglerkonti i dag … Jeg synes det er en næsten sikkerhed, at de vil gør noget som dette og snart. ” For det andet vil staten forsøge at etablere et monopol ved at kriminalisere ejerskabet af det frie markedskrypto og måske kræve ejerskabet af statsspørgsmål. En måde, hvorpå en fiat historisk har været mandat, er at lade skatter eller andre statslige gebyrer kun betales i den form for penge.

Etablering af et CBDC kan være uimodståeligt for Trump, ikke kun som en måde at forblive konkurrencedygtig med konkurrerende monetære magter, men også på grund af den ekstreme politiske magt, den tilbyder. Et CBDC ville tjene staten på mindst to måder:

• Ved at kontrollere designet af Fedcoin’s blockchain og dets brugsvilkår kan staten fjerne kryptering og anonymitet, så enhver transaktion er identificerbar. Hver bruger kan beskattes. Hver mønt kan konfiskeres; truslen om konfiskation eller om at blive lukket ude af det finansielle system er et middel til at indføre social kontrol.
• CBDC letter folk ind i et kontantfrit samfund. Stater kan ikke lide kontanter, fordi de tilbyder en anonymitet, der blokerer deres evne til at beskatte og kontrollere. Hvis kun CBDC var tilladt, kunne der imidlertid opkræves ekstra “skatter” og hævdes social kontrol. Hvis staten for eksempel ville forhindre nogen i at rejse, kunne den blokere personens evne til at købe en flybillet … eller ammunition til en pistol.

Som sædvanligt vil enkeltpersoners frihed og velstand blive stjålet i navnet på en ædel sag: bekæmpelse af sextrafik eller børnepornografi. I virkeligheden vil det blive gjort for at give staten magt. Titlen på en Electronic Frontier Foundation (EFF) artikel er angivet “I Foreshadowing Cryptocurrency Regulations prioriterer den amerikanske finansminister sekretariatets bekymringer.”

Ordlyden af ​​de kommende regler og sandsynlige Fedcoin er endnu ikke kendt. Deres formål er imidlertid klart; staten ønsker at konvertere kryptovaluta til en form for statsfiat og en teknologi til økonomisk overvågning. Sidstnævnte kan afsløre langt mere end økonomiske transaktioner. Som EFF bemærkede, kan de pege “på alt fra dit vennenetværk til dine seksuelle interesser til dine politiske tilhørsforhold.”

Statskontrolleret e-valuta betyder statskontrollerede enkeltpersoner.

Op-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en op-ed artikel. Udtalelserne i denne artikel er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noget indhold, nøjagtighed eller kvalitet i Op-ed-artiklen. Læsere bør foretage deres egen due diligence, inden de tager handlinger relateret til indholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab forårsaget eller påstået at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af ​​eller tillid til nogen information i denne op-ed artikel.

Billeder med tilladelse fra Shutterstock.

Vidste du, at du kan bekræfte enhver ubekræftet Bitcoin-transaktion med vores Bitcoin Block Explorer-værktøj? Udfyld blot en Bitcoin-adressesøgning for at se den på blockchain. Desuden besøg vores Bitcoin-diagrammer for at se, hvad der sker i branchen.