Načrt Andrewa Yanga

Andrew Yang je že pozno dinamično odšel na Twitter in oglaševal svoj predlog za univerzalni osnovni dohodek (UTD), znan kot “Dividenda za svobodo”. Medtem ko metanje denarja iz ljudi iz žepa vedno povzroči buzz, obstaja načrt, o katerem malokdo govori, z matematične in etične strani..

Preberite tudi: Ali poznate novo besedo o grozečem gospodarskem taljenju ‘NIRP’?

Politična risanka iz resničnega življenja

Ne tako dolgo nazaj so se ljudje šalili o tipičnem sramežljivem politiku in njegovih obljubah, ki so večje od življenjske kampanje. Wisecracks o naslednjem wannabe v Beli hiši se je osredotočil okoli politikov z mastjo, ki so dobesedno metali denar volivcem, da bi kupili njihovo podporo. No, zdaj se pod krinko nove predsedniške kampanje metanje denarja dejansko dogaja. Kritizirati Andrewa Yanga ni lahka naloga, glede na razumljivo in dinamično podporo, ki jo je prejel v ozadju popolnoma pokvarjenega in pohlepnega političnega in finančnega sistema. Vprašati pa se je treba: Ali bo res spremenil stvari? Po natančnejšem preučevanju je UTD le malo več kot nesposoben in neetičen trik za družbeno-ekonomsko moč.

Matematika. To je disciplina, za razliko od drugih zaradi natančnih odgovorov in pomanjkanja prostora za razprave. Ena plus ena je dve. Tukaj ni mogoče veliko drugačnega mnenja, izven občasnega krožka bobnov ali globoke metafizične razprave ob kaminu. Z nobenim seveda ni nič narobe, a to je samo zato, da bi postavili temelje za prepir. Namreč, da človek ne more podariti vrednosti, ki je nima. Medtem ko Yang trenutno iz svojega žepa daje “dividendo za svobodo v višini 1000 ameriških dolarjev mesečno za celo leto desetim ameriškim družinam”, bo enkrat na položaju tisti denar, ki naj bi “storil enako za stotine milijonov nas”, prišel od vašega žepi.

UTD: nekaj se ne ujema.

Mešana matematika

Jangov spletno mesto kampanje postavlja osnovo za predlagano “Dividendo za svobodo”. Medtem ko je dividenda običajno opredeljena kot delež dobička, izplačanega delničarjem, bo Jangova “dividenda” omogočena “s konsolidacijo nekaterih programov blaginje in uvedbo davka na dodano vrednost v višini 10 odstotkov”. Ne ravno delež dobička, kolikor je denar potegnil iz žepov Američanov, a zaradi argumenta bo to za zdaj dovolj. V pomirjanju strahu pred inflacijo, negativnimi gospodarskimi vplivi in ​​celo prihajajočim komunizmom Yang na tem mestu trdi:

Zvezna vlada je pred kratkim v programu kvantitativnega sproščanja brez inflacije natisnila 4 bilijone dolarjev za reševanje bank.

Ta ocena je v veliki meri nepoštena in v nasprotnem primeru v veliki meri ne pozna osnovnih gospodarskih razmer. Z drugimi besedami, matematika ignorira. Obstaja veliko vrst inflacije in nekatere najbolj pogubne kože se skrivajo pod površjem priljubljenih referenc. Medtem ko se lahko na inflacijo indeksa cen življenjskih potrebščin (CPI) zdi, da v nekaterih obdobjih kvantitativnega popuščanja (QE) zaradi kombinacije tržnih dejavnikov (vključno s psihološkim vidikom zaupanja potrošnikov) skoraj ne vpliva, je inflacija cen premoženja pravi sprožilec resnejših težav. Z drugimi besedami, čeprav bo dolgnik sodobnega vladnega papirja ušel izpod nadzora, bo lahko CPI, če bodo ljudje prepričani v svoj denar in zagotovilo države o njegovi vrednosti, ostal relativno stabilen in podjetja ne bodo mogla zvišati cen zaradi ta psihologija in drugi dejavniki, kot so zdrava korektivna deflacija.

Vir: St. Louis Fed, realinvestmentadvice.com

Medtem ko Yang trdi, da tiskanje 4 bilijonov dolarjev za reševanje ni povzročilo “inflacije”, je trg stanovanj in premoženja tak klic BS na način brez primere in resnično zastrašujoč. Če je bila hiša pred petimi leti vredna 200.000 dolarjev, zdaj pa 300.000 dolarjev, to ne pomeni nujno, da se je hiša spremenila ali da je nepremičnina postala legitimno bolj dragocena. Pogosto pomeni, da je dolar v primerjavi s sredstvom postal bistveno šibkejši. Ker so te cene premoženja tako napihnjene, lahko banke dajejo vedno večja posojila za zavarovanje s premoženjem. Ko se jig dvigne, mehurček poči in padec je močan, vrednost zavarovanja ne pokriva več posojil. Zgornji graf prikazuje, kako dramatično se trenutno pojavlja to povečanje, pri čemer inflacijo sredstev signalizirajo neto vrednosti ameriških gospodinjstev v primerjavi z BDP na najvišji ravni od leta 1952 do 535%.

Ukradena radodarnost

Jangov predlog je ne samo ekonomsko neutemeljen, temveč tudi moralno oporečen. To je težka tableta, ki bi jo lahko pogoltnili številni upajoči milenijci in podporniki Jangovih tolp vseh starosti, utrujeni od strganja in borbe v sedanji skorumpirani kejnzijski paradigmi. Kljub temu se Jangov “Naprej” ne razlikuje od nejasnega in brezpredmetnega “Upanja”, “Spremembe” ali “Jaz sem boljši človek” prejšnjih kandidatov..

Za plačilo dividende za svobodo Yang predlaga, da vas oropajo. Lastniki podjetij, ki ne želijo uporabiti predlaganega DDV, bi bili kaznovani zaradi zavrnitve. Potrošniki, ki tega tudi ne želijo plačati. To je neprijetna resničnost, vendar je ni mogoče natančneje izraziti. Jang pojasnjuje:

Davek na dodano vrednost (DDV) je davek na proizvodnjo blaga ali storitev, ki jih podjetje proizvaja. Je pravičen davek in velikim podjetjem, ki so strokovnjaki za skrivanje dobička in dohodka, veliko težje preprečijo plačilo poštenega deleža.

Mnogi niso prepričani, kakšen bi moral biti pravičen delež dohodka Andrewa Yanga. Če bi bil podobno prisiljen plačevati vsakemu sosedu, imam del plače, ker jih je 15 ali 20 reklo, da moram biti v kletki ali pa bi ga spravili v kletko, bi bili ljudje razumljivo škandalizirani s sociopatskim predlogom. Če pa je tatvina evfemirana kot “dividenda svobode”, je nenadoma množicam postala bolj všečna. Nekateri menijo, da je obdavčitev nujno zlo za ohranjanje civilizacije, vendar je to stališče nelogično. Pri kraji nikogar, ki mu grozi nasilje, ni nič civilnega, socialna potreba pa vseeno ne opravičuje kriminalne dejavnosti. Če bi se, bi ljudje v ZDA v času suženjstva nasadov imeli prav v svojih protestih proti ukinitvi: “Kdo pa bo pobral bombaž !?”

Bitcoinov popravek

Če za trenutek zapustimo vesolje Andrewa Yanga, se zdi pomembno, da kripto obravnavamo kot potencialno rešitev za trenutno politično korupcijo, ki naj bi ji bil proti. Nedavna mnenje kos v časopisu Washington Post razglaša: »Facebookova kriptovaluta ne bo pomagala revnim bankam. Evo, kaj bi. ” V nadaljevanju je podrobno opisano, da prihajajoča kriptovaluta Libra Facebooka zaradi vladnih predpisov dejansko pomaga ljudem brez bank. Članek se neironično zaključi s predlogom, da je rešitev ravno ta prevladujoča vlada, ki pravi: »Res je, da bi finančna vključenost pomagala milijonom Američanov in koristila gospodarstvu. To pa je mogoče doseči s časovno preizkušenimi in demokratičnimi institucijami. Pravzaprav ZDA že imajo sistem javnih plačil: Federal Reserve. “

Zdi se, da se tako malo ljudi v vesolju zaveda kripto, da je potencial za bančništvo nebankov, izvlečenje ljudi iz revščine in omogočanje varčevanja in gradnje bogastva za povprečnega posameznika že tu. Država stoji na poti z neskončnim nadzorom, zahtevami KYC / AML, davki in nadzorom kapitala, tako da se to trenutno dogaja v regulativnih razpokah.

Zakaj namesto 1000 mesečnih plač denarja za smeti ne bi odpravili vseh omejitev trgovine in omogočili ljudem, da samostojno rastejo svoje bogastvo in podjetja? Če smo zaskrbljeni, da bi nas prevzeli kriminalni vojskovodje in kralji, samo poglejte okoli – že so. Kandidat, kot je Jang, lahko zaradi nelogične centralizacije moči in pomanjkanja logičnih enakovrednih pogojev sploh pridobi kakšno pomembnost. V svobodni družbi – in če zanj Janga osebno ne bi zamerili – bi bil verjetno znan kot navaden prevarant.

Kakšne so vaše misli o Yang-jevem predlaganem UTD? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.

Izjava o omejitvi odgovornosti: To je op. Članek. Mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva. Bitcoin.com ni odgovoren za kakršno koli vsebino, natančnost ali kakovost v Op-ed članku. Bralci se morajo pred lastno skrbnostjo skrbno ukvarjati z vsebino. Bitcoin.com ne odgovarja neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi nastala ali bi morala biti povzročena ali povezana z uporabo ali zanašanjem na katere koli informacije v tem članku..

Slike iz ljubezni Shutterstock, Eric Glenn, Fair Use.

Ali ste vedeli, da lahko z našim orodjem Bitcoin Block Explorer preverite katero koli nepotrjeno Bitcoin transakcijo? Preprosto dokončajte iskanje Bitcoin naslova, da si ga ogledate na verigi blokov. Poleg tega obiščite naše Bitcoin karte, da vidite, kaj se dogaja v tej panogi.