‘Hvad i verden foregår’ er nu blevet et spørgsmål om reel relevans i stedet for blot en kliché for fælles forvirring. Da COVID-19-panik griber verden, krusningseffekter styrter markeder og annullerer effektivt økonomier over hele kloden og skraber teksten på væggen for noget stort. Selv den elskede Walt Disney World har meddelt, at den vil lukke dørene indtil videre. Det står derefter at undersøge, om der er substans i tanken om, at ‘verdenen, der slår til pause’, kunne bruges til at implementere et nyt økonomisk paradigme. En, der er digital, overvågningsbaseret og vigtigst af alt, dækker de økonomiske synder fra uholdbare tider.
Læs også: Guld- og Bitcoin-markeder er testet, mens centralbanker prøver at dæmpe børsen
Corona: Det foretrukne virus fra ‘kronen’?
Seneste nyheder om Disney lukker ned gør opmærksom på et andet ‘magisk kongerige’ – det lunefulde endeløse kreditmonarki af keynesiansk hensynsløshed. Det ser også ud til at nå en terminal blindgyde. Der er spekulationer om, at COVID-19-pandemien kunne være den perfekte mulighed for verdens finansielle planlæggere til at dække deres tidligere synder af megabobler, uholdbar inflation og gældsskabelse og tørre skifer rent – denne gang med et besluttet fokus på digital overvågning, kontrol, og ubegrænsede trykbeføjelser ved hjælp af sygdomsudbruddet som en bekvem syndebuk. Men er der noget stof til en sådan konspirationstale??
Af hensyn til at undgå tinfoliehatte, grundløse påstande, når man ser på fremtiden her, er det bedst at forstå, hvad der allerede er etableret på den verdensøkonomiske scene inden udbruddet af COVID-19. Et par vigtige fakta at huske på:
Den globale økonomi var ved at løbe tør for muligheder for at håndtere recession, da store økonomier gik tættere og tættere på eller længere ud over nulgrænsen, engageret i massiv stimulus og fortsatte med at skabe kunstige kreditbobler.
Centralbankens digitale valutaer (CBDC’er) blev aktivt udviklet og undersøgt, og Kinas version – den digitale yuan – er allerede komplet og i testfaser. Finansielle beslutningstagere over hele kloden har bemærket det nytte, disse kunne have til at tvinge pengepolitikken til enkeltpersoner, hvor fysiske kontanter gør det muligt for dem at unddrage sig sådanne ting som negative renter i banker.
Færre og færre mennesker udtrykte tillid til statslige myndigheder og deres respektive centralbanker. Politisk uro – hvoraf meget var beskæftiget med økonomisk politik – manifesterede sig på en hidtil uset måde via demonstrationer over hele verden. Decentraliserede kryptokurver som bitcoin blev i stigende grad set gunstigt af et betydeligt segment i sammenhæng med centraliseret korruption, verdensomspændende redning og mistillid til ledere, selv på almindelige medier.
Populær kryptoinfluencer og Youtuber Ivan on Tech spekulerer i, om coronavirus er en syndebukk for den uansvarlige opførsel af regulatorer, der forbliver ved magten uanset.
Med ovenstående i tankerne er det interessant, at udbruddet af denne nye coronavirus har resulteret i en verdensomspændende panik, der drukner disse faktorer ud, hvilket får selv de tvivlsomme til igen at opmuntre deres jævnaldrende til at stole på staten for ledelse. Dette er ikke for at hævde, at virussen ikke er en trussel, eller at regulatorer “planlagde” frigivelsen. Det er simpelthen at bemærke, at politikere og økonomiske planlæggere historisk har brugt sådanne situationer til at gennemføre ny – og ofte meget påtrængende og uetisk – politik og åbent indrømmer at gøre det. Til tider, selv ønsker katastrofe. Med denne viden i spidsen bliver det forståeligt, at nogle forbinder prikkerne.
Leveraging Catastrophe: Intet nyt under solen
I begyndelsen af den sidste store økonomiske afmatning i 2008 sagde den daværende stabschef for præsident Elect Barack Obama, Rahm Emanuel, på Wall Street Journal CEO Council i Washington, DC:
Du ønsker aldrig, at en alvorlig krise går til spilde. Og hvad jeg mener med det, det er en mulighed for at gøre ting, som du tror, du ikke kunne gøre før.
Emanuel fortsatte med at bemærke, at stort set alle kriseområder giver mulighed for større kriser. Mulighed for tilsynsmyndighederne til at foretage dristige bevægelser i gennemførelsen af ellers kontroversiel politik. ”Dette er en mulighed, hvad der plejede at være langsigtede problemer, det være sig inden for sundhedsområdet, energiområdet, uddannelsesområdet, skatteområdet, skatteområdet, reguleringsreformområdet – ting, som vi havde udsat for længe, som var langsigtede er nu øjeblikkelige og skal behandles.
Denne krise giver os mulighed for … at gøre ting, som du ikke kunne gøre før.
I lighed med de panikspekulationer i dag var Emanuels recept ikke blot et reformområde, men en systemomfattende revision. Og ligesom i dag involverer ikke valget om, hvilke politikker der gennemføres, det fælles individ. “Muligheden for os” til at gøre ting er netop det. ”Us” inkluderer dig ikke. Centralbankfolk og finansielle planlæggere er enige og har ønsket at tage forskellige økonomiske foranstaltninger i årtier. Nu kunne være deres nyeste og største chance til dato.
EN papir offentliggjort af Den Europæiske Centralbank i januar bemærker de potentielle fordele, som nogle opfatter, af regeringsgodkendte CBDC’er:
Ved at tillade at overvinde de nul-nedre grænser (‘ZLB’) og derved frigøre negative rentepolitikker (‘NIRP’) af de nuværende begrænsninger, ville en verden med kun digitale centralbankpenge muliggøre – ifølge denne opfattelse – stærk monetær stimulus i en skarp recession og / eller finanskrise.
”Dette kunne ikke kun undgå recession, arbejdsløshed og / eller deflation, men også behovet for at anvende ikke-standardiserede pengepolitiske foranstaltninger, der har flere negative bivirkninger end NIRP.”
Publikationen beskriver også, at der er et eksisterende argument for, at CBDC’er gør dråber af “helikopterpenge” til befolkningen meget lettere. Yderligere, “En række forfattere har hævdet, at CBDC udvider udvalget af muligheder for pengepolitik, hovedsagelig da variable renter på CBDC vil give mulighed for et nyt, ikke-redundant pengepolitisk instrument, der gør det muligt at forbedre den samlede effektivitet af pengepolitikken. ” Med andre ord ikke mere at gemme sig for negative renter ved at tage dine penge ud af bankerne. Når kontanterne er digitale og centralt kontrollerede, kan renter anvendes direkte på leveringen.
Nogle eksempler på nylige citater forud for COVID-19-krisen fra politikere og økonomer kan præsentere billedet mere tydeligt:
På det nuværende stadium er centralbankens vigtigste mål med at udstede digital valuta at erstatte de fysiske kontanter.
Hvis alle har kontanter, bliver negative renter ubrugelige.
-tidligere guvernør for People’s Bank of China (PBOC), Zhou Xiaochuan
Lad os beskatte kontante beholdninger, simpelt som det: vi er tilbage til pengepolitikken som normalt; folk er utilfredse med at have store klumper af fysiske kontanter; de er nødt til at tænke hårdere over at få penge til at arbejde.
-New Zealand Reserve Bank Governor, Adrian Orr
Min personlige overbevisning er, at i betragtning af den udvikling, vi ser, ikke så meget i bitcoinsegmentet, men i stablecoins-projekterne … skulle vi hellere være foran kurven, hvis det sker. Fordi der klart er et krav derude, som vi skal reagere på.
-Den Europæiske Centralbanks (ECB) præsident, Christine Lagarde
Siden 2008-krisen løste vi ikke et eneste problem. Vi sænkede renten til et rekordlavt niveau, og vi oversvømmede verden med billige penge. Centralbankerne skabte den ene finansielle boble efter den anden, og nu har vi den største boble i historien.
Billioner dollars brugt til at løse problemet skabte lige et nyt rod, en større boble, og når denne brister, vil 2008 ligne en børnehave. Denne vil være episk.
… Centralbanker vil udstede CBDC’er, og de vil kontrollere os alle, gribe vores frihed og rigdom. De har brug for negative renter, og det kan de kun opnå, når fiat-pengene bevæger sig ind i den digitale verden, og de afskaffer papirpenge.
-Tysk-baseret forfatter og finansstrategikonsulent, Marc Friedrich
Selv den såkaldte konservative amerikanske præsident Donald Trump har klaget over negative renter, da Federal Reserve injicerer nye penge og kredit i den amerikanske økonomi hensynsløst. Trump sagde i januar: ”Det betyder, at de [folk i lande med negativ sats] får betalt for at låne penge, noget som jeg meget hurtigt kunne vænne mig til. Elsker det. Skal du betale dit lån tilbage? Nej. Hvor meget får jeg? ” Dette er niveauet for finanspolitisk sindssyge, der nu kvalificeres som lederskab.
Boblen brister lige nu, over hele verden – Hvorfor vedtages ikke Bitcoin?
Der er meget at tage i. En flod, virkelig. Verdensbefolkningen er overvældet af forståelig frygt og panik og en tsunami af modstridende information fra regeringer og medier. Virussen er ny pest, men tests gøres ikke tilgængelige mange steder. Stol på den officielle statistik og følg politiske ledere, men disse statistikker er ufuldstændige uden tests, og nogle politiske ledere, som Donald Trump i USA., ikke engang blive testet. Kinas censurerede medicinske medier er naturligvis heller ikke at stole på.
Flyrejser, offentlige skoler og store sammenkomster er forbudt, annulleret eller lukket. Ingen NBA, ingen SXSW, ingen Disney, overvældede hospitaler. Globale markeder er i hurtig og hurtig tilbagegang og kaster sig forbi historiske nedture, med ringvirkningen fra så mange store industrier, der slår til pause, og vil sikkert føles meget mere smertefuldt i de kommende måneder. Italien suspenderer pantbetalinger. Irland tilbyder løn for syge uden for arbejde. For at forstærke katastrofen ser det ud til, at kamploven – som oplevet i Kina – er i horisonten, selv for vestlige lande.
https://www.seattletimes.com/seattle-news/health/seattle-area-official-outlines-potential-next-steps-in-coronavirus-response-including-cancellation-of-events
Crypto lider også og ser ikke i øjeblikket ud til at være den butik med værdi, som dens tilhængere havde hævdet. Dette er ikke at sige, at bitcoin ikke er en mere sund penge end regering fiat, selvom. Der er en grund til, at politikere ikke promoverer bitcoin og krypto som et sundt middel til at redde verdensøkonomien nu. Det vil få dem til at betale, og de bliver nødt til at føle den meget virkelige smerte fra døden af den uhyrlige boble, de har skabt via endeløs udskrivning og gældsskabelse i århundreder. Som Den Internationale Valutafonds blog vedligeholdes i februar:
Alvorlige recessioner har historisk krævet 3-6 procentpoint nedsættelse af styringsrenterne. Hvis der opstår en ny krise, vil kun få lande have den slags plads til, at pengepolitikken kan reagere.
Kort sagt er den eneste måde at slå denne ting på at slette gældsrekorden. Ned i hukommelseshullet. Men de er stadig afhængige af dig og mig for at støtte dem, da disse “ledere” generelt ikke er producenter, men parasitære. Bitcoin gør det svært for dem. Når du ejer de private nøgler til noget bitcoin, behøver du ikke betale nogen. Dette er grunden til, at tingene er blevet udtværet som kriminelle igen og igen, og CBDC’er sandsynligvis vil blive indvarslet. For verdens herskere, når spillet ikke går deres vej, forsøger de ikke at forbedre sig – de bare skub reset.
Tror du, at pandemien signaliserer en global økonomisk nulstilling? Hvorfor eller hvorfor ikke? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.
Op-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en op-ed artikel. Udtalelserne i denne artikel er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noget indhold, nøjagtighed eller kvalitet i Op-ed-artiklen. Læsere bør foretage deres egen due diligence, inden de tager handlinger relateret til indholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab forårsaget eller påstået at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller tillid til nogen information i denne op-ed artikel.
Billeder med tilladelse fra Shutterstock, Adriana Iacob, fair brug.
Vil du oprette din egen sikre koldopbevaringspung? Se vores værktøjssektion. Du kan også nyde den nemmeste måde at købe Bitcoin online hos os. Download din gratis Bitcoin-tegnebog og gå til vores Køb Bitcoin-side, hvor du kan købe BCH og BTC sikkert.