Den gyldne regel kan være den mest grunnleggende moralske tilnærmingen til å håndtere andre. Det virker universelt på tvers av kulturer og religioner. Den gylne regel er instinktiv. Vi vet alle det, selv som barn uten utdannelse.

** Følgende essay ble skrevet av Devon Brewer. “Gjenoppdage den gyldne regelen”Ble opprinnelig publisert den Voluntaryist.com og er trykket her på Bitcoin.com for historisk bevaring. Videre er Satoshi Nakamotos Bitcoin-teknologi basert på frivillig samtykke fra fritt markedsdeltakere, og ikke-aggresjonsprinsippet er veldig i tråd med Nakamotos store oppfinnelse. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for meninger, innhold, nøyaktighet eller kvalitet i den historiske redaksjonen. **

Jeg liker den negative formen av den gyldne regel den beste. En av de tidligste skriftlige versjonene kommer fra det gamle Egypt: “Det du hater å bli gjort mot deg, gjør ikke mot en annen.” Per definisjon bryter politikk og regjering denne regelen. Gjennom regjering får noen mennesker andre mennesker til å gjøre noe (eller ikke gjøre noe) mot sin vilje, selv når ingen ville bli skadet hvis regjeringen ikke ble involvert. Jeg tror frivillighet i sitt hjerte er den gyldne regel.

Jeg var politisk aktiv det meste av livet mitt. Jeg fulgte politiske nyheter nøye, kranglet med andre om politikk, stemte ved alle mulige valg jeg kunne, og ga små mengder penger til noen få politiske kampanjer. Mine politiske synspunkter skiftet over tid og krysset til slutt det meste av det politiske spekteret.

På en eller annen måte glemmer vi den gyldne regelen når vi deltar i politikk, uavhengig av synspunkt. Politiske talsmenn, borgerledere og skoleplaner får politisk deltakelse til å virke rettferdig og edel. Vi gir unnskyldninger for vårt politiske engasjement, for eksempel “å hjelpe andre”, “få det vi fortjener” og “stå opp for oss selv.” Disse unnskyldningene blinder oss for det faktum at vi gjennom regjering tar fra og skader andre (og oss selv). Demokratisk praksis – pøbelstyre – bryter den gyldne regelen like mye som diktatoriske.

Byttehandel og handel, sikring med edle metaller og utnyttelse av kryptovaluta er gode ideer som ikke krever kraft. Hvis du vil lære mer om fordelene med bitcoin og hvordan teknologien kan forbedre økonomisk frihet Klikk her.

Folk engasjerer seg i politikk for å kontrollere andre mennesker gjennom regjeringen – om de skal “forandre verden” eller forhindre endring. Mitt fokus på å kontrollere andre gjennom myndighetene sivet inn i mitt personlige liv. Noen ganger prøvde jeg å forstyrre livene til barna mine og kona, og prøvde å kontrollere dem på måter som jeg ikke hadde likt hvis de hadde gjort det samme mot meg. Selvfølgelig sa jeg til meg selv at jeg handlet til deres beste. Det kan være spesielt vanskelig å respektere den gylne regelen som foreldre. Å pleie, beskytte, undervise og oppmuntre et barn er viktig, men kan lett gli til å manipulere. Heldigvis for meg tålte familien min oppførselen min. Men jeg angrer veldig mye på de gangene jeg brøt den gylne regelen med dem.

Hvis du vil lære mer om filosofien om fritt markedsanarkisme og frivillig ideologi, kan du sjekke ut artiklene som er fremhevet nedenfor Devon Brevers redaksjon..

Gjennom flere år oppdaget jeg gradvis den gyldne regelen. Bemerkelsesverdig begynte min vekking med min voksende desillusjon med politikk og lærte mer om libertarianisme. Likevel var selv libertarianisme, slik den ble praktisert av Libertarian Party i USA og ofte uttrykt i magasinet Reason, tilstrekkelig utilstrekkelig. Spesielt partiet har visstnok hellig ikke-aggresjonsprinsippet, som egentlig bare er en fancy versjon av den gyldne regelen i sin negative form. Likevel søker partiet å regjere i regjering, i strid med prinsippet.

Så jeg fortsatte å lese om forskjellige typer libertarianisme og anarkisme. Jeg skjønte til slutt at den enkleste, mest sammenhengende anarkistfilosofien i utgangspunktet var en utdyping av den gyldne regel. Jeg tror frivillighet er den beste måten å beskrive denne troen og livsstilen på. Når jeg så hvordan politikk strider mot den gyldne regel, var det lett å generalisere prinsippet ved å bruke det mer konsekvent i mitt personlige liv. I tur og orden tror jeg at jeg ble en bedre foreldre og ektemann.

Å omfavne den gyldne regelen fullstendig var også psykologisk befriende for meg. Ved å anerkjenne de riktige og effektive grensene for handlingene mine, sluttet jeg å bekymre meg for ting utenfor min kontroll eller ansvar. Livet er for kort til å være fokusert på frustrerende forsøk på å kontrollere andre. Er det ikke nok å klare sitt eget liv?

Vil du lære mer om hvorfor beskatning er tyveri, lær deg selv om LUR, ellers kjent som “den gylne regel” og frivillighet? Sjekk ut lenkene nedenfor for flere ressurser.