Facebook
Twitter
I en række nylige tweets har 2020 Libertarian præsidentkandidat og flygtning fra loven John McAfee talt om slaveri. At opfordre folk til at “vågne op” og forsikre dem om, at hverken overholdelse af status quo eller stakke af rigdom kan frigøre dem. Når verdens nuværende tilstand undersøges nøje under en økonomisk linse, er der faktisk ingen anden rationel konklusion, bortset fra at menneskeheden i øjeblikket beboer en gigantisk, fiat pengeplantage, og at slaveholderne er voldelige og uigenkaldeligt urimelige.
Læs også: Bitcoin Cash 2-års jubilæum: Fejring af protokoludvikling og præstationer
Du er slave
Ja, du er slave. Nej, det er ikke hyperbole. Før du går ind i dette, er det dog vigtigt at definere termer. En generelt behagelig definition kører som denne, fremlagt af UNESCO:
Da slaveri ser ud til at tage nye former, identificeres det alligevel stadig ved et element af ejerskab eller kontrol over andres liv, tvang og begrænsning af bevægelse og af det faktum, at nogen ikke er fri til at forlade eller skifte arbejdsgiver.
I det væsentlige er det at være slave ikke have nogen autonomi eller frihed angående ens krop i forhold til andre mennesker. Det er bare at sige, hvis du ikke er slave, kan du gøre hvad du vil inden for rammerne af ejendom, og ingen har ret til at tvinge dig til at være et sted eller arbejde for dem.
Den historiske plantageslaveri i det sydlige USA er kendt for sin synlige, forfærdelige ondskab udført af uskyldige mennesker, der behandles som ejendom. Åbenlyse eksempler på slaveri fortsætter også mange steder i dag i form af direkte ”ejerskab”, menneskehandel, sexslaveri og lignende. Men der er stadig en form, der er så åbenlyst, at den er allestedsnærværende, men som de fleste ikke engang protesterer, endsige genkender: fiat slaveri.
I en nylig livevideo, der blev uploadet til hans Twitter-konto, beklager maverick-antipolitiker John McAfee: ”Du tror, du ikke er slaver, men du er. Ni-til-fem eksistensen i dit nuværende liv er struktureret af det amerikanske industrielle virksomhedskompleks, medskyldigt med vores regering. I er nødt til at frigøre jer fra dette. ”
Han siger videre: ”Dette er ikke, hvad livet er. Livet er et stort mysterium. En herlig, utroligt mystisk, smuk eksistens, hvis du er fri for dem, der styrer dig. ”
En faktisk afskaffelse fra plantage-slaverietiden i USA, politisk filosof, essayist og individualistisk anarkist Lysander Spooner uddybede veltalende:
Mens nogle glæder sig over tanken om beskatning og fiat-penge som en form for slaveri, er der virkelig ingen anden rationel konklusion. Ifølge den tidligere IRS-agent Sherry Peel Jackson i en af hendes mange overbevisende taler, det er sandt, og viden om økonomi viser det:
Og lad mig fortælle dig, at jeg som sort kvinde er meget opmærksom på slaveriets historie. Men forstår du, at vi alle er slaver af dette system? Forstår du, at medierne og Hollywood spiller en rolle, der holder det amerikanske folk så fikseret [on film og tv] … at vi ikke tager tid på at læse Skabningen fra Jekyll Island, studere Internal Revenue Code og lære forfatningen?
Hvad gør dig til slave?
I civiliserede markedstransaktioner vælger køberen de produkter eller tjenester, de gerne vil købe, og mængden frit. Sund fornuft. Ingen ville for eksempel besøge en pizzabutik, hvor arbejderne og ejeren tvang folk til at købe pizzaer under trussel om vold. Dette ville ikke kun være absurd – det ville være helt umoralsk.
Med regeringen og dens fiat (lit. “ved dekret”) penge har du dog ikke noget valg. Tjenesterne og produkterne – og deres mængder – vælges på forhånd på dig, og du skal købe og arbejde for at betale via skat eller gå i fængsel. Hvis du ikke kan lide kvaliteten af politibeskyttelse, der tilbydes dit samfund, er det alt for dårlig. Du skal betale for det. Hvis du ikke kan lide nogen af de politikere, der løber til valg for at styre dit liv, er det alt for dårligt. Du skal stadig arbejde og betale for, at vinderens politikker implementeres. Hvis du ikke betaler, går du i fængsel. Hvis du prøver at løbe væk, bliver du næsten altid fanget. Måske dræbt. Hvis du ønsker at forlade plantagen, er der en betaling for det, og din anmodning kan blive afvist. Bare for at være 100%, krystalklar: din anmodning om at flytte din egen krop geografisk andetsteds kan blive afvist. Så i sidste ende, hvem ejer dig? Det er bestemt ikke dig, når tingene ser ud.
Fritgående skattekvæg
Før 1861 var der ikke noget, der hedder en “indkomstskat” i Amerika. Faktisk blev IRS dannet omkring samme tid for at opkræve landets allerførste indkomstskat som en “midlertidig” foranstaltning til at betale for borgerkrigen. Naturligvis ville “midlertidig” blive til evigvarende, og det mange-fangede monster af centraliseret statsbank ville vokse på grotesk, hurtig måde og føre til den nuværende situation. I 1895, den amerikanske højesteret slået ned indkomstskatten som forfatningsstridig, men den ville senere blive genoplivet som en fast inventar i 1913, samme år som Federal Reserve blev oprettet.
Valutakonkurrence var også historisk tilladt mere eller mindre inden dette tidspunkt. Indtil nationalbankloven af 1863 kunne samfund, kirker, jernbaner og stort set alle udstede deres egne papirpenge bakket op af hvad de så passende. I disse dage, medmindre en valuta er godkendt af regeringen, så glem det. Dette er grunden til, at hele spørgsmålet om Bitcoin og valutaer som Facebooks foreslåede Vægt forårsager så meget uro. Husk ikke, at Fed netop har sænket renten igen, den 31. juli. Dette for første gang siden finanskrisen i 2008. Pengene, der tvinges alle, bliver fortsat systematisk devalueret og nedværdiget. Lige meget. Brug det, ellers.
Det er situationen. Tvunget til at arbejde for at betale for ting til en anden. Intet sikkert alternativ. Kan ikke rejse. Hvis du rejser, skal du betale for din frihed. Hvis du prøver at løbe væk, bliver du bur, dræbt eller bødet og returneret til plantagen. Dette er pr. Definition slaveri.
Bitcoin bryder formen
I begyndelsen af juli Dementia Society of America annonceret det ville begynde at acceptere Bitcoin og kryptodonationer:
Hvorfor kryptodonationer? For donorer i USA har IRS klassificeret Bitcoin som ejendom af skatteformål. Når du donerer Bitcoin … betaler du ikke kapitalgevinstskat og kan afskrive donationen. Du kan ændre liv og ære mindet og arven fra en elsket på en bekvem og skatteeffektiv måde.
Selvom disse skatteregler blev ændret, ville bitcoin stadig have evnen til at rejse tusinder af miles på et øjeblik til praktisk talt ingen gebyrer, hvilket betyder, at dets nytte ikke kan bestemmes af en stat eller centralbank. Fra venezuelansk hjælp til tøj i Canada er kryptos evne til at opretholde sikker, pålidelig og svindelresistent velgørenhed bemærkelsesværdig.
Hvad der virkelig skræmmer slaveholderparadigmet er det faktum, at når individuelle brugere – og ikke centralbanker eller regeringer – har de private nøgler til deres penge, er den eneste måde at kontrollere dem på at forsøge en desperat anvendelse af magt. Dette har to effekter:
- Bevis for, at pengene virkelig er sikre og værdifulde.
- Viser staten for hvad det er: en voldelig, umenneskelig, kontrollerende kraft.
Tasterne skal bruges eller låsen åbnes ikke
Bitcoin og crypto er værktøjer, der kan hjælpe fangede mennesker med at nyde en bedre livskvalitet og begynde at bryde fri fra den slavecyklus, som McAfee taler om. De er allerede begyndt at gøre det ved at give normale, hverdagslige individer, der ikke kunne konkurrere i fiat-magtens status quo, en uventet chance for at innovere og blive bedømt af deres egne meritter og markedet i stedet for et vilkårligt sæt ulogisk , voldelige regler. Måske er det derfor, at regeringer generelt støtter blockchain, men står imod private valutaer. Når det er sagt, i sig selv er disse ikke nok.
Som McAfee beskriver i sin seneste video, selvom man har alle pengene (eller bitcoin) i verden uden en forståelse af værdien af frihed, kan ingen bryde fri.
Hvad synes du om McAfees udsagn? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.
OP-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en op-ed artikel. Udtalelserne i denne artikel er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noget indhold, nøjagtighed eller kvalitet i Op-ed-artiklen. Læsere bør foretage deres egen due diligence, inden de tager handlinger relateret til indholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab forårsaget eller påstået at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller tillid til nogen information i denne op-ed artikel.
Billeder med tilladelse fra Shutterstock, Twitter, fair use.
Du kan nu købe Bitcoin uden at besøge en kryptokursudveksling. Køb BTC og BCH direkte fra vores betroede sælger, og hvis du har brug for en Bitcoin-tegnebog for at gemme den sikkert, kan du downloade en fra os her.