Booze og Bitcoin Mining – Hvorfor voldeligt forbud altid er skadeligt

Historier fortsætter med at dukke op om nyopdagede ulovlige minedrift, der brydes af statslige og erhvervsmæssige myndigheder. Bare i sidste uge rapporterede iranske medier om beslaglæggelsen af ​​177 Bitcoin-minedrift til en værdi af over $ 270.000, der blev smuglet via lastbil i Arak-regionen. Den 31. juli rapporterede Ruslands kraftværk Kraskom om ulovlig bortføring af strøm fra kommunale net til minedrift, hvilket resulterede i tab på over $ 31.000. Med hændelser som denne på kort tid er det værd at spørge, hvorfor folk er villige til at risikere alvorlig strafferetlig straf for at udvinde krypto, og om regeringens pengepolitik på verdensplan måske spiller en rolle i at skabe en sådan efterspørgsel.

Læs også: Skatteekspert: IRS-breve bekræfter, at handel med kryptoer er en skattepligtig begivenhed

Voldelig lovgivning fungerer ikke

Som den amerikanske økonom Milton Friedman en gang så passende sagde: “Forbud er et forsøg på kur, der gør tingene værre – for både den narkomane og resten af ​​os.” I tilfælde af det historiske U.S.. forbud på alkohol viser det sig at være sådan. Fra regeringen bogstaveligt talt forgiftning af mennesker til døden for at stoppe alkoholforbruget, til spredningen af ​​tusinder af underjordiske barer og speakeasies, der beskæftiger sig med mob-kriminalsyndikater, var hele debacle en voldsom fiasko, ligesom den såkaldte narkokrig i dag. Prohibitionisme tjener altid to roller: at fordreje den organiske pris og efterspørgsel efter aktiviteten eller stoffet og også – i kraft af voldsstøttede love og de voldelige markeder, de skaber – gøre det mere farligt.

Restriktioner med Bitcoin-minedrift kan i nogle henseender ses ens. I lyset af det nuværende forbudte, fiat kvælningshold på økonomier over hele verden, er kryptomining blevet meget lukrativ. Takket være den sunde natur af Bitcoin og dens begrænsede udbud ville det være lukrativt uanset, men med forbud tilføjet til blandingen er markederne skarpt og kunstigt dynamiseret. Uanset om det er ulovligheden (i nogle lande) eller den systematiske devaluering af fiat (overalt), betaler minedriftskrypto og giver økonomisk mulighed, hvor fiat-status quo kommer til kort. Og mens minedrift bitcoin måske ikke er en afhængighed som alkoholisme, er folk stadig villige til at tage store risici – selv potentielt livstruende – til at deltage. I frihedens navn og i jagten på overlevelse og værdi.

Amerikanske føderale agenter poserer med rifler efter konfiskering af alkoholholdige drikkevarer i forbudstiden.

Markedsbegrænsninger, der produceres af regeringen

Statlige begrænsninger kan gøre selv de mest godartede handlinger til “forbrydelser”. At sælge rå mælk er for eksempel ikke en farlig handling i sig selv. Imidlertid introducer nogle voldelige lovgivere i blandingen, og selv denne enkle aktivitet ender med at kulminere i potentialet krænkelse, kidnapning og bur af et ikke-voldeligt menneske.

Uafhængige bitcoin-minearbejdere tager ligeledes bemærkelsesværdige risici, uanset om de ulovligt stjæler elektricitet for at gøre det eller ej. Den nylige rapporteret smugling af 117 krypto minearbejdere i Iran kan potentielt straffes med død, for eksempel. Mens minedrift teknisk ikke er forbudt der, skal operationer være statsgodkendt og overholde specifikke retningslinjer. Privat minedrift og brugen af ​​bitcoin inden for handel indenlandske er begge forbudt i henhold til nyt lovgivning bestået den 4. august.

En Fiat trykkoger

Nogle spekulerer på, hvorfor disse useriøse minearbejdere ikke bare venter, indtil støvet lægger sig, bliver licenseret og certificeret og begynder minedrift derefter, lovligt og sikkert. Dette kan være ligesom at spørge, hvorfor den fattige teenager-narkohandler i Chicagos boligprojekter ikke bare ansøger om et banklån. Crypto har været et effektivt middel for iranere til at hjælpe med at afværge økonomiske vanskeligheder som følge af lammende amerikanske sanktioner og en fiat-valuta, der hurtigt puster op. Mange har sandsynligvis ikke tid eller ressourcer til at vente på trage regeringer til at flytte eller godkende. Ifølge en nylig rapport af Congressional Research Service:

Genindførelsen af ​​amerikanske sanktioner har drevet Irans økonomi ind i recession, da store virksomheder forlader den iranske økonomi snarere end at risikere at blive straffet af USA. Irans olieeksport er faldet betydeligt, værdien af ​​Irans valuta er faldet kraftigt, og uro er fortsat.

Som for rapporteret magttyveri i Rusland, synes motiver ikke så lette at gætte. De involverede kunne blive udsat for op til fem års fængsel for at have udstyret en bygning med minerigge og forbundet ulovligt med lokale elnet. Selvom det ikke er en iransk dødsdom på nogen måde, er det alligevel en betydelig risiko. Der var også en stor buste sidste år i Taiwan, der involverede falske butiksfronter og riggede elektriske målere for at undgå afsløring fra elselskaber.

Uanset om disse andre sager er folk, der bare prøver at overleve i et fiat-paradigme med få muligheder for sikkerhed, eller blot øvelser i at blive beskidte rige, er der op til debat. Økonomi fastholder imidlertid, at når flere ressourcer og muligheder er tilgængelige for den enkelte markedsaktør, kan udbud og efterspørgsel ligevægtes nærmere. At ensidigt reducere markederne under lovens farve, som regeringer gør, er at sikre, at unaturligt høje, ubalancerede priser, der er gunstige for kriminelle virksomheder, opretholdes. Til citere Friedman igen:

Se, hvis du ser på narkotikakrigen ud fra et rent økonomisk synspunkt, er regeringens rolle at beskytte narkotikakartellet. Det er bogstaveligt talt sandt.

Selv under de bedste omstændigheder vil der naturligvis stadig være dårlige aktører, der stjæler og røver, men problemet forværres enormt af fiat-lockdown og tvunget monopol på ressourcer og aktiviteter – herunder selve magten – via statslige penge og licensracketer. For eksempel er det mange steder i USA det ulovlig at spare sin egen private solenergi uden først at indgå en aftale med det lokale, regeringsindlejrede energiselskab.

Faldende købekraft for den amerikanske dollar fra 1913-2019

Stjæler købekraft

Når købekraft er nedbrudt, markedsaktører søger naturligvis mere sikre og fordelagtige muligheder. Sælge ulovlige stoffer, drive en ikke-licenseret virksomhed, finde kreative måder at undgå skatter på – det er alle måder at forbedre ens position i et paradigme, hvor de eneste lovlige valutaer er usunde, og hvor det økonomiske habitat ofte ligner en grop af sultende hunde, der kæmper mod hinanden bare for at holde sig uden gæld under kongens bord.

Ud over alle de uoverkommelige regler fortsætter regeringer over hele verden hyklerisk med at stjæle magt fra individuelle markedsaktører ved at udnytte netop de markeder, de forbyr for privatpersoner. Iran opretter en national juridisk struktur for kryptomining og arbejder på sit eget guldbakede kryptotoken. IRS sender advarselsbreve til kryptoholdere i Amerika og korrigerer dem faktisk til centraliserede, regeringsregulerede børser. Mærkelig opførsel fra grupper, der hævder, at krypto er lavet af “tynd luft”, har ingen værdi og bruges stort set af terrorister.

People Mine for Gold, Not Garbage

En dag vil det være absurd at forestille sig, at nogen går i fængsel for minedrift af krypto, som det er i dag at forestille sig at blive arresteret for at drikke en øl i sofaen og se tv. Track track for forskellige forbud taler for sig selv. Krigen mod narkotika har kostet amerikanske skatteydere mere end 1 billioner dollars siden 1971, og alligevel er der 451.000 personer tilbage fængslet på en given dag for ikke-voldelige stoffer. Ifølge nogle kilder døde omkring 10.000 under Amerikas alkoholforbud gennem regeringsforgiftet industriel alkohol. Privat bitcoin og kryptomining er i øjeblikket kriminaliseret overalt i verden, selv i lande, hvor den licenserede praksis er lovlig for udvalgte, regeringsgodkendte parter.

Fjernelse af disse voldelige begrænsninger vil bringe balance i den globale økonomi, tillade, at sorte markedsbobler springer op, og værdi sive tilbage i det frie marked. I det mindste ville den systematiske vold begået af uskyldige mennesker for ikke-voldelige aktiviteter (som minedrift krypto) stoppe. Portugals afkriminalisering af stoffer er et eksempel på dette. Som det amerikanske forbud ophæves. Alt dette virker meget åbenlyst, og alligevel fortsætter staten voldsomt med at tvinge sig selv til enhver og kræve brug af deres skraldespil eller andet. Gå hjem, regering, du er fuld.

Hvad synes du om statsrestriktioner for bitcoin-minedrift? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.

OP-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en op-ed artikel. Udtalelserne i denne artikel er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noget indhold, nøjagtighed eller kvalitet i Op-ed-artiklen. Læsere bør foretage deres egen due diligence, inden de tager handlinger relateret til indholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab forårsaget eller påstået at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af ​​eller tillid til nogen information i denne op-ed artikel.

Billeder med tilladelse fra Shutterstock, Twitter, fair use.

Vidste du, at du kan købe og sælge BCH privat ved hjælp af vores ikke-depot, peer-to-peer Local Bitcoin Cash handelsplatform? Local.Bitcoin.com markedspladsen har tusindvis af deltagere fra hele verdenen, der handler BCH lige nu. Og hvis du har brug for en bitcoin-tegnebog for sikkert at opbevare dine mønter, kan du downloade en fra os her.