Facebook
Twitter
En af de tidligste referencer til hyperbitcoinization (H-teori) stammer fra Satoshi Nakamoto Institut. Det beskriver en verden, der venter på bitcoin i den kantløse peer-to-peer-forstand. Især tilfældet for nye økonomier, der er tilbøjelige til inflation, er hyperbitcoinisering en adoptionsteori med radikale implikationer. Indtil for nylig var det kun en teori.
Læs også: Bitcoin rammer $ 13.500 i Zimbabwe, når tanke ruller gennem hovedstaden
Hyperbitcoinization in Theory
Demonetisering i nutidig forstand er endnu en handling fra regeringsindstillere, embedsmænd, der er anklaget for et lands pengepolitik. Sidste år omkring det nuværende tidspunkt tog premierminister Narendra Modi til en improviseret tv-adresse. Han annoncerede for Indien, at 1,3 milliarder mennesker, dets 500 og ₹ 1000-sedler var skål i et par timer fra udsendelsen.
Det ville være noget der ligner de populære 10 eller 20 USD-regninger, der er zappet fra økonomien med næsten ingen varsel. Og for halvandet århundrede siden dæmoniserede USA sølv og sænkede økonomien i depression.
Men igen involverer den sædvanlige forståelse af udtrykket en slags statskendt handling, formodningen om regeringsdrevet pengepolitik med sikkerhed antages.
Hvad hvis opgivelse af en officiel valuta blev foretaget nedenfra og op? Hvad hvis dæmonisering blev omkonfigureret som hyperbitcoinisering? Masseadoption og hurtigt bitcoin kommer til enhver tid, hævder H-teori. Husejere, der accepterer intet mindre end en kryptokurrency, nægter at acceptere fiat som dollars eller euro, er andre tidlige tegn på en kommende hyperbitcoinisering.
En udløsende begivenhed for hyperbitcoinisering ville være en hurtig variation i inflationen: hyperinflation.
Inflation er for det meste en funktion af valuta-monopol. Yorsk monarker barberede kamme af metalmønter og derved nedværdigede valutaen. Da de kom gennem markederne, faldt værdien nødvendigvis og efterlod senere transaktorer bestemt frustrerede.
Siden begyndelsen af det 20. århundrede er inflationen kommet via centralbank. Løfter om vugge til alvorlig sikkerhed, der kæmper krige mod onde hvert par år, kan regeringer med lethed forblive ved magten. For at opnå disse oppustede de pengemængden for at sprede velstandseffekten. Det kan hurtigt blive galning dybt ude af kontrol. Weimar-republikkens trængsler efter første verdenskrig er et godt eksempel. Indtil 2009 var der virkelig ikke meget valg. Folk i disse situationer holdt ud.
Hyperbitcoinization kan ske netop fordi regeringer slår ned og forsøger at kontrollere kapital. Bitcoin er grænseløs, agnostisk for patriotisme eller tribal loyalitet.
Dybt foruroligende for regeringer, der tæmmer sådan en voldsom inflation, er, at hyperbitcoinisering også kan forekomme uden nogen åbenlyse kriser eller politik. Kryptovalutaens fordele er så åbenlyse, H-teorien fortsætter, vedtagelse sker i rationel præference fra ringere (fiat) til overlegen (bitcoin).
Regeringer sidder fast. De skal fortsætte med at blæse for at imødekomme samfundets forventninger, men alligevel har bitcoin ingen strengheder. På et tidspunkt forbliver fiatpapir ikke længere en valuta.
Desuden vil hyperbitcoinisering ske hurtigere end hyperinflation, hævder H-teorien, og det vil destabilisere en økonomi meget mindre end dens statsforårsagede modstykke.
Venezuela og Zimbabwe i praksis
Venezuelas økonomiske problemer er veldokumenterede. Hvad der skal være et land oversvømmet med kontanter og næsten paradis niveauer af velstand er, ja, ikke. I enhver henseende er det en ubegrænset katastrofe, klar og klar til Hyperbitcoinization.
Siden 2014 gik en udveksling i landet fra snesevis af brugere til næsten 100.000. Artikler på det sorte marked kan til tider være mad, og så har minearbejdere benyttet sig af billige elpriser for at tjene og derefter bruge kryptogavekort. Forsendelse af varer dirigeres, selvom virksomheder i Florida dukker op for at imødekomme den stigende efterspørgsel.
Crackdowns er naturligvis uundgåeligt fra at arrestere minedrift til at lukke børser og virksomheder tilknyttet bitcoin. Alligevel kan en minearbejder tjene nok til at forsørge en lille familie, og som H-teorien forudsiger, synes flere og flere venezuelanere at søge kryptokurver som et resultat.
Zimbabwes sygdomme er mange, fra en brutal historie med kolonisering til dets uafhængighed, der er fyldt med regeringskorruption, det synes også klar til H-teori.
I skrivende stund ser det ud til, at landet er involveret i noget af et statskup, der falder lige i tråd med H-teoriens forventninger. Zimbabwes inflation er så legendarisk, at dens billioner dollarsedler kan fås på Amazon.
I modsætning til Venezuela sker minedrift ikke i nationen. Dette forklarer dens femcifrede pris for bitcoin, da verdens mest populære kryptovaluta skal købes til en betydelig markup på grund af utrolig efterspørgsel. Efter offentliggørelsen handlede bitcoin til omtrent det dobbelte af de vestlige lande.
Problemer strækker sig til internationale overførselsproblemer, fordi dens valuta er en latterlig bestand; pengeoverførsler er næsten umulige på grund af valutakursudsving (rapporter har folk, der sidder ned til et måltid til en pris, kun for at blive opkrævet en anden ved måltidets afslutning). Den gode nyhed er, at intet slår bitcoin for en værdi af værdi, så flere zimbabwere har lang tid på bitcoin, og de har taget sig for at redde det.
Sandt nok har intet land demonetiseret i det omfang, vi kan bestemme H-teorien for at være en nyttig forudsigelse for vedtagelse af bitcoin. Imidlertid kan lande som Japan bruges til at bevise og komplicere H-teorien, da landet har trodset de fleste forventninger og omfavnet bitcoin som en lovlig betalingsmetode. Et meget smart træk.
Hvad synes du om teorien om hyperbitcoinisering? Fortæl os i kommentarerne nedenfor!
Billeder med tilladelse fra: Pixabay, Investopedia, Wikipedia.
På Bitcoin.com er der en masse gratis nyttige tjenester. Se f.eks. Vores side Værktøjer!