Facebook
Twitter
Neexistuje mnoho oblastí moderní společnosti nedotčených drakonickou válkou proti drogám a nenásilná kryptoburza není výjimkou. Dva dvacátníci ze San Diega se údajně v pondělí přiznali k obvinění ze spiknutí za praní peněz, za prodej konopí na darknetu za bitcoiny a provozování nelicencované kryptoburzové služby. Oba mladíci mohli za zločiny bez obětí čelit maximálně 20 letům vězení, což dále zdůrazňuje stupňující se a pokračující válku proti mírovému obchodu prostřednictvím kryptoměny po celém světě.
Přečtěte si také: SEC ukládá mnohamilionové pokuty za neregistrovaný prodej tokenů EOS
Dvě další oběti nesmyslného násilí
V případě Aidana Curryho a Connora Brooke, dvou mužů ze San Diega, kteří se podíleli na této nejnovější epizodě protahování svalů vnitřní bezpečnosti, Times of San Diego zprávy zjevným „zločinem“, kterého se muži dopustili, bylo obchodování bez povolení vlády. Konopí je pouze rostlina, která je nyní legální v mnoha částech světa, a bitcoiny jednoduše síť otevřená pro kohokoli k použití. Zajímavým aspektem viny je skutečnost, že se celá věc točí kolem předpokladu: že k zahájení soukromého podnikání je potřeba licence. Existuje však důvod, že silniční zemědělské trhy a dokonce ani prodejci konopí bez kryptoměny nejsou tak senzačně příkladem: nepředstavují velkou hrozbu pro převládající měnový systém. Tržiště a podniky jako Silk Road a Curry and Brooke „Craigslist of Crypto“ rozhodně jsou.
25 a 23letí obchodní partneři jsou jen dalším příkladem z dlouhé řady vyděděných zločinů z drogové války a americké fiat money rakety. Jejich lednový rozsudek by mohl skončit takřka čtvrtletím každého z jejich životů, stejně jako Ross Ulbricht z dnes již zaniklé Hedvábné stezky byl již okraden o sedm let svého.
Pokud by to mělo pokračovat tak, jak je to pro Ulbrichta, bez prominutí, zemře ve vězení. Když si člověk představí inovace a nové myšlenky, které by mysli jako Ulbricht – a podnikatelé jako tvůrci Baycoinů – mohli potenciálně přinést na stůl lidského pokroku, legitimita soudního systému jako celku je zpochybněna. A to ani nemluvě o zjevnějším násilí a nelidství systematického umísťování nenásilných jednotlivců do první řady. Bez ohledu na to, co si člověk myslí o Ulbrichtovi nebo o mladých mužích ze San Diega, je logicky nevyvratitelné, že monetární a drogové zákony v současné podobě trestají nenásilné, zcela konsensuální jednání na trhu.
Definování zločinu bez obětí
Při popisu podstaty svého podnikání prostřednictvím textových zpráv Curry údajně řekl známému: „Jsem v podstatě jako směnárna pro bitcoiny.“ Společnost Baycoins údajně měla alespoň dvě online reklamy a přijímala pouze hotovost. V takovém scénáři stojí za to se ptát: „Kdo je oběť?“ Curry a Brooke dostaly peníze za své služby prodeje bitcoinů a zákazníci dostávali bitcoiny, které si dobrovolně přáli koupit za prémii. Podobně ti, kteří si koupili konopí od páru na darknet, cítili, že rostlina stála za jejich krypto. Jak je patrné z aktuálních zpráv, nikdo nebyl porušen a nehrozilo ani násilí.
Při rozhodování o tom, co konkrétně může představovat skutečnou oběť, je pravda, že existuje mnoho šedých oblastí. Z právních důvodů to však z logického hlediska není tak obtížné. Pokud není porušeno tělo nebo majetek jiné fyzické osoby, nedošlo k žádnému násilí, a tedy ani k trestné činnosti. Problémem je pak určit, co dělá a nepředstavuje vlastnictví, ale je to také relativně střižné a suché. Dobrovolnický pohled na takové věci říká jednoduše: moje tělo a z toho zákonem odvozený majetek je můj, a totéž platí pro vás. V případech, jako je Ulbricht’s a kluci ze San Diega, tomu tak není. Válka proti drogám říká: „Dělejte, co říkáme, jinak vás budeme porušovat, jen proto, že to říkáme.“ Božský komplex, který je vlastní této náboženské linii myšlení, je skutečně ohromující.
Objednávka bez centralizované vlády
Někteří mohou docela namítnout, že věci, jako je bezohledná jízda po dálnici, mohou ohrozit všechny ostatní řidiče, aniž by při konečném zúčtování skutečně obětí někoho. Tento druh chování by ve většině rozumných společností nebyl žádoucí. Jak by pak mohlo fungovat paradigma „žádná oběť, žádný zločin“? Faktem je, že již ano, a vlastníci soukromého majetku a trhy již vytvářejí pravidla v daných společnostech bez nelogického, náboženského násilí, které v současné době využívají vlády a neúspěšné kampaně, jako je válka proti drogám, které předpokládají, že jedna konkrétní třída lidí má moc jinou třídu pouze fiat, nebo pouhý dekret.
Když se vrátíme na výše uvedené trhy zemědělců na silnicích, žádná vládní agentura nezaručuje, že produkty, které prodávají, nejsou ve většině případů otráveny. Přesto by členové komunity brzy zjistili, že pokud budou svá jablka arzénem, zjistí to a prodejci se ocitnou bez zákazníků (ekonomické prostředky k přežití). Pravděpodobně by také byli na útěku před rozzlobenými jednotlivci nebo v anarchistické společnosti, obranné agentury hledajíc spravedlnost. V současné době jsou dokonce i největší federální regulační orgány vinny z velmi trestných činů, které stíhají, a to v rozsahu, v jaký by žádný soukromý ne’er-do-well nemohl doufat, že se jim vyrovná. Ať už jde o falešnou reklamu a prodej vysoce návykových a nebezpečných drog, přepravu kokain, nebo dětské porno a obchodování s lidmi. Bláznivý příběh, že dvě děti kolem dvaceti let prodávající bitcoiny jsou důvodem k poplachu, začíná zvonit hlasitěji než kdy dříve.
Decentralizace spravedlnosti
Rozsudky Aidana Curryho a Connora Brooke přijdou a odejdou a mnozí ho budou považovat za pouhý další trestní případ projednávaný soudem. Pro některé v krypto prostoru to však symbolizuje ještě další selhání v dlouhém seznamu nefunkčního centralizovaného fiat systému řízení. Vzhledem k tomu, že se nekryté peníze oddělily od původní hodnoty a podpory zdravých aktiv, jako je zlato, oddělila se také správa od individuálního vlastnictví a zdravých pojetí majetku. Nyní jde pouze o fiatové vyhlašování pravidel. “Protože to říkám.” Dokud nebudou obnoveny zdravé, decentralizované a nepovolené koncepce řízení, bude válka proti lidem – falešně známá jako válka proti drogám – pokračovat v nezmenšené míře.
Jaké jsou vaše myšlenky na případ San Diega a nelicencované bitcoinové burzy? Dejte nám vědět v sekci komentáře níže.
Op-ed disclaimer: Toto je článek Op-ed. Názory vyjádřené v tomto článku jsou vlastní. Bitcoin.com není odpovědný za žádný obsah, přesnost nebo kvalitu v článku Op-ed ani za něj neručí. Před provedením jakýchkoli akcí souvisejících s obsahem by si čtenáři měli udělat vlastní náležitou péči. Bitcoin.com není odpovědný, přímo ani nepřímo, za jakékoli škody nebo ztráty způsobené nebo údajně způsobené nebo v souvislosti s použitím nebo spoléháním se na jakékoli informace v tomto článku Op-ed.
Obrázky s laskavým svolením Shutterstock.
Věděli jste, že můžete nakupovat a prodávat BCH soukromě pomocí naší nevlastní peer-to-peer místní bitcoinové obchodní platformy pro obchodování? Tržiště Local.Bitcoin.com má právě teď tisíce účastníků z celého světa, kteří obchodují s BCH. A pokud potřebujete bitcoinovou peněženku k bezpečnému uložení svých coinů, můžete si jednu z nás stáhnout zde.