Facebook
Twitter
En sjøendring kommer til kryptovaluta i Amerika. Det vil sannsynligvis treffe i to separate bølger: en sentralbank digital valuta (CBDC) og drakonisk regulering som stenger fritt markedsaktiviteter, inkludert utvikling.
Les også: Ingen bakdør om menneskerettigheter: Hvorfor kryptering ikke kan kompromitteres
The Wave of a Central Bank Digital Currency
Robert Wenzel fra Economic Policy Journal har en advarsel. “En [amerikansk] Federal Reserve opprettet digital mynt kan være en av de farligste trinnene som noen gang er tatt av et myndighetsorgan. Det ville gi myndighetene mulighetene til å skape en digital valuta med muligheten til å spore alle transaksjoner i en økonomi – og forby transaksjoner av en eller annen grunn. Når det gjelder fremtidig individuell frihet, vil dette være et mareritt. ” Hvis nylige uttalelser fra amerikanske lovgivere og byråkrater er en indikasjon, ser det imidlertid ut til at statlig utstedt krypto er på vei.
Et holdningsendring på CBDC ligger i luften. Tenk Federal Reserve Governor Lael Brainard. I Mai 2018, hun uttalte: “Det er ikke noe overbevisende påvist behov for en Fed-utstedt digital valuta.” Mens vi anerkjente effektiviteten og lave kostnader ved blockchain-overføringer, presenterte Brainard en kjent sjekkliste over innvendinger mot digitale valutaer. De var for flyktige til å kunne brukes som penger; deres anonymitet beskyttet forbrytelser som hvitvasking og sexhandel; de unngikk regulering. Så la Brainard til det som kan ha vært den grunnleggende årsaken til å avskjedige et CBDC. I begynnelsen av 2018 var digitale valutaer en så liten del av det finansielle systemet at de ikke utgjorde noen stabilitetsrisiko. De truet ikke den monetære status quo. Eller i det minste oppfattet ikke Brainard trusselen.
I Februar 2020, melodien hennes var annerledes. “Fed driver forskning og eksperimentering relatert til distribuert hovedboksteknologi og deres potensielle brukssak for digitale valutaer, inkludert potensialet for en CBDC.” Det viktigste offentlige argumentet for en CBDC er et opplevd behov for å stabilisere krypto ved å knytte den til tradisjonell fiat, som antas å være mindre ustabil. Det “marerittet” som Wenzel advarte om har allerede et navn: Fedcoin.
Hva endret seg mellom mai 2018 og februar 2020?
Crypto økte i popularitet og pris mens sentralbanker og deres fiats fortsatte en langsom implosjon. Flere nasjoner – inkludert USAs økonomiske nemesis Kina – kunngjorde en intensjon om å utstede e-valutaer. “Vi samarbeider med andre sentralbanker når vi fremmer vår forståelse av sentralbankens digitale valutaer,” forklarte Brainard, samtidig som vi “sørget for” at vi er på “grensen til både forskning og politikkutvikling.” Oversettelse: USA vil ikke bli etterlatt. Det vil heller ikke spise Facebooks støv; Brainard hevdet at Facebooks digitale valuta Libra, som dukket opp i fjor, “overførte haster” til samtalen. Digital valuta ble en stor nok del av det finansielle systemet for byråer som Internal Revenue Service (IRS), Federal Reserve og Treasury Department å legge merke til.
The Wave of Draconian Regulation
Reguleringsangrepet øker, og det vil strekke seg langt utover dagens lisensiering av børser for å få dem til å fungere i samsvar med statlig lov.
Skattemyndighetene har trappet opp forfølgelse av krypto og har opprettet nye regler. I sin artikkel “IRS forklarer hva kryptoeiere må vite for å arkivere skatter i år,” bemerket Kevin Helms, “Blant endringene i 2019-skjema 1040, det viktigste amerikanske skatteformularet, er tillegg av” en henvendelse angående erverv eller disposisjon av hvilken som helst virtuell valuta ‘, forklarte byrået. Det nye kryptospørsmålet vises på skjema 140 i skjema 1, med tittelen ‘Ekstra inntekt og justeringer av inntekt’. ” Dette er forspill.
Treasury Secretary Steven Mnuchin avslørte nylig at avdelingens håndhevelsesnettverk for økonomiske forbrytelser (FinCEN) forberedte “betydelige nye krav” for å gi gjennomsiktighet til krypto i et forsøk på å forhindre “forbrytelser” som skatteunndragelse. Her er åpenhet et synonym for statsovervåking. “Vi ønsker å sørge for at teknologien går fremover,” Mnuchin fortsatte, “Men … vi vil forsikre oss om at kryptokurver ikke brukes til tilsvarende gamle sveitsiske hemmelige nummer bankkontoer.” Han la til at FinCEN og finansdepartementet “bruker mye tid på dette.”
Justisdepartementet var enda mer sløv, erklærer bitcoin-blanding å være “en forbrytelse” i seg selv. Yahoo Finance artikkel “US DOJ Calls Bitcoin Mixing ‘a Crime’ in Arrest of Software Developer,” indikerte hvor alvorlig DOJ tar denne påståtte forbrytelsen. “Larry Harmon ble arrestert tidligere denne uken for angivelig å ha deltatt i en hvitvasking av konspirasjon som er verdt mer enn 300 millioner dollar i kryptovaluta som involverer Darknet Marketplace AlphaBay. Familien til Coin Ninja-sjefen hevder imidlertid at han aldri var involvert i AlphaBay. Harmons sak reiser presserende spørsmål om utvikleransvar i kryptoindustrien. ” Bare utviklingen av verktøy er kriminalisert.
De to bølgene flommer sammen
Foreløpig har Mnuchin ikke støttet et CBDC. Han gjenspeiler bare president Trumps høye bekymring for at krypto blir brukt av dårlige skuespillere, og “overgrepene” må tømmes ved nøye statsovervåking. Den enkleste måten å gjøre dette på er å lage en eller annen form for CBDC på en blockchain-protokoll som staten kontrollerer.
Statens mønster i pengesaker kan vurderes ut fra hvordan den håndterte privat konkurranse med pengene de har utstedt tidligere. Uansett hva politikerne sier nå, vil det samme mønsteret trolig holde med krypto så snart det blir pragmatisk mulig.
For det første utstedes statlige penger gjennom en sentralbank, og konkurrenter på det frie markedet kontrolleres av regulering. “Til å begynne med mistenker jeg at det kommer til å bli en parallell valuta,” investeringsguruen Doug Casey forklarte. “Kanskje brukbart bare i USA, som i virkeligheten ville være en form for valutakontroll enda mer effektiv enn amerikanernes manglende evne til å åpne utenlandske bank- og meglerkontoer i dag … Jeg tror det er nær sikkerhet at de kommer til å gjør noe som dette og snart. ” For det andre vil staten forsøke å etablere et monopol ved å kriminalisere eierskapet til fritt markedskrypto og kanskje pålegge eierskapet til statsutstedelse. En måte som en fiat historisk har blitt pålagt, er å gjøre skatter eller andre statlige avgifter bare betalt i den form for penger.
Å etablere et CBDC kan være uimotståelig for Trump, ikke bare som en måte å holde seg konkurransedyktig med konkurrerende pengemakter, men også på grunn av den ekstreme politiske makten den tilbyr. Et CBDC vil tjene staten på minst to måter:
- Ved å kontrollere utformingen av Fedcoin’s blockchain og dens bruksvilkår, kan staten fjerne kryptering og anonymitet slik at hver transaksjon er identifiserbar. Hver bruker kan skattlegges. Hver mynt kan konfiskeres; trusselen om inndragning eller om å bli stengt utenfor det finansielle systemet er et middel til å innføre sosial kontroll.
- CBDC letter mennesker inn i et kontantløst samfunn. Stater misliker kontanter fordi de tilbyr en anonymitet som blokkerer deres evne til å beskatte og kontrollere. Hvis bare CBDC var tillatt, kunne det imidlertid tas ekstra “skatter” og hevdes sosial kontroll. Hvis staten for eksempel ville forhindre noen i å reise, kan det blokkere personens mulighet til å kjøpe en flybillett … eller ammunisjon til en pistol.
Som vanlig vil individers frihet og velstand bli stjålet i navnet til en edel sak: bekjempelse av sextrafikk eller barnepornografi. I virkeligheten vil det gjøres for å styrke staten. Tittelen på en Electronic Frontier Foundation (EFF) artikkel oppgitt “I Foreshadowing Cryptocurrency Regulations prioriterer USAs finansminister sekretærhåndhevelse.”
Ordlyden i det kommende regelverket og sannsynlige Fedcoin er foreløpig ikke kjent. Formålet deres er imidlertid klart; staten ønsker å konvertere kryptovaluta til en form for statsfiat og en teknologi for økonomisk overvåking. Sistnevnte kan avsløre langt mer enn økonomiske transaksjoner. Som EFF bemerket, kan de peke “til alt fra vennenettverket ditt til dine seksuelle interesser til dine politiske tilknytninger.”
Med statskontrollert e-valuta menes statskontrollerte individer.
Op-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap som er forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne Op-ed artikkelen..
Bilder med tillatelse fra Shutterstock.
Visste du at du kan bekrefte enhver ubekreftet Bitcoin-transaksjon med vårt Bitcoin Block Explorer-verktøy? Bare fullfør et Bitcoin-adressesøk for å se det på blockchain. I tillegg kan du besøke våre Bitcoin-diagrammer for å se hva som skjer i bransjen.