Facebook
Twitter
På onsdagen flyttades 50 bitcoin den 9 februari 2009 från den ursprungliga adressen till en ny adress. Myntrörelsen orsakade en stor uppståndelse i hela kryptovalutamiljön, eftersom vissa individer antog att det kan ha varit den mystiska Satoshi Nakamoto. Skeptiker tror dock att även om mynten härrörde från en adress som var en touch över en månad gammal från den tidpunkt då Nakamoto startade av Bitcoin-nätverket, kan det ha varit någon annan som bryter tillsammans med skaparen..
Den otroliga fascinationen med Bitcoin blockerar 3.654
Skaparen av Bitcoin och tidig kryptovalutautvinning har varit en aktuell konversation på onsdag. Anledningen är att 50 BTC från 9 februari 2009 flyttades från den ursprungliga blockbelöningsadressen till en annan adress. Detta har fått människor att bryta ut sina anteckningar, analysera blockchain, och bli fåtölj hett på spåret för vem personen än är. Olika teorier har spelat in, eftersom människor har trott att det kanske var Hal Finneys fru, en av Kleimans, Craig Wright, Marti Malmi, någon som kan ha brytt vid sidan av Satoshi Nakamoto, eller möjligen till och med skaparen.
En av de första frågorna till hands är hur många människor bryter bitcoin 2009. Vissa tror att några andra hade tillgång till Satoshis programvara vid den tiden. Det finns tillfällen där Satoshi berättade för allmänheten att programvaran gavs till andra för peer review. En e-postlista svar till James A. Donald den 17 november 2008, förklarar att Satoshi gav filer till möjligen några få personer före lanseringen den 3 januari 2009. En bitcointalk.org-medlem kallade “Cryddit” berättade för allmänheten han hade tillgång till tidig programvara. Innan block 3 654 sa Satoshi Nakomoto också att han distribuerade programvaran till en få andra människor och tackade två personer som heter “Dustin” och “Nicholas” för deras feedback.
Sergio Demián Lerners Patoshi-mönster
Coin Metrics chef, Nic Carter, diskuterade också de 50 BTC-mynt från 2009 som flyttade på onsdag. ”Tidiga icke-Satoshi bryta mynt väcks regelbundet, bara inte ofta,” Carter sa. “Tänk på att det i grund och botten är omöjligt att bevisa att Satoshi” inte “bryter ut dessa mynt, men den bästa forskningen vi har tyder på att Satoshi bryter en specifik uppsättning block, som detta inte är ett. Vid denna tidpunkt diskuterar Carter forskning gjort av RSK Labs chefsforskare Sergio Demián Lerner. ”Här är en visualisering av Patoshi-mönstret med blocket som just spenderades. Blocken som tros vara Satoshi har ett specifikt mönster i nonce, vilket detta block inte har, ”Carter stressad på Twitter. Andra bitcoin-förespråkare kom med samma hypotes med Sergio Demián Lerners ”Patoshi” mönsterforskning.
Diagram: Nic Carter, via Twitter
Den specifika undersökningen visar att det finns starka bevis som tyder på att en enda gruvarbetare eller en mycket liten grupp gruvarbetare (5 processorer) skulle kunna bryta 22 000 block. En person frågade programvaruutvecklaren Jameson Lopp om han “trodde att”Patoshi mönsterÄr en uttömmande lista? ”
“IIRC mönstret tappar efter block 50.000 eller så,” Lopp svarade. “Det är dock allt det är – ett mönster. Listan är uttömmande genom att det är det som matchar mönstret; den verkliga Satoshi kan ha brytt andra block med en annan inställning, ”tillade utvecklaren. RSK Labs chefsforskare var inte den enda som studerade tidiga mönster i Bitcoin-historien som en annan person 2017 försökte lösa ledtrådarna.
En enda Intel-processor: 1 gruvarbetare, 5 gruvarbetare eller 20?
Bevis tyder på att tillbaka i början av bitcoin, ungefär samma tid som block 3 654 producerades, fanns det bara en liten mängd hashkraft som pressade kedjan framåt. Ett blogginlägg från eklitzke.org visar att mellan Bitcoin-nätverkets födelse i januari 2009 och de två månaderna som följde var hashraten cirka 4-8 megahash per sekund (MH / s). Vi vet alla att en gammal Antminer S9 kan blåsa bort hashrat, men då använde Satoshi en central bearbetningsenhet.
“Jag tycker det är rimligt att anta att det mesta av hashkraften under det första året av Bitcoins existens kom från Satoshi Nakamoto,” beskriver blogginlägget. “Om riktiga användare faktiskt gick med och lämnade Bitcoin, skulle man förvänta sig att hashfrekvensen hade varierat mycket mer, särskilt under de första sex månaderna.”
Rapporten visar också att hashrate kunde ha hållits på med en enda dator. “De få månaderna har en jämn hashhastighet på cirka 5 MH / s [och] skulle det ha varit möjligt för Satoshi Nakamoto att ha solo bryts med 5 MH / s 2009?” forskaren frågade. Rapportens författare fortsatte med att lägga till:
Svaret är ja, och det är faktiskt möjligt att uppnå denna hashfrekvens med en enda Intel-processor. Den länkade Bitcoin-wiki-sidan ger en hashfrekvens på 5,1 MH / s för Core i5-650 CPU, som släpptes i januari 2010 med en 3,2 GHz klockhastighet. Intel-processorerna tillgängliga 2008 när Satoshi Nakamoto skapade Bitcoin skulle ha varit något tidigare generationens Core 2-processorer. De skulle ha varit nästan lika snabba som en Core i5-650. Faktum är att de mest avancerade stationära processorerna som var tillgängliga när Satoshi Nakamoto började bryta Bitcoin skulle ha varit mycket snabbare än så. Wiki-sidan visar att en Core 2 Quad Q6600 (släppt januari 2007) skulle ha kunnat uppnå 11 MH / s. Siffrorna för AMD-processorer i den här eran är lika.
Bitcoin Block 3654
Malmi förnekar delaktighet och länkar till Kleiman v. Wright-fallet
Den tidiga Bitcoin-utvecklaren, Marti Malmi, har förklarat på Twitter att det förmodligen inte var han heller, när han nyligen nämndes i en Cointelegraph-artikel. “Nej”, Malmi twittrade. ”Bitcoin tillkännagavs på kryptografipostlistan i januari 2009 och många kunde ha testat det. Jag hittade Bitcoin runt april. ”
Sedan var det också Twitter-konversationen med Craig Wright, den australiensiska infödingen som påstår sig vara Satoshi Nakamoto. “Jag följde en del av transaktionen från den gamla plånboken,” förklarade en slöhet på Twitter. ”Det ledde till den här plånboken, 966 sidor tillbaka 100 BTC överfördes förra hösten (den har 4800 transaktioner i den). Inte säker på om du kan berätta något från det här eller var de 100 kom ifrån. ” Craig Wrights vän Calvin Ayre svarade med ordspråk:
Jag tror att du kommer att tycka att detta inte är Craigs, eller åtminstone inte Craig gör det … vem som äger detta är för domstolarna kanske.
”Det spåras tillbaka till block 9. Detta är definitivt Craigs adress när han undertecknade från den 2015 och 2017 på @satoshi handtag, ”en annan person svarade till konversationen med Ayre. Vissa spekulerar i att en av adresserna som används i domstolen Kleiman v. Wright på något sätt är inblandad i 50 BTC-rörelsen på onsdag.
Twitter blir nu galet över spekulationerna om att mynten kan ha varit själva skaparens bitcoins. Men många avvisar redan rörelsen genom att helt enkelt hänvisa till onchain blockchain-analys och data. Trots debunkings har kryptovalutaentusiaster alltid varit fascinerade av Satoshi Nakamotos historia och påstådda skatter.
Vad tycker du om att 50 bitcoin från 2009 flyttade? Låt oss veta i kommentarerna nedan.