Facebook
Twitter
Den 21. maj 2023 blev der sendt en pressemeddelelse til en række publikationer, der sagde, at Craig Wright blev tildelt to amerikanske ophavsret til det originale Bitcoin-hvidbog og version 0.1 af kryptokurrencyens kode. I mellemtiden behandlede det amerikanske ophavsretskontor specifikt sagen i en pressemeddelelse, der understregede agenturet “undersøger ikke sandheden om nogen fremsat erklæring.”
Læs også: “Jeg er den rigtige Satoshi” hævder hawaiisk mand efter arkivering af Bitcoin Cash-varemærke
Craig Wrights ophavsretlige bevisforsøg mislykkes med at påvirke det større kryptomiljø
I går var kryptosamfundet i våben, efter at Craig Wright detaljerede, at han fik to amerikanske ophavsret til Bitcoin-hvidbogen og -koden. De to ophavsrettigheder kan ses offentligt med registrering ingen. TXu 2-136-996 og også ingen. TX-8-708-058. Selvfølgelig troede de fleste digitale aktiventusiaster, at indsatsen var endnu et mangelfuldt forsøg fra Wright på at forsøge at bevise, at han er Satoshi. Mange enkeltpersoner på sociale medier lo simpelthen af copyright-meddelelsen. Ved siden af dette detaljerede nogle få andre crypto-community-medlemmer, at ophavsretten var meningsløs. Coin Center-grundlægger Jerry Brito forklarede, at US Copyright Office ikke undersøger gyldigheden af krav som disse, og de registrerer det bare. “Desværre er der ingen officiel måde at udfordre en registrering på. Hvis der er konkurrerende krav, registrerer kontoret bare dem alle,” Brito tilføjet.
Desuden, da Satoshi udgav protokollen, blev koden frigivet under open source MIT-licens. Dette betyder, at Bitcoin er fri til at distribuere softwaren til enhver person eller organisation, og alle har ingen begrænsninger for, hvad de kan gøre med softwaren. I det væsentlige kan alle bruge, kopiere, ændre, flette, offentliggøre, distribuere, underlicensiere og forkaste Bitcoin-softwaren.
Derudover er der en meddelelse om ophavsret fra Satoshi oprettet under MIT-licensen tilbage i 2009, som giver udviklere frihed til at bruge koden på enhver måde. Så i løbet af de sidste par år har der været en masse andre individer som har registreret og fået ophavsret til Bitcoin-softwaren og det tilhørende papir.
Wright er ikke den første til at forsøge at ophavsret til Bitcoin, og det er hvidbog.
Hawaiianen, der registrerede hvidbogen før Wright
Der er Ronald Keala Kua Maria, en beboer fra Hawaii, der har copyright på Bitcoin-hvidbogen, tilbage i august 2016 med registrering ingen. TXu 002037698. News.Bitcoin.com rapporterede om Kua Maria, der hævdede at være Satoshi Nakamoto tilbage i juni 2023. Ikke kun gjorde Kua Maria copyright af hvidbogen, men han ophavsretligt også beskyttet et anstændigt antal andre varemærker og ord som “Bitcoin Cash.” Derudover ejede Kua Maria en masse Bitcoin-relaterede domæner som thesatoshinakamoto.com, bitcoincopyrights.com, bitcoincashcopyright.com, bchcopyright.com og andre. Da vi først skrev om Kua Maria, blev de fleste af hans domæner omdirigeret til hans startside rkm.world. En interessant ting at bemærke om et af Kua Marias domæner (http://www.bitcoincopyrights.com) er, at det nu omdirigerer til et BSV-websted.
Ronald Keala Kua Maria mener også, at han er Satoshi Nakamoto og har også ophavsretligt beskyttet af Bitcoins hvidbog og en række andre ophavsret. Kua Maria ejer også en hel del Bitcoin-relaterede domæner.
US Copyright Office reagerer på ‘Visse Bitcoin-registreringer’
Efter alle kommentarerne og vittighederne på de sociale mediekanaler udstedte U.S. Copyright Office et udmelding om sagen. I pressemeddelelsen kaldet “Spørgsmål om visse Bitcoin-tilmeldinger” detaljerede agenturet, at det “ikke undersøger sandheden i nogen fremsat erklæring.” Copyright Office fortsatte med at tilføje:
En registrering repræsenterer et krav på en interesse i et værk beskyttet af ophavsretsloven og ikke en bestemmelse af sandheden af kravene deri. Det er muligt at registrere flere, ugunstige krav på Copyright Office. Ophavsretskontoret har ikke en oppositionsprocedure for ophavsrettsregistreringer, såsom de procedurer, der findes på Patent- og varemærkekontoret for patenter og varemærkeregistreringer.
I det væsentlige efter at have behandlet, at flere registranter har ophavsretligt beskyttet visse teknologier, sagde agenturet, at det virkelig er op til de “føderale domstole, herunder tvister om forfatterskab af et værk.” Desuden, når det kommer til værker oprettet af et pseudonym med en moniker som Satoshi Nakamoto, undersøger Copyright Office ikke “om der er en beviselig forbindelse mellem sagsøger og den pseudonyme forfatter.” US Copyright Office beskriver også, at korrespondance mellem Wright og agenturet er en del af den offentlige registrering.
Desuden den velkendte libertariske forfatter og patentadvokat, Stephan Kinsella, fortalte sine tilhængere på de sociale medier, at ophavsretten ikke beviser noget. ”Som jeg har påpeget i dagevis på Twitter-tråde, er sådanne påstande latterlige og forkert gengiver den måde, hvorpå copyright fungerer – Fordi de fleste mennesker ikke forstår, hvordan copyright fungerer, når de hører, at Copyright Office“ registrerer ”eller“ godkender registrering ”af et værk betyder det på en eller anden måde, at regeringen har udstedt en ophavsret til ansøgeren og verificeret deres forfatterskab osv.,” Kinsella mente. Patentadvokaten og intellektuel ejendomsekspert yderligere detaljeret:
Intet af dette er sandt. Registrering af ophavsret er en enkel procedure, der ikke beviser ophavsret eller forfatterskab og slet ikke viser noget, især når det er gjort mere end 5 år efter det oprindelige værks offentliggørelse.
Kryptosamfundet var igen ikke kun modløs ved Wrights forsøg på copyright open source-software, men de fleste er også forbavset over de ekstraordinære bøjler, han har gennemgået for at bevise, at han er Satoshi. Fra BBC-interviews til dækning af GQ, Wright har gjort meget for at bevise, at han er opfinderen af Bitcoin. Processen kunne være meget lettere for ham eller for enhver at bevise eksistensen af Satoshi ved blot at underskrive en besked bundet til oprindelsesblokken eller flytte nogle mønter. Hvert eneste forsøg Wright har gjort for at bevise, at han er Satoshi, er hidtil blevet afvist og hånet af det større kryptosamfund. Copyright-tilsagnet, der koster $ 55 per registrering for hvidbogen, og noget af open source-koden er ikke anderledes.
Hvad synes du om Wrights seneste copyright-forsøg? Fortæl os, hvad du synes om denne historie i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Twitter, Github, rkm.world og US Copyright Office online-database.
Bekræft og spor bitcoin-kontanttransaktioner på vores BCH Block Explorer, den bedste af sin art overalt i verden. Fortsæt også med dine beholdninger, BCH og andre mønter på vores markedskort på Markets.Bitcoin.com, en anden original og gratis service fra Bitcoin.com.