Facebook
Twitter
Den 21 maj 2019 skickades ett pressmeddelande till en mängd publikationer som sa att Craig Wright beviljades två amerikanska upphovsrätter för den ursprungliga Bitcoin-vitboken och version 0.1 av kryptovalutans kod. Under tiden tog USA: s upphovsrättsmyndighet specifikt upp frågan i ett pressmeddelande som betonade byrån “undersöker inte sanningen om något uttalande.”
Läs också: “Jag är den riktiga Satoshi” hävdar en hawaiisk man efter inlämning av Bitcoin Cash-varumärke
Craig Wrights upphovsrättsliga bevisförsök misslyckas med att driva den större kryptosamhället
Igår var kryptosamhället i vapen efter att Craig Wright specificerade att han fick två amerikanska upphovsrätt för Bitcoin-vitboken och koden. De två upphovsrätten kan ses offentligt med registrering Nej. TXu 2-136-996 och även Nej. TX-8-708-058. Naturligtvis tyckte de flesta digitala tillgångsentusiaster att ansträngningen var ännu ett svagt försök från Wright att försöka bevisa att han är Satoshi. Många individer på sociala medier skrattade helt enkelt åt upphovsrättsmeddelandet. Utöver detta detaljerade några andra kryptomedlemmar att copyrights var meningslösa. Coin Center-grundaren Jerry Brito förklarade att U.S. Copyright Office inte undersöker giltigheten av påståenden som dessa och de registrerar det helt enkelt. “Tyvärr finns det inget officiellt sätt att ifrågasätta en registrering – Om det finns konkurrerande anspråk registrerar byrån bara dem alla”, Brito Lagt till.
Dessutom, när Satoshi släppte protokollet släpptes koden under öppen källkod MIT-licens. Detta innebär att Bitcoin är fritt att distribuera programvaran till någon individ eller organisation och alla har inga begränsningar för vad de kan göra med programvaran. I princip kan vem som helst använda, kopiera, modifiera, slå samman, publicera, distribuera, underlicensiera och dela upp Bitcoin-programvaran.
Dessutom finns det ett meddelande om upphovsrätt från Satoshi som grundades under MIT-licensen 2009, vilket ger utvecklare friheten att använda koden på något sätt. Sedan de senaste åren har det varit en massa andra individer som har registrerat sig och har fått upphovsrätt till Bitcoin-programvaran och tillhörande papper.
Wright är inte den första som försöker göra upphovsrätt till Bitcoin och det är vitbok.
Hawaiianen som registrerade vitboken före Wright
Det finns Ronald Keala Kua Maria, en bosatt från Hawaii som upphovsrättsskyddat Bitcoin-vitboken, tillbaka i augusti 2016 med registrering Nej. TXu 002037698. News.Bitcoin.com rapporterade om Kua Maria som påstod sig vara Satoshi Nakamoto tillbaka i juni 2018. Inte bara gjorde Kua Maria upphovsrätten till vitboken, utan han upphovsrätt också till ett anständigt antal andra varumärken och ord som “Bitcoin Cash.” Dessutom ägde Kua Maria en massa Bitcoin-relaterade domäner som thesatoshinakamoto.com, bitcoincopyrights.com, bitcoincashcopyright.com, bchcopyright.com och andra. När vi först skrev om Kua Maria, omdirigerades de flesta av hans domäner till hans hemsida rkm.world. En intressant sak att notera om en av Kua Marias domäner (http://www.bitcoincopyrights.com) är att den nu omdirigerar till en BSV-webbplats.
Ronald Keala Kua Maria tror också att han är Satoshi Nakamoto och har också upphovsrättsskyddat Bitcoins vitbok och en rad andra upphovsrätt. Kua Maria äger också en hel del Bitcoin-relaterade domäner.
U.S. Copyright Office svarar på “Vissa Bitcoin-registreringar”
Efter alla kommentarer och skämt på sociala mediekanaler utfärdade U.S. Copyright Office en påstående om ärendet. I pressmeddelandet “Frågor om vissa Bitcoin-registreringar” angav byrån att den “inte undersöker sanningen i något uttalande.” Copyright Office fortsatte genom att lägga till:
En registrering representerar ett anspråk på ett intresse i ett verk som skyddas av upphovsrättslagen, inte en bestämning av sanningen i påståenden däri. Det är möjligt att flera negativa anspråk registreras på Copyright Office. Upphovsrättsmyndigheten har inget invändningsförfarande för upphovsrättsregistreringar, till exempel de förfaranden som finns tillgängliga vid Patent- och varumärkesbyrån för patent och varumärkesregistreringar.
I huvudsak efter att ha tagit upp att flera registranter har upphovsrättsskyddat vissa tekniker, sa byrån att det verkligen är upp till “federala domstolar, inklusive tvister om författarskap till ett verk.” Dessutom, när det gäller verk skapade av en pseudonym med en moniker som Satoshi Nakamoto, undersöker upphovsrättsmyndigheten inte om det finns en bevisbar koppling mellan den som ansöker och den pseudonyma författaren. ” U.S. Copyright Office beskriver också att korrespondens mellan Wright och byrån är en del av den offentliga registreringsposten.
Dessutom den välkända libertariska författaren och patentombudet, Stephan Kinsella, berättade för sina sociala medier anhängare att upphovsrätten bevisar ingenting. ”Som jag har påpekat i flera dagar nu på Twitter-trådar, är sådana påståenden löjliga och förvränger hur copyright fungerar – Eftersom de flesta inte förstår hur copyright fungerar, när de hör att Copyright Office“ registrerar ”eller“ godkänner registrering ”av ett verk betyder det på något sätt att regeringen har utfärdat upphovsrätt till sökanden och verifierat deras författarskap etc,” Kinsella menade. Patentadvokaten och immaterialrättsexperten närmare:
Inget av detta är sant. Upphovsrättsregistrering är ett enkelt förfarande som inte bevisar upphovsrätt eller författarskap och som inte bevisar någonting alls, speciellt när det görs mer än 5 år efter det att originalet publicerades.
Kryptosamhället var återigen inte bara nedslagen av Wrights försök att göra upphovsrättslig programvara med öppen källkod, men de flesta har också blivit förbluffade av de extraordinära banden som han har gått igenom för att bevisa att han är Satoshi. Från BBC-intervjuer till täckning av GQ, Wright har sträckt sig mycket för att bevisa att han är uppfinnaren av Bitcoin. Processen kan vara mycket lättare för honom eller för någon att bevisa existensen av Satoshi genom att helt enkelt underteckna ett meddelande knutet till Genesis-blocket eller flytta några mynt. Varje försök som Wright har gjort för att bevisa att han är Satoshi hittills har motbevisats och hånats av den större kryptosamhället. Upphovsrättsföretaget som kostar $ 55 per registrering för vitboken och en del av öppen källkod är inte annorlunda.
Vad tycker du om Wrights senaste upphovsrättssäkra försök? Låt oss veta vad du tycker om den här historien i kommentarfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Twitter, Github, rkm.world och US Copyright Office online-databas.
Verifiera och spåra bitcoin-kontanttransaktioner på våra BCH Block Explorer, det bästa i sitt slag var som helst i världen. Håll också koll på dina innehav, BCH och andra mynt i våra marknadsdiagram på Markets.Bitcoin.com, en annan original och gratis tjänst från Bitcoin.com.