Facebook
Twitter
Hörde du att bitcoin är dött? Eller vad sägs om det nya myntet som kommer att bli nästa eterum? Det finns också denna kryptovaluta som heter gränsen som experter tippar för att göra stora vinster i år. Och låt oss inte glömma krusning heller. Du bör helt ladda upp $ 3 krusning. Att navigera i kryptovaluta-landskapet är svårt nog för erfarna huvuden. Men för allmänheten, som hämtar sina nyheter från traditionella medier, är situationen mycket värre. Hopplöst felinformerad rapportering och PR-puffbitar som publicerats som ”nyheter” har lämnat allmänheten mer clueless än någonsin.
Läs också: Weiss Ratings försvarar sitt beslut att bara ge Bitcoin en C + -grad
Sådd frön av kryptoförvirring
När bitcoin nådde rekordhöjder i december växte mainstream-täckningen till en crescendo. Plötsligt hade alla från mamma till den metaforiska skohudpojken en åsikt om kryptovaluta när massorna kopplade sina insättningar till Coinbase för att få lite hud i spelet. När marknaderna började sjunka i januari, brann dessa nya adopterare värst. Många var förvånade över att se sina snabbt minskande portföljer, och ett antal slutade helt och hållet och valde att sälja med förlust snarare än att uthärda mer ekonomisk ångest.
Vanliga medier är inte skyldiga i priset på bitcoin, och kan förlåtas för att bli sopade i kryptomanien som var oundviklig ett tag. Att rapportera om nyheterna är trots allt deras jobb, och för en stund var nyheterna “Alla köper bitcoin och det fortsätter att gå upp”. Det som är mindre förlåtligt är vårdslösheten i mycket av rapporteringen. Etablerade försäljningsställen som New York Times, Bloomberg och Reuters, även om de inte är perfekta, har resurser för att ge korrekt täckning av kryptorummet. Men mindre ansedda trasor har också staplat in, och deras andfådd rapportering är ofta olycklig.
Crypto Gibberish från Tabloid Press
Spammy-annonser och meningslös rapportering
I Storbritannien har tre vanliga publikationer utmärkt sig när det gäller clueless crypto-täckning – Mail Online, Sky News och Express. I en artikel den här veckan, som beskriver bitcoin-bilden, presenterade Express relaterade annonser och artiklar som uppmanade läsarna att inte köpa eter, köpa krusning, att undersöka en bitcoinpension och lära sig mer om bitcoin ‘skyrocketing’ 25% på 24 timmar. Är det konstigt att tillfälliga läsare inte har någon aning om vad som faktiskt händer? Samma annonser är inte heller unika för vanliga mediasidor – Coindesk har också kommit i kritik för att ha värd för liknande clickbait-annonser tillsammans med sina nyhetsberättelser.
Även om de motsägelsefulla annonserna förbises är kvaliteten på rapportering från försäljningsställen som Express hopplöst felinformerad:
Express levererar sitt expertutlåtande om kryptovalutamarknaden
Detta är samma publikation som nyligen hävdade att krusning var en brytbar kryptovaluta. Den här veckan publicerade Sky News också – som raka nyheter – ett pressmeddelande för en ny ICO som leds av den ökända brittiska affärskvinnan Michelle Mone. Den skotska underkläderentreprenören har en rad misslyckade satsningar och tvivelaktiga affärsmetoder till sitt namn, men det nämndes inget om det i berättelsen, som sedan har tagits bort, men fortfarande finns som en cachad version. Med titeln “Jag hoppas att min nya kryptovaluta uppmuntrar kvinnor att investera i teknik”, den bär straplinen “Baroness Michelle Mone lanserar kryptovaluta Equi som gör det möjligt för allmänheten att investera i tekniska nystartade företag”.
Oavsett vad hennes ICO kan vara har det inget att göra med att hjälpa kvinnor. Pjäsen är full av otäcka påståenden om att kryptohuvuden skulle se igenom omedelbart, men det kan lätt skymma nykomlingar inklusive de kvinnor som projektet förmodligen är utformat för.
För att rapportera korrekt om kryptovalutautrymmet krävs journalister med erforderlig kunskap och expertis. Annars vilseleder inte bara dessa plattformar sina läsare – de bedrar dem eventuellt. Medan “falska nyheter” -meme har orsakat allmänheten att vara mer skeptisk till den information de får mat, antar majoriteten fortfarande att om en berättelse finns på en etablerad webbplats, måste den vara sant. Om media inte kan se skillnaden mellan vaporware och legitima kryptovalutor och inte förstår saker som marknadsvärde och totalt cirkulerande utbud, bör de avstå från att lämna ut investeringsråd eller anlita journalister som kan.
Tror du att den allmänna medietäckningen av kryptovalutorummet informerar eller förvirrar allmänheten? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.
Bilder med tillstånd av Shutterstock, Express och Twitter.
Varför inte hålla koll på priset med en av Bitcoin.coms widget tjänster.