Sydkoreas centralbank har varnat för att antagandet av en statlig kryptovaluta som en officiell form av lagligt betalningsmedel skulle hota landets finansiella stabilitet. I en rapport sa Bank of Korea (BoK) att en sådan valuta, även känd som en centralbank digital valuta (CBDC), kan leda till en höjning av räntorna och en likviditetskris.

Läs också: Australiska banker bedrägligt samlade avgifter från avlidna kunder

‘CBDC kommer att orsaka brist på likviditet och räntor att stiga’

Byggt på blockchain utfärdas CBDC vanligtvis av centralbanker för att fungera precis som fiatpengar, men utan att nödvändigtvis ersätta sedlar och mynt. Korea sa i slutet av januari att man inte överväger att utfärda en statlig digital valuta när som helst eftersom det inte fanns något brådskande behov av en.

Nu har det asiatiska landet utfärdat en rapport för att stödja beslutet. Enligt en tidningsartikel publicerad i Korea Times den 7 februari förklarade BoK att införandet av ett CBDC kommer att ersätta efterfrågan på lokala affärsbanker. Det beror på att folk sannolikt föredrar den statssponserade kryptovalutan, som de anser vara säkrare och säkrare, framför den inhemska fiat-enheten, sa det.

Sydkoreas centralbank säger att CBDC kommer att störa finansiell integritet

Tanken bakom detta tänkande är att när insättare tar ut pengar från banken kommer kommersiella banker att falla i en likviditetsfälla, vilket tvingar penningmängden att sjunka. Detta kommer i slutändan att se intresset skjuta upp.

Kwon Oh-ik, en av medförfattarna till Bank of Korea-rapporten, utarbetade:

Centralbankens digitala valuta är ett slags ett BoK-utfärdat bankkonto. Folk litar på det mer än en i en kommersiell bank. Efterfrågan är en av de största lånekällorna för banker. När människor drar ut sina pengar höjer bankerna räntor eller sänker reservkvoten för att säkra fler medel.

Kwon angav vidare att BoK, som har genomfört och nyligen genomfört en långsiktig studie om kryptovalutor, borde vara mer försiktig och analysera eventuella negativa konsekvenser som kan uppstå vid utfärdandet av en CBDC.

Globala centralbanker visar intresse för CBDC

Kontantlösa transaktioner har ökat över hela världen under de senaste åren, vilket oroar många av kontrollfreakarna som arbetar för olika regeringar. Bitcoin skapades till exempel för att utmana det konventionella finansiella systemet och återlämna ägandet av pengar till folket, utanför statens räckvidd.

Men den här visionen har inte gillat den för globala finansguruer som är genomsyrade av tradition. Inte överraskande har många nationella regeringar uttryckt oro för kryptovalutor och har krävt stramare reglering samtidigt som de vill ge sina egna versioner av centraliserade digitala valutor.

En ny Rapportera av Bank for International Settlements visade att cirka 70 procent av centralbankerna över hela världen forskar på CBDC, även om “detta arbete är främst konceptuellt och endast ett fåtal avser att utfärda ett CBDC på kort till medellång sikt”.

Sydkoreas centralbank säger att CBDC kommer att störa finansiell integritetChristine Lagarde

Internationella valutafondens chef Christine Lagarde har dock uppmanat centralbanker att överväga att utfärda digital valuta för att göra transaktioner säkrare. Vid en konferens i Singapore i november hävdade Lagarde att statligt stödda kryptovalutor kunde uppfylla allmänna politiska mål relaterade till ekonomisk inkludering, konsumentskydd, integritet och förebyggande av bedrägerier.

“Jag tror att vi bör överväga möjligheten att utfärda digital valuta,” sa Lagarde vid den tiden. ”Det kan finnas en roll för staten att leverera pengar till den digitala ekonomin. Fördelen är tydlig. Din betalning skulle vara omedelbar, säker, billig och potentiellt semi-anonym. Och centralbankerna skulle behålla en säker grund i betalningar. ”

Med hänvisning till exemplet med centralbanker i Kanada, Kina, Sverige och Uruguay, som alla “seriöst överväger” införandet av sina egna digitala valutor, sa Lagarde att en statlig kryptovaluta skulle vara en skuld för staten, precis som fiatpengar. Sådana valutor kan minska transaktionskostnaderna samtidigt som de maximerar säkerheten och sprider antagandet, men de skulle inte vara censurresistenta kryptokurrency i verklig mening.

Vad tycker du om CBDC och ekonomisk stabilitet? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.

Bilder med tillstånd av Shutterstock.

Uttryck dig fritt på Bitcoin.coms användarforum. Vi censurerar inte av politiska skäl. Kolla upp forum.Bitcoin.com