Facebook
Twitter
Southern District Court of Florida-saken, Kleiman mot Wright, er fortsatt en av de 10 mest overvåkede rettsdokkene i staten. 28. april svarte Kleiman gods juridiske team på Wrights siste forslag om å avvise saken ved å hevde at Wright sendte inn en forfalskning som bevis og hevder at den falske etterligningen ble opprettet ett år etter David Kleimans død..
Les også: Uyen T Nguyen: The Powerful Young Woman Behind the Alleged ‘Satoshi Affair’
Kleiman Estate mener Wright tok over $ 11 milliarder verdier av Bitcoins og immateriell eiendom
Kleiman v. Wright-saken fortsetter i Florida denne uken da Craig Wrights juridiske team nylig forsøkte en bevegelse om å avvise saken etter Ira Kleimans nylige deponering. Den beryktede saken ble anlagt av Kleiman-familien i februar 2018 fordi de mener den nå avdøde David Kleiman mistet sin bitcoin-arv på grunn av manipulerende handlinger som angivelig ble begått av Wright. Kleiman-eiendommen tror David kan ha vært en av skaperne av Bitcoin, og selvfølgelig er Wright allerede kjent for hevder å være Satoshi. Ifølge Kleiman-godsets juridiske team ble saken innledet på grunn av “Craigs tyveri av over 11 milliarder dollar i bitcoins og immateriell eiendom fra boet til Dave Kleiman og W&K kort tid etter Daves død fra 2013. ” Saksøkerne mener W&K Info Defense Research var en Florida LLC grunnlagt av Dave i februar 2011.
Reddit-bruker Contrarians bevis mot den signerte e-posten som ble sendt til retten og deretter trukket tilbake.
Det var også en utstilling som nylig ble sendt inn som bevis for at påstått David Kleiman hadde gjort Uyen Nguyen til direktør for W.&K. Imidlertid på Reddit forum r / cryptocurrency, en bruker hevdet at e-postutstillingen sannsynligvis var forfalsket og personen ga trinnvise instruksjoner om hvordan han fant ut at PGP-signaturen var fra 2014 og ikke 2012. Den kontroversielle Reddit-brukeren kjent som ‘Contrarian’, som teoretiserte den antatte falske nøkkelen som ble brukt i utstillingen , sa “samme pref-hash-algos som Craigs falske nøkler og ble aldri oppdatert.” Selvfølgelig spredte informasjonen om den påståtte PGP-forfalskningen seg som en ild i bål på nettet og historien “Jeg er Satoshi Nakamoto” ga ikke igjen Wright. Dokumentet var også trukket tilbake fra retten og forsvarsteamet detaljerte Wright “kan ikke bekrefte datoen for e-postutvekslingen.” Nå har Kleimans juridiske team gjort det svarte til Wrights bevegelse og uttalte:
Craig har løyet for denne domstolen hver gang han prøver å avvise denne saken – Denne bevegelsen er ikke noe unntak.
‘Proclivity for Lying’
Kleimans ‘juridiske team insisterte på at Wright leverte falskt vitnesbyrd om at han ikke hadde noe forhold til W&K men da ble “fanget i en løgn.” De observerte også at Wright sa at han ikke hadde noen dokumenter fra det australske skattekontoret (ATO), men hevdet da at han hadde mange dokumenter fra ATO-etterforskningen. Da hevdet saksøkerens advokater at Wrights siste avskjedspåstand “demonstrerer at hans tilbøyelighet for å lyve for retten ikke har noen grenser.” Kleimans vil at dommeren skal nekte oppsigelsen på grunn av en e-post som tilsynelatende viser Dave utnevne Uyen Nguyen til direktør for W&K. “Craig forfalsket denne falske e-posten et år etter Daves død i et forsøk på å lette hans tyveri av W.&K’s eiendom, ”understreket Kleimans advokat. Advokatene fortsatte:
[Wrights] utstilling er en forfalskning han opprettet et år etter Daves død, og som han bare trakk seg tilbake i møte med massiv offentlig fordømmelse for å ha sendt falske dokumenter til denne retten.
Utstillinger sendt til retten som viser den påståtte PGP-forfalskningen.
Re-Deposing Wright på hans engasjement med W.&K Info Defense Research
Rettsinnleveringen fra saksøkerne påpeker at e-postens PGP-signatur inkluderte et tidsstempel for signering sammen med ID-en for nøkkelen som ble brukt som metadata, men e-posten ble ikke sendt i 2012, men ett år etter Daves død. Ifølge advokatene sendte Wright et utkast til forfalskningen til seg selv seks minutter før han sendte det aktuelle utkastet. “Spesielt var forfalskningen som pågår ennå ikke fullført – det manglet de kritiske feltene som sa at e-posten kom” Fra: Dave Kleiman [sic], “gikk” Til: Uyen, “, bemerket arkivet. Etter en “flurry” av offentlig analyse beholdte saksøkerne Dr. Matthew J. Edman, en “ekspert på kryptografi, bitcoin og PGP-programvare” for å se på e-posten, og han bekreftet at signeringen var fra 12. mars 2014.
Det siste svaret fra Kleiman juridiske team har hevdet at Wright har manipulert bevis, og de sendte inn 11 utstillinger som svar. Kleimans har også innført et notat til støtte for å deponere Wright på hans engasjement med W&K Info Defense Research. I tillegg til det siste svaret med beskyldninger om PGP-forfalskning, vil saksøkerne også avvise sin tidligere og nåværende kone i saken om innleggene fra Ira Kleiman, Davids bror..
Hva synes du om de siste nyhetene som kommer fra Kleiman v. Wright-saken? Gi oss beskjed om hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Court Listener, Reddit, r / cryptocurrency og Pixabay.
Visste du at Bitcoin.com snart vil lansere en peer-to-peer-handelsplattform kalt Lokale Bitcoin Cash? Tjenesten vil tillate direkte utveksling med mennesker som handler BCH over hele verden. På Bitcoin.com er vi glade, og det kommer snart! Hvis du vil bli varslet når den hotteste nye handelsplattformen lanseres – Registrer deg her i dag!