Facebook
Twitter
I midten av april undersøkte news.Bitcoin.com den populære stock-to-flow (S2F), som viser at prisen på en enkelt bitcoin når $ 55 000 og til og med seks tall. På det tidspunktet spurte analytikere om å måle bitcoins pris på denne måten, og nylig har noen få andre også kritisert metoden. Bare nylig fant en forskningsrapport skrevet av forfatteren Francis Tapon åtte feil i bitcoin sin S2F-modell. I tillegg har den velkjente kryptoproponenten Eric Wall vist kritikk mot Plan Bs S2F-tweets også.
Rapport finner 8 feil med Bitcoins Stock-to-Flow-modell
I godt over et år nå har krypto-talsmenn diskutert det populære redaksjonell kalt “Modeling Bitcoin’s Value with Scarcity” skrevet av Twitter-kontoen Plan B. Rapporten har fanget samfunnets oppmerksomhet i ganske lang tid. Dette er fordi det spår at prisen på en enkelt BTC vil være minst $ 55 000 eller til og med $ 150 000 i fremtiden. Enkelte typer kryptoforkjempere elsker forskning og stock-to-flow (S2F) -modellene, men skeptikere tror at det er fordi det kan føre til deres bullish bekreftelsesforstyrrelse at en dag vil BTC være verdt titusenvis og til og med hundretusener på et tidspunkt.
I utgangspunktet deler S2F-forholdet overflod med etterspørselen ved å behandle bitcoin som varer som gull eller platina. Dette betyr at enhver analytiker kan bruke modellen til å evaluere det nåværende antall bitcoins i omløp mot antall mynter som er utvunnet i løpet av et bestemt år. Den siste BTC-halveringen spiller en avgjørende rolle i S2F-modellen, og hvis Plan Bs spådommer stemmer, kan BTC være rundt $ 55 000 i løpet av de neste to årene.
”Selv om de fleste kvantene er enige om at gullets forhold til strøm er på 60-tallet, er det noen som mener det er mye høyere. For eksempel hevder Philip Barton, en gullanalytiker, at gullets aksjer som skal strømme er mellom 400 og 800, ”beskriver forfatteren Francis Tapon i sin ferske rapport. “Riktignok er Barton en outlier,” fortsetter Tapon. “Konsensusen er at gullets lager-til-strøm-området ligger mellom 50 og 70. Det er likevel verdt å merke seg at noen mener det er langt mer lager enn vi vet. Hvordan kan gullets aksjeforhold være 800? Hovedårsaken er at da mennesker først begynte å samle gull, var det mye lavt hengende frukt. Enorme gullklumper var lette å få tak i i bekker og andre kilder. Det er rimelig å anta at gullklumper bare satt i bekkene i milliarder av år siden ingen dyr satte pris på dem. Da mennesker begynte å samle inn gull, må den globale gullbeholdningen ha steget eksponentielt. Kurven må ha sett ut som det første tiåret av bitcoins forsyningskurve. “
Imidlertid tror ikke alle modellen og nyhetene. Bitcoin.com diskuterte denne situasjonen i løpet av den første uken i april. Men nå er det flere bevis for at S2F-modellen kanskje ikke er så pålitelig som alle tror, og to kritikere som har forklart offentlig hvorfor S2F kan være køyeseng. Rett før halveringen skrev forfatteren Francis Tapon som skrev bøkene “Det usynlige Afrika” og “Det skjulte Europa”, en forskningsrapport om Plan Bs modell.
Tapons argument gir leseren åtte grunner til at stock-to-flow-modellen har feil. Den viktigste årsaken til at S2F har problemer, er fordi den trosser fysikk. “Noen kritikere sier at lager-til-strøm-modellen vil bryte i 2140, det er da vi ikke kan bryte nye bitcoins. På det tidspunktet spår S2F-modellen at prisen på bitcoin vil gå til uendelig, forklarer Tapon. “Selv om det er et problem, er bitcoins lager-til-strøm-modell dømt til å bryte minst 100 år før den datoen.” Tapon understreker også i sin rapport at det er to ting BTC må gjøre:
[En] Bitcoins pris må i gjennomsnitt fordobles hvert år de neste 30 årene. Det er 30 doblinger. Ingen eiendeler har noen gang kommet i nærheten av en slik ytelse. Kanskje pre-IPO Microsoft eller Google eller Walmart hadde en slik økning i 10 år. Men doblinger blir ekstremt vanskelige når en eiendel blir stor. [Og to] ville vi trenge å oppfinne kjernefusjonsreaktorer og bli en Type 1-sivilisasjon. Bitcoin bruker store mengder energi. Jo høyere prisen går, jo mer forbruker den.
4. mai 2020 ble Francis Tapon (@ftapon) blokkert for å be Plan B (@ 100trillionusd) om tilbakemelding.
Cointegration Invalidation?
De syv andre feilene Tapon har funnet inkluderer det faktum at “ikke alle er enige om hva som er gullets aksjeforhold, gullets varestrøm er ikke fast, gullets lagerstrøm driver ikke prisen, noen metaller med ekstremt lave lager-til-strøm-forhold er verdt mer enn gull, S2F forklarer ikke prisene på andre kryptovalutaer, S2F antar at bitcoins etterspørsel fortsetter å vokse eksponentielt, og S2F undervurderer maktene. ”
Det er også verdt å merke seg at Plan B også har blokkert Francis Tapon på Twitter. I følge Tapon hadde han sendt plan B sin analyse for gjennomgang, og plan B svarte med ordtak: “Blokkert – Årsak: ren klikk-agn (” feil “” mislykkes “” dømt “, bare gamle og debunked argumenter).” Tapon mener imidlertid at argumentene hans er gyldige og avsluttet rapporten med å si:
Lager-til-strøm-modellen har vært en ny måte å se på bitcoins tidlige, meteoriske år. Imidlertid vil den snart gå i stykker fordi den forutsier en nonstop-dobling år etter år. Vårt solsystem forbyr non-stop dobling. La oss være fornøyd med en 14 ganger retur i 2020-årene. Det vil resultere i en BTC-pris på $ 100.000 i 2029. Likevel håper jeg i hemmelighet at jeg tar feil, og at lager-til-strøm-modellen er riktig.
I tillegg til Tapon har den digitale valutatilfeller Eric Wall vært tvitring om Plan Bs modeller og hans uttalelser også. På lørdag tvitret Wall to bilder av Plan B som forklarte hva som skulle til for å ugyldiggjøre S2F-modellen hans. Til tross for antall publiserte kritikker og motsetninger, en hel rekke bitcoiners helhjertet tro i S2F-modellen.
12. mai sekretær og nestleder i Digibyte Foundation Rudy Bouwman twitret: “Forbereder du deg til neste bull run? Hvor lenge kan gruvearbeidere som ikke har slått av, fortsette gruvedrift med tap? [S2F-modellen har vist seg å være svært nøyaktig når det gjelder å kartlegge prisytelse. BTC til + $ 100K de neste to årene? ” To dager før, Quantmario publisert a rapportere utnytte S2F-modellen kalt “The LGS-S2F Bitcoin price formula” Det er trygt å si at stock-to-flow-modellen ikke kommer noen vei på ganske lang tid, men S2F-teorien har sine kritikere.
Hva synes du om lager-til-strøm-modellen og kritikken? Gi oss beskjed om hva du synes i kommentarene nedenfor.