Facebook
Twitter
I mitten av april undersökte news.Bitcoin.com den populära stock-to-flow (S2F), som visar priset på en enda bitcoin som når $ 55 000 och till och med sex siffror. Vid den tidpunkten ifrågasatte analytiker att mäta bitcoins pris på detta sätt och nyligen har några andra också kritiserat metoden. Nyligen hittade en forskningsrapport skriven av författaren Francis Tapon åtta brister i bitcoins S2F-modell. Dessutom har den välkända kryptoproponenten Eric Wall visat kritik mot Plan B: s S2F-tweets också.
Rapport hittar 8 brister med Bitcoins Stock-to-Flow-modell
I mer än ett år nu har kryptoförespråkare diskuterat det populära redaktionell kallad ”Modellera Bitcoins värde med knapphet” skrivet av Twitter-kontot Plan B. Rapporten har väckt samhällets uppmärksamhet under ganska lång tid. Detta beror på att det förutspår att priset på en enda BTC kommer att vara minst $ 55 000 eller till och med $ 150 000 i framtiden. Vissa typer av kryptoförespråkare älskar forsknings- och stock-to-flow (S2F) -modellerna, men skeptiker tror att det beror på att det kan lägga sin hausseartade bekräftelseförskjutning på att någon dag BTC kommer att vara värd tiotusentals och till och med hundratusentals vid någon tidpunkt.
I grund och botten delar S2F-förhållandet överflöd med efterfrågan genom att behandla bitcoin som råvaror som guld eller platina. Detta innebär att varje analytiker kan använda modellen för att utvärdera det aktuella antalet bitcoins i omlopp mot antalet mynt som bryts under ett visst år. Den senaste BTC-halveringen spelar en avgörande roll i S2F-modellen och om Plan B: s förutsägelser är korrekta kan BTC vara cirka 55 000 USD inom de närmaste två åren.
”Även om de flesta kvantiteter är överens om att guldets förhållande mellan lager och flöde är på 60-talet, tror några att det är mycket högre. Till exempel argumenterar en guldanalytiker Philip Barton för att guldets lager ska flöda är mellan 400 och 800, ”beskriver författaren Francis Tapon i sin senaste rapport. “Visserligen är Barton en outlier”, fortsätter Tapon. ”Konsensusen är att guldets lager-till-flöde sträcker sig mellan 50 och 70. Det är ändå värt att notera att vissa tror att det finns mycket mer lager ute än vi inser. Hur kunde guldets lager-till-flöde-förhållande vara 800? Det främsta resonemanget är att när människor först började samla in guld fanns det mycket låghängande frukt. Enorma guldklumpar var lätta att fånga i bäckarna och andra källor. Det är rimligt att anta att guldklumpar i miljarder år helt enkelt satt i bäckarna eftersom inget djur värderade dem. När människor började samla guld måste det globala guldbeståndet ha ökat exponentiellt. Kurvan måste ha sett ut som det första decenniet av bitcoins utbudskurva. ”
Men inte alla tror att modellen och nyheterna.Bitcoin.com diskuterade denna situation under den första veckan i april. Men nu finns det fler bevis för att S2F-modellen kanske inte är så tillförlitlig som alla tror och två kritiker som offentligt har förklarat varför S2F kan vara i våningssäng. Strax före halveringen skrev författaren Francis Tapon som skrev böckerna “Det osynliga Afrika” och “Det dolda Europa”, en forskningsrapport om Plan B: s modell.
Tapons argument ger läsaren åtta skäl till varför stock-to-flow-modellen har brister. Den främsta anledningen till att S2F har problem är att den trotsar fysiken. ”Vissa kritiker säger att stock-to-flow-modellen kommer att brytas 2140, det är då vi inte kan bryta nya bitcoins. Vid den tiden förutspår S2F-modellen att priset på bitcoin kommer att gå till oändligheten, förklarar Tapon. “Även om det är ett problem, är bitcoins lager-till-flöde-modell dömd att bryta åtminstone 100 år före det datumet.” Tapon betonar också i sin rapport att det finns två saker BTC måste göra:
[En] Bitcoins pris måste i genomsnitt fördubblas varje år de kommande 30 åren. Det är 30 dubbleringar. Ingen tillgång har någonsin kommit nära en sådan prestation. Kanske före börsintroduktion Microsoft eller Google eller Walmart hade en sådan ökning i tio år. Men fördubblingar blir extremt svåra när en tillgång blir stor. [Och två] skulle vi behöva uppfinna kärnfusionsreaktorer och bli en typ 1-civilisation. Bitcoin förbrukar stora mängder energi. Ju högre priset går desto mer förbrukar det.
Den 4 maj 2020 blockerades Francis Tapon (@ftapon) för att fråga Plan B (@ 100trillionusd) om feedback.
Myntintegrering ogiltighet?
De sju andra bristerna som Tapon har funnit inkluderar det faktum att ”inte alla är överens om vad som är guldets lager-till-flöde-förhållande, guldets lager-till-flöde är inte fast, guldets lager-till-flöde driver inte priset, vissa metaller med extremt låga lager-till-flöde-värden är värda mer än guld, S2F förklarar inte priserna på andra kryptovalutor, S2F antar att bitcoins efterfrågan fortsätter att växa exponentiellt och S2F underskattar befogenheterna. ”
Det är också värt att notera att Plan B också har blockerat Francis Tapon på Twitter. Enligt Tapon hade han skickat Plan B sin analys för granskning och Plan B svarade av ordspråk: “Blockerad – Orsak: ren klickbete (” fel ”” misslyckas ”“ dömd ”, bara gamla och avskräckta argument).” Tapon anser dock att hans argument är giltiga och avslutade sin rapport med att säga:
Aktie-till-flöde-modellen har varit ett nytt sätt att titta på bitcoins tidiga, meteoriska år. Det kommer dock snart att gå sönder eftersom det förutspår en nonstop-fördubbling år efter år. Vårt solsystem förbjuder direktdubbling. Låt oss vara nöjda med 14 gånger avkastning på 2020-talet. Det skulle resultera i ett BTC-pris på $ 100.000 2029. Jag hoppas ändå i hemlighet att jag har fel och att stock-to-flow-modellen är rätt.
Förutom Tapon har förespråkaren för digital valuta Eric Wall varit det tweeting om Plan B: s modeller och hans uttalanden också. På lördag twittrade Wall två bilder av Plan B som förklarar vad som krävs för att ogiltigförklara hans S2F-modell. Trots antalet kritiker som publicerats och motsägelser, en massa bitcoinare helhjärtat tro i S2F-modellen.
Den 12 maj var sekreteraren och vice ordföranden för Digibyte Foundation Rudy Bouwman twittrade: ”Förbereder du dig för nästa tjurkörning? Hur länge kan gruvarbetare som inte har stängt av fortsätta att bryta med förlust? [S2F-modellen har visat sig vara mycket exakt när det gäller att kartlägga prisprestanda. BTC till + $ 100 000 de närmaste två åren? ” Två dagar före, Quantmario publicerade en Rapportera utnyttja S2F-modellen som kallas “The LGS-S2F Bitcoin price formula” Det är säkert att säga att stock-to-flow-modellen inte går någonstans under en längre tid, men S2F-teorin har sina kritiker.
Vad tycker du om stock-to-flow-modellen och kritiken? Låt oss veta vad du tycker i kommentarerna nedan.