Rapport insisterer på at ‘Bitcoin ikke var spesialbygd for å først være en verdi av verdi’

De siste årene har det vært rasende debatt om hvorvidt Satoshi skapte Bitcoin for å være et peer-to-peer-kontantsystem eller et spesialbygget verdi. I det siste hevder noen få BTC-talsmenn at Satoshi bevisst bygde Bitcoin for å være en verdilager (SoV). Til tross for SoV-fortellingen skrev medstifteren av OB1, Samuel Patt, en grundig forskningsrapport som avdekket nesten “alt Satoshi noensinne skrev”, som får ham til å tro at Satoshis oppfinnelse virkelig var “bygget for betalinger.”

Les også: Bitcoin.coms lokale Bitcoin Cash Marketplace er nå åpen for handel

Butikk av verdi vs. Betalinger

BTC maksimalister har presset ideen om at Satoshi Nakamoto med vilje designet Bitcoin for å være en butikk av verdi (SoV) eller det neste digitale gullet. Denne debatten har raset i for år, men nylig har visse såkalte tankeledere bestemt at Bitcoin var ment å være en SoV, og det er absolutt ingen måte det ble utpekt til å være peer-to-peer-kontanter. Noen har til og med sagt at Satoshi brukte ordene peer-to-peer og kontanter fordi de tror at han / hun ikke kunne finne på noe bedre, mens noen har vært modige å si at de ville gå tilbake i tid og fjerne ordene “ kontanter ”fra hvitt papir.

En BTC-talsmann, Dan Held, medstifter av Zeroblock og Interchange HQ, har vært styrke SoV-fortellingen en god stund. Held kaller bitcoinere som tror ellers den “billige betalingssiden” og avskjediger ofte de som er uenige ved å si “du får det ikke.” “Tror du fortsatt at Bitcoin var ment for billige kaffebetalinger? Da må du lese denne tråden, ” forklart Holdt på Twitter. Gjennom den påfølgende tråden deler Held en rekke sitater fra Satoshi som får ham til å tro at teknologien med vilje ble bygget for å tjene som en verdilager.

Imidlertid, 6. juni medstifter av OB1, Samuel Patt, uttalte at han er uenig med SoV-teorien og Held’s subjektiv verdsettelse. OB1’s Patt har skrevet en post kalt “Fordeling av alle Satoshis skrifter beviser at Bitcoin ikke ble bygget primært som en butikk av verdi”, som viser at Satoshis skrifter hovedsakelig lener seg mot et betalingssystem. Pats svært detaljerte innlegg kaster gjennom hundrevis av forumtråder, e-post fra Satoshi, og selve programvaren. “Etter å ha gjennomgått alle Satoshis skrifter, kan jeg med sikkerhet si at Bitcoin ikke var spesialbygd for først å være en butikk av verdi – Den ble bygget for betaling,” bemerker forskningsartikelen. Ved siden av dette sier Patt at han bare diskuterer det historiske premisset om at BTC var spesialbygd for å være en SoV. Ikke hva BTC er i dag eller hva det skal være i fremtiden, forteller forfatteren.

“Men det betyr ikke at folk skal få et gratis kort for å omskrive historien og komme med falske påstander om Satoshis intensjoner,” skriver Patt. “Det er intellektuelt uærlig og må kalles ut.”

Satoshi gjorde uttalelser som støttet betalingssiden, og motet aldri andre fra å snakke om i denne måten

Patts forskning siterer hver eneste tweet i Helds SoV Twitter-tråd og utallige andre kommentarer fra Satoshis online uttalelser. Satoshi hadde også nevnt Bitcoin som en brukssak for betalinger 34 ganger, og Patt fremhever også at gjennom de mange Bitcointalk.org-trådene korrigerte Satoshi aldri folk for å referere til Bitcoin som et betalingsmiddel. “Satoshi oppmuntret til disse anstrengelsene og sluttet seg til mange av disse trådene,” beskriver Patt. OB1-medstifteren beskriver også hvordan folk som Held har oppgitt at Satoshi bare nevnte disse tingene for å få oppmerksomhet fra cypherpunks.

Patt antyder at Held mener at Satoshi opprettet en forseggjort “markedsførings” -ordning for å få folk til å bruke Bitcoin. For Patt er svaret langt enklere enn disse påstandene. “Satoshi hadde til hensikt at Bitcoin skulle brukes til betalinger, og han nådde ut til cypherpunks fordi han visste at de ville like ideen – Occams barberhøvel gjelder her, det er ingen grunn til å foreslå et vesentlig mer komplekst svar enn det enkle,” Pats forskningsartikkel detaljer.

Crypto Luminaries veier inn

Gjennom dagen avslørte noen få andre kjente kryptovaluta-talsmenn at de var enige i Pats forskning. Jeg har alltid hevdet at betalinger var det Satoshi opprinnelig hadde tenkt Bitcoin til, ikke ‘Store of Value’, ” forklart Vinny Lingham på Twitter. “Når det er sagt, forlot han Bitcoin, så samfunnet er nå i kontroll, på godt og vondt.” Multicoin Capital administrerende partner Tushar Jain sa: “Satoshi bygde tydeligvis BTC for å være et byttemiddel – Det kalles bokstavelig talt peer to peer digital cash in the title of the white paper.” Cornell-professor Emin Gün Sirer delte sin mening også om Samuel Pats studie og uttalte:

Et utrolig forsiktig, detaljert og ødeleggende innlegg som tar ned den falske fortellingen om at Satoshi forsøkte å bygge en butikk av verdi.

Selvfølgelig var Held og andre SoV-fans uenige med Pats forskning og observasjoner. Juan Galt detaljert på Twitter at “Bitcoin var spesialbygd for å få slutt på sentralbankmanipulasjon over renter og pengemengde.” “Når det gjelder den beste tekniske veien for å komme dit, fortsetter markedet å stemme, butikk av verdi først, deretter byttemiddel senere, etter skala, volum og prisstabilitet,” Galt la til.

Holdt insisterte han var “den første som noen gang inkluderte både papirboken, foruminnleggene, protokollen og timingen” som han skrev for å kjempe mot “muh-betalingsfortellingen.” Det gjenstår å se hvilken fortelling som vil seire til slutt med denne tilsynelatende uendelige debatten. Det er mange kryptoentusiaster som mener at det er nødvendig med et peer-to-peer elektronisk kontantsystem for å styrke økonomisk velstand og tror ikke at folk bare holder og bare spekulasjoner fungerer bra over tid. I løpet av de siste månedene har samtalen om Bitcoin som er spesielt designet for å være en SoV, fått Patt til å svare på en veldig detaljert måte. Det er sannsynlig at kryptosamfunnet vil fortsette å diskutere dette emnet til folk virkelig er fornøyd med at markedet har svart.

Hva synes du om debatten om at Bitcoin er designet for å være en SoV kontra et P2P-betalingssystem? Gi oss beskjed om hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.

Bildekreditter: Shutterstock, Twitter, Samuel Patt, og Pixabay.

På Bitcoin.com er det en rekke gratis nyttige tjenester. Se for eksempel på siden Verktøy!