Facebook
Twitter
I nära tio år har många människor varit på jakt efter den svårfångade Satoshi Nakamoto, skaparen av den decentraliserade tekniken som heter Bitcoin. I år har loppet för att hitta den anonyma karaktären eller gruppen av individer som utformat det elektroniska kontantsystemet för peer-to-peer varit hetare än någonsin med fler ledtrådar kvar – Här är vad vi vet hittills.
**Detta är del ett av en tvådelad berättelse. Del två innehåller en intervju i full längd med en man som påstår sig vara medlem i Satoshi Nakamoto-gruppen, men har inga verifierbara bevis. Del två kan läsas här **
Tio år värd Satoshi Nakamoto misstänkta, återvändsgränder och nu den växande trenden för gruppteorier
Satoshi Nakamoto är den anonyma skaparen av Bitcoin-tekniken och hela kryptovalutaekonomin idag bygger på Nakamotos ord och originalkod. Satoshi är en okänd person eller grupp som skrev originalbok, lanserade nätverket, gjorde den första transaktionen, kommunicerade med programutvecklare mellan 2008-2010 och eventuellt har över 1 miljon bitcoins. Sedan skapandet av blockchain-teknik har många människor och nyheter som Newsweek, Wired, Gizmodo, BBC, GQ, New York Times, Bloomberg, Fast Company och många andra försökt avslöja mysteriet. Det finns många bevis, ledtrådar och forskning om ämnet och flera misstänkta.
Vissa tror att det inte är viktigt att veta vem Satoshi är. Andra människor tror att Bitcoins skapare spelar roll, eftersom han eventuellt kan hjälpa till med att skala konflikter, och då finns det möjligheten påstådda 1 M bitcoins utvinns kan påverka priset om de dumpades på marknaden. Hursomhelst jakten på Satoshi bara av enbart nyfikenhet har uppmuntrat fåtöljslövningar och journalister att söka efter den eller de okända personerna.
Ett Crypto Genius
Hal Finney.
En av de första misstänkta i sökandet efter Nakamoto är Hal Finney, en man som arbetade med Satoshi under de första dagarna och testade protokollet. Finney var en utmärkt kryptograf och var enligt uppgift den första personen som körde det ursprungliga Bitcoin-protokollet. Redan 2014 skrev journalisten Andy Greenberg en artikel kallas “Nakamoto’s Neighbor: My Hunt For Bitcoins Creator Led To A Paralyzed Crypto Genius”Vilket förklarar att Hal Finney kunde ha varit Satoshi. Enligt Greenbergs artikel kunde Finney också ha hjälpt Satoshi-gruppen att “spöka skriva” några av de skrifter som delades online. Anledningen till att denna teori förstärks är att den välkända organisationen för skrivanalys, Juola & Medarbetare, detaljerade att Nakamotos och Finneys skrifter hade närmast likhet.
Liknande skrivstil
Nick Szabo
En annan anklagad person som många tror är Satoshi är datavetaren Nick Szabo. Finansförfattaren Dominic Frisby hade visat några omständliga bevis i sin roman som förbinder Szabo med Nakamoto. Szabo har förnekat att ha varit Nakamoto i ett mejl till Frisby om ämnet. Dessutom har Szabo kopplats till Satoshi Nakamoto genom en skrivanalys som kallas stylometri. En författare som heter Skye Gray (och andra) verkar tro att Szabos skrifter liknar Bitcoin-vitboken.
Fake News Victim
Dorian Prentice Satoshi Nakamoto förnekar att vara inblandad i Bitcoin.
År 2014 reportern Leah McGrath Goodman skrev en artikel för publikationen Newsweek som sa att en japansk amerikansk man som bor i Kalifornien var den svårfångade skaparen av Bitcoin. Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, vars riktiga födelse namn är Satoshi Nakamoto, är en ingenjör som arbetade med många klassificerade försvarsprojekt som entreprenör för flera företag. Newsweek-reporternas “bevis” var när hon frågade Dorian om Bitcoin svarade han: “Jag är inte längre inblandad i det och jag kan inte diskutera det.” Efter det att artikeln hade publicerat förnekade han dock att han var inblandad i skapandet av Bitcoin-tekniken och sa att han misstolkade Goodmans ursprungliga fråga. Dorian har hyllats som en älskvärd kille som utsattes för dålig journalistik.
Craig Wright & gruppen
Den australiensiska akademikern Craig Steven Wright fick först stor uppmärksamhet den 8 december 2015, efter att ha dykt upp med sin partner David Kleiman i två artiklar skrivna av Wired, och sedan Gizmodo. Påstås att en hacker hade stulit e-postmeddelanden från Wright som förklarar att han och Kleiman var en del av Satoshi Nakamoto-gruppen, som också kan ha haft 1-2 fler spelare. Det finns många andra artiklar av Motherboard Vice och andra som har olika ledtrådar till Craig Wright-fallet. Efter artiklarna raderade Wright därefter sin online-närvaro och hördes inte igen förrän 2 maj 2016.
Den 8 december 2015 avslöjade Gizmodo och Wired en mycket intressant historia om Craig Wrights engagemang i Bitcoin. Original omslagsfoto via Gizmodo.
År 2016 Wright dök upp igen och hävdade att han var Satoshi Nakamoto, och när han återvände gav både Gavin Andresen och Jon Matonis garanti för hans påstående. Dessutom försökte Wright visa kryptografiskt bevis på att han var Satoshi Nakamoto, men dessa påståenden var motbevisade av någon forskare och kallas bedräglig av andra.
Craig Wright.
Nu i år har fler ledtrådar utvecklats när det gäller Craig Wright-fallet. Tillbaka i februari 2018 stämdes Wright för miljarder av familjen David Kleiman. Ärendet 9: 18-cv-80176-bb inlämnat i Florida förklarar att den klagande Ira Kleiman vill ha en förlikning på 300 000 BTC. Enligt ärendet, som också bekräftar artiklarna Wired och Gizmodo, förklaras i rättsdokumenten att Wright, Kleiman och eventuellt andra har nycklar till ett BTC-förtroende som hålls i spärr i Seychellerna som kan låsa upp 2020. “Tulip Trust” kommer påstås ge Wright 1 miljon BTC, och Ira Kleiman (Davids syskon) anser att hans brors egendom förtjänar deras del. Bevis på nätet visar att Wright och Kleiman var affärspartners tillsammans med en sekreterare som heter Uyen Nguyen vars närvaro på nätet har försvunnit. Bortsett från det härstammar de viktigaste bevisen från fall 9: 18-cv-80176-bb från de e-postmeddelanden som Ira Kleiman har och berättelser som hans bror David berättade för honom..
David Kleiman en misstänkt medlem av Satoshi Nakamoto-gruppen.
En annan spelare?
Sedan den 29 augusti heter en man Phil Wilson, som har skrivit några intressanta ämnen om ursprung till Bitcoin förra året diskuterade ”Tulip Trust” på Twitter. Wilson påståenden att vara medlem i Satoshi Nakamoto-gruppen och arbetade med Wright och Kleiman på projektet under Genesis-dagarna. Wilson har också skrivet om skapandet av Bitcoin-logotypen, och förklarar att han var personen som designade originalsymbolen. Wilson säger dock “Jag har inte tillgång till några e-postmeddelanden eller IRC-loggar för att referera till och bekräfta specifika händelser, åtgärder eller datum, men det är inte fullständig fiktion eftersom några av de viktigaste händelserna ägde rum på samma sätt som jag har återkallat dem.” Wilson säger att hans “assistenter / surrogater” var Dave Kleiman och Craig Wright, och de kände mest till honom som “Jamie.” Dessutom beskriver Wilson att 1 januari 2020 kommer 1 miljon BTC i förtroendeadresserna att låsa upp och Wright tillgång till fonderna.
News.Bitcoin.com pratar med Phil Wilson AKA ‘Jamie Wilson or Scronty’
Några dagar senare, efter att Wilson twittrat om “Tulip Trust”, skrev Wright emellertid fyra inlägg på Twitter specifikt riktade till Wilsons senaste uttalanden och ursprungshistoria..
“En sak kommer jag att säga – Phil Wilson visste ingenting alls om bitcoin före 2011 och att han försökte utpressa mig för pengar – jag ska tillhandahålla tillräckligt med bevis för att möjliggöra en straffrättslig lagföring mot” Scronty, ” förklarar Craig Wright den 31 augusti. “Det här materialet ska sammanställas och släppas i september – Det ska inkludera hans utpressningsförsök och mycket mer – Tyvärr – Han har inget att göra med Bitcoin, och hans fall kommer att vara ett exempel.”
Det finns ingen Phil ‘Jamie’ Wilson – Jamie Wilson är en helt separat person för Phil Wilson. Så, alla e-postmeddelanden som berör mig själv och Jamie är inte relaterade till P Wilsons identitetsbedrägeri.
En intervju med Phil Wilson del ett
Phil Wilson.
Efter detta diskuterade news.Bitcoin.com Bitcoin ‘ursprung’ berättelse med Phil Wilson som inte har några hårda bevis för att han var en del av gruppen, men säger att han har rätt att uttrycka sina minnen. Vi frågade honom om de senaste Twitter-uttalandena Craig Wright skrev offentligt om honom och hans online-alias ‘Scronty.’
“Craig verkar vara lite aggressiv mot en påstådd” ingen kropp “,” förklarar Wilson till news.Bitcoin.com.
News.Bitcoin.com (BC): Ok. Men du säger att du arbetade med Craig och Dave?
Phil Wilson (PW): Jag försökte till en början hjälpa Craig med sitt försök till elektroniska kontanter. Jag lämnade hans projekt i mitten av maj 2008 när det blev uppenbart att det aldrig skulle fungera. Sedan startade jag mitt eget projekt i början av juni 2008 och fick Dave och Craig att hjälpa mig med det.
BC: Det skulle vara den ursprungliga klienten?
PW: Japp – Vad alla vet när Bitcoin utvecklats ur mitt projekt, inte Craigs. Praktiskt taget ingenting från hans kod var kvar. Endast de generiska kryptofunktionerna togs från hans kodbas (som kopierades / klistrades in någon annanstans). Vitboken som han hade arbetat med från 2007 kastades effektivt ut. Det var fullständigt skräp. Bara en mish-mash av andras vitböcker.
Fortsättning följer: Resten av intervjun med Phil Wilson kommer att publiceras i sin helhet i nästa del av denna berättelse. News.Bitcoin.com-läsare kan läsa del två här.
Vad tycker du om de senaste ledtrådarna om Satoshi Nakamotos identitet? Tror du på någon av dessa teorier och påståenden? Låt oss veta vad du tycker i kommentarfältet nedan.
Bilder via Shutterstock, Wiki Commons, Twitter, Gizmodo, Newsweek och Pixabay.
På news.Bitcoin.com alla kommentarer som innehåller länkar hålls automatiskt för moderering i Disqus-systemet. Det betyder att en redaktör måste ta en titt på kommentaren för att godkänna den. Detta beror på de många, repetitiva, skräppost- och blufflänkar som människor lägger upp under våra artiklar. Vi censurerar inget kommentarinnehåll baserat på politik eller personliga åsikter. Var snäll och tålamod. Din kommentar kommer att publiceras.