Facebook
Twitter
I nærmere ti år har mange mennesker vært på jakt etter den unnvikende Satoshi Nakamoto, skaperen av den desentraliserte teknologien kalt Bitcoin. I år har kappløpet om å finne den anonyme karakteren, eller gruppen av individer, som designet det elektroniske kontantsystemet for jevnaldrende vært varmere enn noensinne med flere ledetråder igjen – Dette er hva vi vet så langt.
**Dette er del en av en todelt historie. Del to inneholder et intervju i full lengde med en mann som hevder å være medlem av Satoshi Nakamoto-gruppen, men ikke har noe verifiserbart bevis. Del to kan leses her **
Ti år verdt Satoshi Nakamoto mistenker, blindveier og nå den voksende trenden med gruppeteorier
Satoshi Nakamoto er den anonyme skaperen av Bitcoin-teknologien, og hele kryptovalutaøkonomien i dag er basert på Nakamotos ord og originale kode. Satoshi er en ukjent person eller gruppe som skrev den originale papirboken, lanserte nettverket, foretok den første transaksjonen, kommuniserte med programvareutviklere mellom 2008-2010 og muligens har over 1 million bitcoins. Siden etableringen av blockchain-teknologi har mange mennesker og nyheter som Newsweek, Wired, Gizmodo, BBC, GQ, New York Times, Bloomberg, Fast Company og mange andre prøvd å avdekke mysteriet. Det er mange bevis, ledetråder og forskning om emnet og flere mistenkte.
Noen mennesker tror ikke det å vite hvem Satoshi er. Andre mennesker tror at Bitcoin-skaperen har betydning, ettersom han muligens kan hjelpe med å skalere konflikter, og så er det muligheten for påståtte 1M bitcoins utvunnet kan påvirke prisen hvis de ble dumpet på markedet. Uansett har jakten på Satoshi bare av nysgjerrighet alene oppmuntret lenestoler og journalister til å oppsøke den ukjente personen (e).
Et kryptogjeni
Hal Finney.
En av de første mistenkte i letingen etter Nakamoto er Hal Finney, en mann som jobbet med Satoshi de første dagene for å teste protokollen. Finney var en utmerket kryptograf og var angivelig den første personen som kjørte den opprinnelige Bitcoin-protokollen. Tilbake i 2014 skrev journalisten Andy Greenberg en artikkel kalt “Nakamotos nabo: My Hunt For Bitcoin’s Creator Led To A Paralyzed Crypto Genius”Som forklarer at Hal Finney kunne ha vært Satoshi. I følge Greenbergs artikkel kunne Finney også ha hjulpet Satoshi-gruppen med å ‘spøke’ med å skrive noen av skriftene som ble delt på nettet. Årsaken til at denne teorien styrkes er fordi den velkjente skriveanalyseorganisasjonen Juola & Medarbeidere, detaljerte at Nakamotos og Finneys skrifter hadde den nærmeste likheten.
Lignende skrivestil
Nick Szabo
En annen tiltalt person som mange tror er Satoshi, er datavitenskapsmannen Nick Szabo. Finansforfatteren Dominic Frisby hadde vist noen omstendige bevis i sin roman som forbinder Szabo med Nakamoto. Szabo har nektet for å være Nakamoto i en e-post til Frisby om emnet. Videre har Szabo blitt knyttet til Satoshi Nakamoto gjennom en skriveanalyse kalt stylometri. En forfatter som heter Skye Gray (og andre) ser ut til å tro Szabos skrifter ligner veldig på Bitcoin-papiret.
The Fake News Victim
Dorian Prentice Satoshi Nakamoto benekter å være involvert i Bitcoin.
I 2014 reporteren Leah McGrath Goodman skrev en artikkel for publikasjonen Newsweek som sa at en japansk amerikansk mann som bodde i California var den unnvikende skaperen av Bitcoin. Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, hvis virkelige fødselsnavn er Satoshi Nakamoto, er en ingeniør som jobbet med mange klassifiserte forsvarsprosjekter som entreprenør for flere virksomheter. Newsweek-reporterens ‘bevis’ var da hun spurte Dorian om Bitcoin, svarte han: “Jeg er ikke lenger involvert i det og kan ikke diskutere det.” Men etter at artikkelen hadde publisert, nektet Dorian å være involvert i etableringen av Bitcoin-teknologien og sa at han feiltolket Goodmans originale spørsmål. Dorian har blitt hyllet som en elskelig fyr som var et offer for dårlig journalistikk.
Craig Wright & gruppen
Den australske akademikeren Craig Steven Wright fikk først stor oppmerksomhet 8. desember 2015, etter å ha dukket opp med sin partner David Kleiman i to artikler skrevet av Wired, og deretter Gizmodo. Angivelig hadde en hacker stjålet e-post fra Wright som forklarer at han og Kleiman var en del av Satoshi Nakamoto-gruppen, som også kan ha hatt 1-2 spillere til. Det er mange andre artikler av Motherboard Vice, og andre som har forskjellige ledetråder til Craig Wright-saken. Etter artiklene slettet Wright senere sin tilstedeværelse på nettet og ble ikke hørt om igjen før 2. mai 2016.
8. desember 2015 avslørte Gizmodo og Wired en veldig interessant historie om Craig Wrights engasjement med Bitcoin. Original forsidebilde via Gizmodo.
I 2016, Wright dukket opp igjen og hevdet at han var Satoshi Nakamoto, og da han kom tilbake ga både Gavin Andresen og Jon Matonis garanti for hans påstand. Videre forsøkte Wright å vise kryptografisk bevis på at han var Satoshi Nakamoto, men disse påstandene var det tilbakevist av noen forskere og kalt falske av andre.
Craig Wright.
Nå i år har flere ledetråder løst seg i forhold til Craig Wright-saken. Tilbake i februar 2018 ble Wright saksøkt for milliarder av familien til David Kleiman. Saken 9: 18-cv-80176-bb innlevert i Florida forklarer saksøkeren Ira Kleiman ønsker et forlik på 300 000 BTC. I henhold til saken, som også underbygger Wired- og Gizmodo-artiklene, forklares det i rettsdokumentene at Wright, Kleiman og muligens andre har nøkler til en BTC-tillit som holdes i deponering i Seychellene, som kan låse opp i 2020. ‘Tulip Trust’ angivelig gi Wright 1 million BTC, og Ira Kleiman (Davids søsken) mener brorens eiendom fortjener sin del. Bevis på nettet viser at Wright og Kleiman var partnere i virksomheten, sammen med en sekretær som ble kalt Uyen Nguyen hvis tilstedeværelse på nettet har forsvunnet. Annet enn det, kommer hovedbeviset fra sak 9: 18-cv-80176-bb fra e-postene Ira Kleiman har og historier broren David fortalte ham.
David Kleiman et mistenkt medlem av Satoshi Nakamoto-gruppen.
En annen spiller?
Så 29. august, en mann som het Phil Wilson, som har skrevet noen interessante emner på opprinnelsen til Bitcoin i fjor, diskuterte ‘Tulip Trust’ på Twitter. Wilson påstander å være medlem av Satoshi Nakamoto-gruppen, og jobbet med Wright og Kleiman på prosjektet i løpet av Genesis-dagene. Wilson har også skrevet om opprettelsen av Bitcoin-logoen, og forklarer at han var personen som designet det originale symbolet. Wilson sier imidlertid: “Jeg har ikke tilgang til e-post eller IRC-logger for å referere til og bekrefte spesifikke hendelser, handlinger eller datoer, men det er ikke fullstendig fiksjon fordi noen av hovedhendelsene skjedde på samme måte som jeg har husket dem.” Wilson sier at hans “assistenter / surrogater” var Dave Kleiman og Craig Wright, og de kjente ham for det meste som ‘Jamie.’ Videre opplyser Wilson at 1. januar 2020 vil 1 million BTC i tillitsadressene låse opp og Wright vil ha tilgang til midlene.
News.Bitcoin.com snakker med Phil Wilson AKA ‘Jamie Wilson or Scronty’
Noen dager senere, etter at Wilson twitret om ‘Tulip Trust’, skrev Wright imidlertid fire innlegg på Twitter, spesielt rettet mot Wilsons nylige uttalelser og opprinnelseshistorie..
“En ting vil jeg si – Phil Wilson visste ingenting om bitcoin før 2011, og at han prøvde å presse meg ut for penger – jeg skal gi tilstrekkelig bevis for å muliggjøre straffeforfølgelse mot” Scronty, ” forklarer Craig Wright 31. august. “Dette materialet skal samles og utgis i september – det skal inkludere hans utpressingsforsøk og mye mer – Beklager – Han har ingenting å gjøre med Bitcoin, og fallet hans vil være et eksempel.”
Det er ingen Phil ‘Jamie’ Wilson – Jamie Wilson er en helt egen person for Phil Wilson. Så e-post som involverer meg selv og Jamie er ikke relatert til P Wilsons identitetssvindel.
Et intervju med Phil Wilson første del
Phil Wilson.
Etter dette diskuterte news.Bitcoin.com Bitcoin ‘origins’-historie med Phil Wilson som ikke har noen harde bevis for at han var en del av gruppen, men sier at han har rett til å uttrykke sine minner. Vi spurte ham om de siste Twitter-uttalelsene Craig Wright skrev offentlig om ham og hans online alias ‘Scronty.’
“Craig ser ut til å være litt aggressiv mot et antatt” ikke-kropp “, forklarer Wilson til news.Bitcoin.com.
News.Bitcoin.com (BC): Ok. Men du sier at du jobbet med Craig og Dave?
Phil Wilson (PW): Jeg prøvde opprinnelig å hjelpe Craig med sitt forsøk på elektroniske kontanter. Jeg forlot prosjektet hans i midten av mai 2008 da det ble tydelig at det aldri ville fungere. Så startet jeg mitt eget prosjekt tidlig i juni 2008 og fikk Dave og Craig til å hjelpe meg med det.
BC: Det ville være den opprinnelige klienten?
PW: Jepp – Det alle vet da Bitcoin utviklet seg ut av prosjektet mitt, ikke Craigs. Praktisk talt ingenting fra koden hans var igjen. Bare de generiske kryptofunksjonene ble hentet fra kodebasen hans (som ble kopiert / limt inn fra andre steder). Hvitboken han hadde jobbet med fra før 2007 ble effektivt kastet ut. Det var fullstendig søppel. Bare en blanding av andres vitnemål.
Fortsettelse følger: Resten av intervjuet med Phil Wilson vil bli publisert i sin helhet i neste del av denne historien. News.Bitcoin.com-lesere kan lese del to her.
Hva synes du om de siste ledetrådene angående Satoshi Nakamotos identitet? Tror du noen av disse teoriene og påstandene? Gi oss beskjed om hva du synes i kommentarfeltet nedenfor.
Bilder via Shutterstock, Wiki Commons, Twitter, Gizmodo, Newsweek og Pixabay.
På news.Bitcoin.com alle kommentarer som inneholder lenker holdes automatisk oppe for moderering i Disqus-systemet. Det betyr at en redaktør må ta en titt på kommentaren for å godkjenne den. Dette skyldes de mange, repeterende, nettsøppel- og svindelforbindelsene folk legger ut under artiklene våre. Vi sensurerer ikke noe kommentarinnhold basert på politikk eller personlige meninger. Så vær tålmodig. Kommentaren din vil bli publisert.