Mainstream Media mener Satoshi Nakamoto er tilbake

Skulle Satoshi Nakamoto noen gang komme tilbake, ville det sannsynligvis være dårlig for bitcoin, men flott for klikk. Vanlige medier (MSM) ville ha en feltdag, akkurat som de gjorde da de “identifiserte” Craig Wright som skaperen av bitcoin. Søket etter Satoshi og søken etter clickbait intensiverte denne uken etter at Bloomberg hevdet at bitcoin-grunnleggeren er tilbake – og ikke skriver en bok.

Les også: Er du klar for hva som skjer hvis Satoshis mynter beveger seg?

Satoshis, Faketoshis og falske profeter

Satoshi Nakamoto er overalt og ingen steder, alle og ingen. De fleste bitcoin-støttespillere erkjenner at Satoshi gjorde det rette ved å gli ut i den digitale villmarken i 2010, men vil også innrømme å være fascinert av hvordan hans retur ville spille ut. I de åtte årene siden Satoshi dro, har mange falske Satoshier – eller faketoshier – dukket opp. Jesus Kristus advarte om at etterlignere og falske profeter skulle fremstå som hevdet å være Guds sønn, og noe lignende har skjedd med ersatz Satoshis.

Nettsiden Nakamotofamilyfoundation.org er en vanlig tekstaffære, like minimalistisk som cypherpunk-adresselister der Satoshis skrifter først dukket opp. Bloomberg leder listen over MSM-utsalgssteder som utreder muligheten for at nettstedet blir Satoshi, og at den 21-siders PDFen på nettstedet (antall sider kanskje er symbolsk) inneholder begynnelsen på hans kommende bok. Det er mange grunner til at avrettingsmassen sannsynligvis ikke er Satoshi-arbeidet, og likevel har den eneste muligheten, uansett fjernkontroll, gitt kryptosfæren den siste Satoshi-løsningen.

“Duality” har til hensikt å være et utdrag fra Satoshis fremtidige bok

Dualitet, de antatte nye skriftene til Satoshi Nakamoto, er et spennende dokument. På 21 sider er den mer enn dobbelt så lang som den originale bitcoin-papiret og langt mer solipsistisk enn noe den bekreftede Satoshi noen gang har skrevet. Statistisk sett er det nesten helt sikkert en bløff, og likevel er det akkurat nok av en krok til skrivingen, inkludert antatte godbiter om bitcoins opprinnelse og inspirasjon, for å lokke sultne Satoshi-kultister i.

Kryptogrammet utarbeidet av forfatteren av “Duality”

Den som komponerte nettstedet, har absolutt koset seg, og gått så langt for å lage en kryptogram puslespill for leserne å løse. Vanskeligheten med å diskreditere et bløff – eller autentisere en original – er at ingen noen gang har kjent Satoshi Nakamoto. Ikke i den virkelige verdensforstand i det minste, og dermed hans digitale fotavtrykk – først og fremst hans whitepaper, adresselisteskrifter og Bitcointalk foruminnlegg – er alt det er å fortsette. Alle som har gjort leksene sine, kan etterligne Satoshi; hans stavemåte, tegnsetting, grammatiske særegenheter og sin kognitive, akademiske tone.

Noen deler av “Dualitet” er sant, men kryptosamfunnet er skeptisk

Problemet med å analysere arbeidet til antatte Satoshier er at det ganske enkelt oppmuntrer til flere kopier, som å fikse på skoleskyttere. Men paradoksalt nok krever avfylling av dem rettsmedisinsk gransking av deres skrifter, til tross for det skuddet av publisitet dette gir alle Satoshi-elskere. Nettstedet til Nakamoto Family Foundation begynner:

Kunngjør det første utdraget av et litterært verk bestående av to deler. Utdraget er gitt. Jeg ønsket å inkludere det som et kort glimt av historien. Selv for de som ikke kan lese hele boken, ønsket jeg å gjøre dette tilgjengelig for alle. En novelle hvis du vil, med noen av de mest reiste spørsmålene og svarene. Jeg ønsket at folket og fakta skulle bli kjent. Eller så mye av det. Jeg sparer fremdeles mest for bøkene, de beste delene forhåpentligvis … Det vil uansett være mange nye navn og enkeltpersoner som vises i hele boka, ettersom det er en historie om mitt personlige liv.

Alle som er fortrolige med Satoshis arbeid, vil merke seg at skrivingen ikke føles i samsvar med den som skapes av bitcoin. Borte er hans varemerke doble mellomrom, og det er amerikanske skrivemåter (om enn med en forklaring på stilendringen), skrivefeil og en plutselig vilje til å posisjonere seg selv i sentrum av historien. Den opprinnelige Satoshi var notorisk sjenert over å svare på eksternt personlige spørsmål, nøye med å bevise arbeidet sitt og pusset bort alle forsøk på å forstå hans opprinnelse, motivasjon og karakter. Nå er han tilsynelatende villig til å fortelle alt – eller så mye han kan uten å gjøre seg selv. “Jeg gleder meg fortsatt over å finne feil, det være seg i kode eller skriftlig,” skriver Dualitys forfatter, flere avsnitt etter feilstaving av ordet “ferdighet”.

Bitcoinere er ikke imponert

Gjennom årene har bitcoin-samfunnet tålt sin andel av faketoshis, så vel som skrifter slik som denne innsatsen, alt påstått å være ordene til den virkelige Satoshi. En kommentator som har gitt det siste Satoshi-kravet, er Nic Carter, som twitret: “Av en eller annen grunn, selv om Satoshi er kjent som en tydelig og elegant forfatter, gidder ingen av Satoshi-etterligerne å skrive godt. Dette dokumentet er forferdelig skrevet. ”

Hvis Satoshi fremdeles er i live, vil han være klar over at mye av hans vedvarende mysterium kan tilskrives hans tidligere nektelse om å avsløre eksternt belastende informasjon. Dualitet avdekker slike detaljer som årsaken til at han valgte Satoshi-navnet, hans standard tidssone, og hvorfor han valgte sin originale skrivestil.

Det er et interessant stykke arbeid, men det tar en modig mann eller en desperat medieorganisasjon å sette sitt rykte på at det er arbeidet til Satoshi Nakamoto. Spesielt når den virkelige Satoshi bare kunne signere en melding med en av hans originale nøkler eller flytte en mynt fra lommeboken, og legge til en melding i OP_RETURN-feltet som bekrefter Duality som hans verk. Inntil en slik tid må dette og alle andre påstander om å være Satoshi antas å være falske. Ekstraordinære krav krever ekstraordinære bevis.

Tror du at “Dualitet” kan være Satoshi? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.

Bilder med tillatelse fra Shutterstock og Twitter.

Trenger du å beregne bitcoin-beholdningen din? Sjekk vår verktøyseksjon.