En annen selvutnevnt Satoshi vises i Bitcoin-prosessen med høy profil

En ny arkivering er sendt inn til den pågående Kleiman v. Wright-saken som stammer fra en mann som hevder å være Satoshi Nakamoto. Mannen, kalt Debo Jurgen Etienne Guido, har sendt håndskrevet vitnesbyrd til tinghuset Southern District of Florida og hevdet at han er den ”ekte og eneste opphavsmannen / skaperen” av genesisblokken som startet Bitcoin-nettverket i 2009.

Les også: Mange selvutnevnte Bitcoin-oppfinnere og Satoshi-ledetråder ble avslørt i 2018

En vill Satoshi dukker opp i Kleiman v. Wright-rettssaken

Den høyprofilerte bitcoin-søksmålet for milliarder dollar fortsetter denne uken da en interessant arkivering ble sendt inn for retten 22. juli. Søksmålet involverer familien til den nå avdøde David Kleiman og hans flerårige forretningsforhold med den selvutnevnte Bitcoin-oppfinneren Craig Wright. Kleimans har beskyldt Wright for å ha manipulert Davids bitcoin-arv og en enorm mengde intellektuell eiendom. Florida rettssak Kleiman mot Wright (9: 18-cv-80176) kretser rundt en påstått tillit som angivelig har 1 million BTC. Men den 11. juli rapporterte news.Bitcoin.com om Kleiman-godsets vitne, Dr. Matthew Edman, en kryptografiekspert som fant en rekke avvik innenfor Wrights fremlagte bevis som dokumentendring og annet tilbakedatert materiale. Etter vitneforklaringen fra Edman mandag 22. juli ble det sendt inn en ny arkivering for retten som gir en ny vri.

En annen selvutnevnt Satoshi vises i Bitcoin-prosessen med høy profilDebo Jurgen Etienne Guido hevder at han er Satoshi Nakamoto i et brev sendt til tinghuset i Florida. Debo hevder også at Craig Wrights påstander er køyesenger.

Ifølge arkivering, Debo Jurgen Etienne Guido, en mann som er bosatt i Belgia, har sendt et skriftlig vitnesbyrd til dommer Bruce Reinhart og hevdet å være Satoshi Nakamoto. Debos håndskrevne brev hevder at han var oppfinneren av Bitcoin-teknologien, opphavsmannen som startet opphavsblokken, forfatter av papiret, og eier av GMX.com-e-posthåndtaket. Brevet sier:

Jeg vitner herved med et skriftlig brev – jeg er den ekte og eneste opphavsmannen / skaperen av opphavsblokken til Bitcoin blockchain. Jeg brukte håndtaket Satoshi Nakamoto og sendte [email protected] til å skrive og publisere whitepaper.

En annen selvutnevnt Satoshi vises i Bitcoin-prosessen med høy profilDet håndskrevne brevet sendt til tinghuset og arkivert 22. juli.

PGP-nøkkel 0x18C09E865EC948A1 Tillit signert av en indre sirkel og distribuert med tidlige versjoner av Bitcoin

Debo sier også at han genererte PGP-nøkkelen 0x18C09E865EC948A1, og han hevder at nøkkelen var tillit signert av en indre krets av mennesker. Den selvutnevnte Bitcoin-oppfinneren har fortalt publikum at han er Satoshi i ganske lang tid nå. Debo har brukt en Twitter-konto kalt @realsatoshin siden 2015. For eksempel, før Debos brev ble inngitt i retten 4. juli 2019, tvitret han at hans PGP-nøkkel var tillit signert av Hal Finney, Gavin Andresen, Peter Todd og Wladimir van der Laan. Etter Debos uttalelser på Twitter, ble Bitcoin Core-utvikler Wladimir van der Laan med på Debos Twitter-tråd og snakket om nøkkelen.

“Det er ingen kjente meldinger signert av den nøkkelen, men den ble distribuert sammen med tidlig Bitcoin, så det kan være Satoshis virkelige nøkkel, men vær oppmerksom på usikkerheten,” sa Wladimir van der Laan. svarer til Debos sentrale uttalelser. “Min signering av det var en feil om hvordan GPG web of trust skal fungere på den tiden, og jeg tilbakekalte det senere,” forklarte BTCs lederholder.

En annen selvutnevnt Satoshi vises i Bitcoin-prosessen med høy profil0x18C09E865EC948A1-nøkkelen ble opphevet 2. mai 2016, samme dag som Gavin Andresen fortalte samfunnet at han var vitne til bevis fra Craig Wright i London. Kjerneutviklere tilbakekalte Andresens forpliktende tilgang til Bitcoin Core (BTC) -prosjektet også.

Å søke i PGP-nøkkeldatabasen på MIT-serverne viser at Debos nøkkel ble bundet til e-postadressen [email protected] og andre e-poster med Satoshi-navnet. Det er to spesifikke datoer som er knyttet til nøkkelen, som inkluderer 30. oktober 2008, og 3. januar 2009. Disse to datoene representerer dagen før whitepaper ble publisert online på Halloween 2008, og fødselen av genese-blokken 3. januar. Som Wladimir van der Laan sa i sin tweet, viser MIT-serveren at han tilbakekalte 0x18C09E865EC948A1-nøkkelen i mai 2, 2016, da nøkkelen tilfeldigvis var opphevet samme dag Gavin Andresen ble fjernet som en Core-vedlikeholder.

Kontakt Kleimans advokat og Debos motstand mot å signere med Genesis-blokken

Debos brev til tinghuset i Florida og dommer Reinhart understreker at han aldri har hatt noen kontakt med David Kleiman. Brevet insisterer også på at Craig Wright “ikke har en enkelt privat nøkkel til min kjente PGP-nøkkel i genese-blokken.” “Mannen har ingen anelse om hvordan geneseblokken er sammensatt, ettersom han ikke gruvet blokkene som ble tildelt den såkalte hvalplommeboken,” hevder Debos brev.

En annen selvutnevnt Satoshi vises i Bitcoin-prosessen med høy profilEn påstått privat samtale på Twitter mellom Debo og Kleiman-advokat Vel Freedman.

Før brevet ble sendt til tinghuset Debo viste alle på Twitter at han sendte brevet, og han viste også at han sendte private meldinger til Kleiman-advokaten Vel Freedman. “Jeg har en sterk følelse av at Mr. Kleiman er satt opp i en” nigeriansk svindel “, og jeg vil at du skal snakke fullstendig ærlig med klienten din – for å bekrefte at de virkelig er sikre,” skrev Debo til advokaten. De privat melding lagt til:

Bekreft at [Kleiman] virkelig snakket med den virkelige Satoshi Nakamoto – Det var to Vistomail [e-post] kontoer på plass: Satoshin og Satoshi – Vær oppmerksom på det. Jeg brukte [email protected]. Ved hjelp av Patriot Act foreslår jeg at du ber om full sikkerhetskopi i Tyskland, og du vil legge merke til at kommunikasjonen med Harold Finney er signert, noen ganger kryptert med min kjente PGP-nøkkel eller undernøkkel jeg eier – Det er ingen måte at Craig Wright har tilgang til min privat PGP-nøkkel.

I en annen skjermbilde for privat melding med Freedman, svarer advokaten på Debos meldinger. “MR. Debo, hvis du vil signere en melding med genese-blokken til meg, vil det virkelig hjelpe saken min. ” Debos svar på Freedmans forespørsel indikerte at den innfødte i Belgia ikke er villig til å vise sitt såkalte bevis før han er klar. Debo forklarte at når han signerer genese-blokken, vil han da måtte forberede seg på å flytte til et trygt sted, noe som han ikke er klar til å gjøre. Han spurte advokaten hvorfor Freedman ber ham signere, når han skulle spørre Craig Wright. “Han burde og kunne forklare hvordan han komponerte genese-blokken – han kunne signere med min PGP-nøkkel 0x18C09E865EC948A1 – [Ask Wright] hvorfor han opprettet falske RSA-nøkler som ikke var signert av Gavin, Wladimir, Pete Todd og Hal Finney og lastet opp [nøklene ] til MIT PGP-serverne med forfalskede datoer. ”

Registrering av det belgiske notariatkontoret og Debos planer for ‘Whale Wallet’

Så er det Quora-nettstedet der Debo går inn på stor detalj angående historien hans, og han forklarte at han registrerte Bitcoin.pdf (whitepaper) før datoen for publisering på internett på et belgisk notariskontor. “Dette har juridiske konsekvenser for å bevise forfatterskap og copyright, siden copyright gis ved etableringen, ikke ved registrering – men registrering kan være nyttig for å bevise datoen for opprettelsen,” hevdet Debo 13. juni 2019. Det er ikke mye informasjon om nettet angående Bitcoin.pdf-registreringen i Belgia, men Debo har en oppfinnelse (1011874A6) registrert i 1998 for en skanner som digitaliserer det menneskelige fingeravtrykket. På Quora-nettsiden erklærte Debo:

Jeg er den eneste mannen i verden som vet hvordan genese-blokken er laget og komponert – Så langt spekulerer det rundt identiteten min. Faktisk er ikke identiteten min så viktig fordi prosjektet er desentralisert og åpen kildekode. Dorian Nakamoto var et offer for spekulasjoner, men ble raskt nektet etter at jeg la ut en melding: “Jeg er ikke Dorian …” Senere prøvde Dr. Craig Wright (og gjør det fortsatt) å etterligne meg, men mannen har ingen enkelt privat nøkkel, og ingen tilgang til hvalplommeboken min.

En annen selvutnevnt Satoshi vises i Bitcoin-prosessen med høy profilDette innleverte patentet ser ut til å være en digitalisert fingeravtrykkskanner registrert i Belgia av Debo Jurgen Etienne Guido mellom 1998-2000.

Debo fortsatte med å hevde at han utvinnet de aller første blokkene i produksjon med Hal Finney og fortsatte å insistere på at han eier en “hvalpung som er betydelig stor.” Han sa at det er et formål med hvalplommeboken og lovet at det ikke vil påvirke selve prosjektet og markedene. Debo forsikret at 93% av [hvalpungens] ressurser vil bli brukt til “innovasjon og forbedring generelt for menneskeheten.” Hvalbommelen refererer sannsynligvis til teorien som kryptovalutaentusiaster holdt gjennom årene, som antar at Satoshi Nakamoto ble utvunnet – 700 000 til 1 million BTC. I følge Debo planlegger han bare å beholde ca 7% av disse midlene til sin egen fordel. Debo detaljerte også at fordi han bodde i Belgia, var det derfor han valgte å bruke Tysk e-posttjeneste GMX på den tiden. Han hevdet at han i Belgia også ble undervist i å skrive med dobbelt mellomrom etter perioder, og fordi han tilbrakte fem år i hæren skrev han ofte i flertall..

Det er ingen data som kommer fra Florida-domstolen som viser om Debos brev vil bli brukt mot Wright, men det ble arkivert for retten mandag. Debos historie er vanskelig å tro av en rekke årsaker. En av dem er det faktum at han har vært veldig åpen om sitt påståtte engasjement med etableringen av Bitcoin en stund nå. Han tweets ofte om kryptokurver og Bitcoin-relaterte overskrifter, mens du bruker veldig mange hashtags per tweet. Debos nåværende skriftlige og engelskkunnskaper ligner ikke Satoshis stil vist i mange bokstaver og e-poster skaperen skrev de første dagene. Ved siden av PGP-nøkkelen, som ikke viser mye avgjørende bevis, mangler Debos historie mye bevis og ligner “Bitcoin Origins”Historie fortalt av Phil Wilson, ellers kjent som“ Scronty. ” Likevel indikerer arkiveringen 22. juli at domstolen i Florida og dommerne som leder Kleiman v. Wright-saken ser ut til å tro at brevet skal inngis av en grunn som for øyeblikket er ukjent..

Hva synes du om de siste avsløringene med Kleiman mot Wright-søksmålet i Florida? Hvorfor tror du Debo ville sende et brev til retten og hevdet å være Satoshi? Tror du Debos historie vil ha noen innvirkning på denne søksmålet? Gi oss beskjed om hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.

Bildekreditter: Shutterstock, Bitcoin.com, Belgia Patentkontor, Twitter, Kleiman mot Wright (9: 18-cv-80176), og MIT PGP-serveren.

Hvordan kan Bitcoin Block Explorer-verktøyet hjelpe deg? Bruk den praktiske søkefeltet for Bitcoin-adresser for å spore opp transaksjoner på både BCH- og BTC-blockchain, og for enda mer bransjeinnsikt, besøk våre grundige Bitcoin-diagrammer.