Facebook
Twitter
En annen person har forsøkt å gjøre krav på tittelen Satoshi Nakamoto, skaperen av Bitcoin. I følge et blogginnlegg publisert 18. august, tar denne nye personen sikte på å avsløre sin “virkelige identitet” gjennom en serie skriftlige memoarer. Den siste avsløringen vil angivelig gi publikum de sanne svarene på det tiår lange mysteriet. Til tross for forsøket så langt, kjøper ikke kryptovalutasamfunnet historien, og den enorme innsatsen som kommer fra nettstedet, Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings, har vært ganske svak. Noen fellesskapsmedlemmer er heller ikke fornøyd med noen elementer i historien.
Les også: Bitcoiners Brace for More Performance Art og Another ‘Satoshi Reveal’
En annen person håper å overbevise verden om at han er Satoshi med noen få blogginnlegg
Den siste personen som hevdet å være Satoshi hadde publisert en rekke pressemeldinger som forklarte at han ville publisere en serie innlegg som førte til den ultimate avsløringen. News.Bitcoin.com rapporterte om historien da pressemeldingen kom ut og forklarte hvordan folk flest antok at det var en markedsføringstaktikk for å få folks blikk på noe annet. Det kan fremdeles være en markedsføringsinnsats eller bråk av noe slag, men personen prøver virkelig å gjøre krav på Satoshi Nakamoto-monikeren. I tillegg til erklæringen skrev personen a 3300 ord blogginnlegg om opprinnelsen til Bitcoin og hans pseudonym. Innlegget sier at det ble skrevet “som fortalt til Ivy McLemore,” PR-teamet bak den såkalte “avsløringen.” Det ble også redigert et par ganger siden det ble publisert kl. EDT, da ordet “cyberpunk” ble endret til ordet “cypherpunk” ved to anledninger. De bloggredigering var en ganske tåpelig feil da de to ordene har forskjellige betydninger.
Innlegget ble publisert kl. EDT søndag 18. august 2019. Den ble også redigert flere ganger, og originalen kan sees på Archive.org.
Den såkalte skaperen av Bitcoin sa at han alltid har vært en tro på frihet, og det var derfor han begynte blockchain-reisen. I innlegget forklarte han at Hal Finney var hans “allierte i skapet og mentor” og at teknologien ikke ble designet over natten. “Bitcoin ble opprettet gjennom omstendighetskrav, men den nåværende eksponeringen kan ikke tilskrives design,” bemerket han. Forfatteren gikk deretter over i en tone som ligner på australske Craig Wrights nylige blogginnlegg. Den nye Satoshi-påstanderen sa at opprettelsen av Bitcoin førte til at han skjulte seg slik at han ikke kunne være bundet til noe som regjeringer anser som ulovlig. “Ved sin oppfatning var Bitcoin verdt bare øre,” bemerket forfatteren. “Senere, da bruken ble kapret for ulovlige midler, tok jeg avgjørelser og satte i gang en kjede av hendelser for å skape avstand mellom min skapelse og meg selv.” For å ytterligere fremheve den påståtte misbruk av teknologien han oppfant, la han til:
I dag, når Bitcoin blir forstått av teknologiens fremskritt, men samtidig blir kapret av grådighet, føler jeg at jeg har en plikt til å jobbe hardt og gjøre skapelsen min bedre og ta visjonen til neste nivå.
Serien med blogginnlegg som tar sikte på å avsløre den selvutnevnte Satoshis “virkelige identitet.”
Etter å ha diskutert opprinnelsen til hvordan alt skjedde, forklarte blogginnlegget hvordan forfatteren kom opp med navnet “Bitcoin.” Navnet stammet fra en Pakastani bank kalt “BCCI,”En finansinstitusjon som ble stengt i 1991 av Bank of England for hvitvasking av penger. Faren hans jobbet for United Bank Limited, og han fikk et unikt perspektiv på banksystemet. Finanskrisen i 2008 var det “siste presset for at Bitcoin skulle opprettes”, og han hadde også problemer med å skaffe en bankkonto.
”Jeg likte ikke måten bankene kontrollerte og utnyttet andres penger på, og jeg ønsket i det minste å endre dette. Jeg følte meg som en fiasko og ble ydmyket av bankene, så jeg gjorde det til mitt oppdrag å oppfinne noe som ville gjøre det mulig for en vanlig lekmann å få tilgang til penger uten å involvere de store bankene, ”forteller memoarene. Begrepet Bitcoin kom fra BCCI-navnet, slik: “Bank of CredIT og COmmerce International.” Forfatteren uttalte også:
Jeg ønsket å styrke den fattige personen, styrke den lille mannen og skape noe som var tilgjengelig som folkets penger – folkets bank uten grenser, ingen nasjonaliteter og ingen diskriminering – der ingenting ble kontrollert av regjeringen og hvor ingen dikterte og ødela mennesker for feilplassert politikk.
Bruker Hal Finneys gode navn og den nye visjonen
Den siste delen av blogginnlegget er en grunn til at folk ikke satte pris på denne såkalte avsløringen fordi den involverer den nå avdøde Hal Finney. Å bruke Finneys gode navn for å markedsføre et markedsføringsnarkoti ville være mildt og motbydelig. Før han forklarte det påståtte forholdet til Finney, presiserte den såkalte oppfinneren hvordan kaldeisk numerologi ble brukt til å lage sin moniker, og han understreket at numerologi var en måte å kryptere mange av beslutningene han tok under utviklingen av Bitcoin.
Når det gjelder Hal Finney, gir forfatteren mye anerkjennelse til den anerkjente kryptografen og mannen som mottok den første bitcoin-transaksjonen. Han betraktet Finney som sin “nærmeste allierte” og refererte til ham som “Steve Wozniak” fra Bitcoin, noe som betyr at Finney gjorde mye av benarbeidet. “Jeg har alltid sett på hvordan det ville lykkes kommersielt med en visjon om å endre finansverdenen mens han så på de tekniske aspektene,” forklarte forfatteren.
Selvfølgelig synes en god del av kryptosamfunnet at hele historien er en farse, og de tror dette bare er nok en “Faketoshi” som prøver å stjele noe torden. Nettstedet BCCIs domeneregistrering og selskapets registrering viser to personer bak virksomheten – Bilal Khalid og Munir Aslam Malik. Begge navnene er veldig vanlige i Pakistan, og blogginnlegget viser at Satoshi fløy regelmessig til Pakistan fra Storbritannia. Bloggmeldingen sier også at han endret sitt juridiske navn i Storbritannia, kort tid etter at teknologien var i gang. Det er ikke mye informasjon om disse to personene på nettet, minus noen få forbindelser til BCCI og noen få andre domener. Det er andre nettsteder som er koblet til BCCI-navnet som inkluderer tdwnpro.com, 5ato5hi.com, insidecaf.com, og onlinemarketing.net. Domenet “5ato5hi” viser mye mer informasjon om dette utslaget, da hjemmesiden til hjemmesiden sier “Satoshi Nakamoto: A Round Peg in a Square Hole.”
Nettstedet 5ato5hi.com.
Nettstedets “om” -del viser at virksomheten er veldig fascinert av ordet “blockchain” og viser tydelig at skaperen av nettstedet tror blockchain vil forstyrre “42 forretningsvertikaler.” Det er “Blockchain Operating System” som hevder å være et distribuert hovedbokrammeverk som vil bli “standard operativsystem (OS)” for personlige, forretnings- og bedriftsbrukere. De tilknyttede nettstedene og den ‘avslørende’ historien er veldig klebrig, siden alt det publiserte materialet har blitt full av grammatiske feil, feilstavinger og å bruke ordet “cyberpunk” og endre det til “cypherpunk” etter at internett har ropt feilen. Så langt antar mange kryptoforkjempere at mannen som vil tre frem vil være Bilal Khalid. “Hei Ivy McLemore, bare så du er klar over at Bilal Khalid ikke er Satoshi Nakamoto. Ha det gøy å promotere hans ‘avslør’ mens navnet ditt blir dratt gjennom gjørma, “Moneros Riccardo Spagni twitret etter at avsløringsinnlegget ble publisert.
Nettstedet 5ato5hi.com.
Ingen tror den nye Satoshi, men folk elsker fiktive Satoshi-historier
Selvfølgelig fikk den siste ‘avsløringen’ oppmerksomhet ettersom folk elsker fanfiksjonen bak Satoshi Nakamoto-historiene. Det er trygt å si at mange observatører besøker nettadressen for å lese de neste delene av blogginnleggene som planlegger å publisere mandag og tirsdag klokken 16. EDT. Neste innlegg vil fortsette å dekke hans sterke tro på kaldeisk numerologi. Men den andre delen vil også “avsløre alle fakta” relatert til hans påståtte 980 000 bitcoins. Folk må vente til det tredje publiserte innlegget for å finne ut hans “virkelige identitet” og avgjøre om hans påstander er legitime eller ikke..
Så langt, akkurat som pushback Craig Wright har sett, anser ingen denne nye ‘avsløringen’ som gyldig. Bitcoinere mener nettstedet, Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings, rett og slett er et smakløst markedsføringsnark. Mange tror også forfatterens forfatterskap ikke ligner Satoshis gamle innlegg på Bitcointalk.org, og den selvutnevnte Satoshi fremhever over en britisk basert undertone og sier ordet “mens” ganske mye. Nettstedet har imidlertid fått mye trafikk. Nettstedets server var nede flere ganger i går på grunn av trafikkoverbelastning etter ikke-redigert versjon av blogginnlegget publisert.
Hva synes du om den såkalte Satoshi avslører? Tror du det bare er nok en markedsføringsbrus? Gi oss beskjed om hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Ansvarsfraskrivelse: Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til de nevnte selskapene og nettsteder som er knyttet til denne historien. Bitcoin.com eller forfatteren er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap som er forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av noe innhold, varer eller tjenester nevnt i denne artikkelen. Denne redaksjonelle anmeldelsen er kun for informasjonsformål.
Bildekreditter: Shutterstock, nettstedet Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings, 5ato5hi.com og Twitter.
Visste du at du kunne vinne stort med Bitcoin-gambling? Velg mellom en rekke BCH-spill, inkludert BCH-poker, BCH-spilleautomater og mange flere. Alle spill er beviselig rettferdige – lykke til.