Facebook
Twitter
En ny ansökan har lämnats in till det pågående målet Kleiman mot Wright som härrör från en man som påstår sig vara Satoshi Nakamoto. Mannen, som heter Debo Jurgen Etienne Guido, har skickat handskrivet vittnesbörd till södra distriktet i Floridas tingshus och hävdar att han är den “äkta och enda upphovsmannen / skaparen” av det genblock som startade Bitcoin-nätverket 2009.
Läs också: Många självutnämnda Bitcoin-uppfinnare och Satoshi-ledtrådar avskaffades 2018
En vild Satoshi visas i Kleiman v. Wright-rättegången
Den högprofilerade bitcoin-rättegången fortsätter denna vecka då en intressant ansökan lämnades in till domstolen den 22 juli. Rättegången involverar familjen till den nu avlidne David Kleiman och hans fleråriga affärsförhållande med den självutnämnda Bitcoin-uppfinnaren Craig Wright. Kleimans har anklagat Wright för att ha manipulerat Davids bitcoin-arv och en stor mängd immateriell egendom. Rättsfall i Florida Kleiman mot Wright (9: 18-cv-80176) kretsar kring ett påstådt förtroende som påstås inneha 1 miljon BTC. Men den 11 juli rapporterade news.Bitcoin.com om Kleiman-egendomens vittne, Dr Matthew Edman, en kryptografiexpert som hittade en massa avvikelser inom Wrights inlämnade bevis som dokumentändring och andra inaktuella material. Efter vittnesbördet från Edman måndagen den 22 juli lämnades ytterligare en ansökan in till domstolen som ger en ny twist.
Debo Jurgen Etienne Guido hävdar att han är Satoshi Nakamoto i ett brev som skickades till Floridas tingshus. Debo hävdar också att Craig Wrights påståenden är vågräta.
Enligt arkivering, Debo Jurgen Etienne Guido, en man som är bosatt i Belgien, har skickat ett skriftligt vittnesmål till domare Bruce Reinhart och påstår sig vara Satoshi Nakamoto. Debos handskrivna brev hävdar att han var uppfinnaren av Bitcoin-tekniken, upphovsmannen som initierade Genesis-blocket, författare till vitboken och ägare av GMX.com-e-posthandtaget. I brevet anges:
Jag vittnar härmed genom skriftligt brev – jag är den äkta och enda upphovsmannen / skaparen av Genesis block av Bitcoin blockchain. Jag använde handtaget Satoshi Nakamoto och mailade [email protected] för att skriva och publicera vitboken.
Det handskrivna brevet skickades till tingshuset och arkiverades den 22 juli.
PGP-nyckel 0x18C09E865EC948A1 Trust signerad av en inre cirkel och distribuerad med tidiga versioner av Bitcoin
Debo säger också att han genererade PGP-nyckeln 0x18C09E865EC948A1 och han hävdar att nyckeln var förtroende undertecknad av en inre krets av människor. Den självutnämnda Bitcoin-uppfinnaren har berättat för allmänheten att han är Satoshi under ganska lång tid nu. Debo har använt ett Twitter-konto som heter @realsatoshin sedan 2015. Till exempel, innan Debos brev inlämnades i domstol den 4 juli 2019, twittrade han att hans PGP-nyckel var förtroende undertecknat av Hal Finney, Gavin Andresen, Peter Todd och Wladimir van der Laan. Efter Debos uttalanden på Twitter gick Bitcoin Core-utvecklaren Wladimir van der Laan med på Debos Twitter-tråd och pratade om nyckeln.
“Det finns inga kända meddelanden som undertecknats av den nyckeln, men den distribuerades tillsammans med tidiga Bitcoin, så det kan vara Satoshis riktiga nyckel, men tänk på osäkerheten”, sa Wladimir van der Laan svarar till Debos viktigaste uttalanden. “Jag undertecknade det var ett misstag om hur GPG web of trust ska fungera vid den tiden, och jag återkallade det senare”, berättade BTC: s ledare.
Nyckeln 0x18C09E865EC948A1 återkallades den 2 maj 2016, samma dag som Gavin Andresen berättade för samhället att han bevittnade bevis från Craig Wright i London. Kärnutvecklare återkallade också Andresens åtkomst till Bitcoin Core (BTC) -projektet.
Att söka i PGP-nyckeldatabasen på MIT-servrarna visar att Debos nyckel var bunden till e-postadressen [email protected] och andra e-postmeddelanden med Satoshi-namnet i dem. Det finns två specifika datum som är associerade med nyckeln, som inkluderar 30 oktober 2008, och 3 januari 2009. Dessa två datum representerar dagen innan vitboken publicerades online på Halloween 2008 och födelsen av genesblocket den 3 januari. Som Wladimir van der Laan sa i sin tweet visar MIT-servern att han återkallade 0x18C09E865EC948A1-nyckeln i maj 2, 2016, eftersom nyckeln var slumpmässigt återkallade samma dag Gavin Andresen togs bort som en Core-underhållare.
Kontakta Kleimans advokat och Debos opposition att underteckna med Genesis-blocket
Debos brev till Floridas tingshus och domare Reinhart betonar att han aldrig haft någon kontakt med David Kleiman. Brevet insisterar också på att Craig Wright “inte har en enda privat nyckel till min kända PGP-nyckel i genusblocket.” “Mannen har ingen aning om hur Genesis-blocket är sammansatt eftersom han inte bryter blocken som tilldelats den så kallade whale-plånboken”, hävdar Debos brev.
En påstådd privat konversation på Twitter mellan Debo och Kleimans advokat Vel Freedman.
Innan brevet skickades till tingshuset Debo visade alla på Twitter att han skickade brevet och han visade också att han skickade privata meddelanden till Kleiman-advokaten Vel Freedman. “Jag har en stark känsla av att Mr. Kleiman är inställd i en” nigeriansk bluff “och jag skulle vilja att du pratade helt ärligt med din klient – för att bekräfta att de verkligen är säkra”, skrev Debo till advokaten. De privat meddelande tillagd:
Bekräfta att [Kleiman] verkligen pratade med den verkliga Satoshi Nakamoto – Det fanns två Vistomail [e-post] -konton på plats: Satoshin och Satoshi – Var medveten om det. Jag använde [email protected]. Med hjälp av Patriot Act föreslår jag att du ber om en fullständig säkerhetskopia i Tyskland och du kommer att märka att kommunikationen med Harold Finney är undertecknad, ibland krypterad med min kända PGP-nyckel eller undernyckel jag äger – Det finns inget sätt att Craig Wright har tillgång till min privat PGP-nyckel.
I en annan skärmdump för privat meddelande med Freedman svarar advokaten på Debos meddelanden. “Herr. Debo, om du skulle underteckna ett meddelande med Genesis-blocket till mig, skulle det verkligen hjälpa mitt fall. ” Debos svar på Freedmans begäran indikerade att den belgiska infödingen inte är villig att visa sitt så kallade bevis förrän han är redo. Debo förklarade att när han undertecknar Genesis-blocket, måste han då förbereda sig för att flytta till en säker plats, vilket är något han inte är redo att göra. Han frågade advokaten varför Freedman ber honom skriva under, när han borde fråga Craig Wright. ”Han borde och kunde förklara hur han komponerade genesblocket – han kunde skriva med min PGP-nyckel 0x18C09E865EC948A1 – [Ask Wright] varför han skapade falska RSA-nycklar som inte signerats av Gavin, Wladimir, Pete Todd och Hal Finney och laddade upp [nycklarna ] till MIT PGP-servrar med förfalskade datum. ”
Registreringen av det belgiska notariatkontoret och Debos planer för “Whale Wallet”
Sedan finns det Quora-webbplatsen där Debo går in stor detalj angående sin historia och han förklarade att han registrerade Bitcoin.pdf (whitepaper) före publiceringsdatumet på internet på ett belgiskt notariatkontor. “Detta har rättsliga konsekvenser för att bevisa författarskap och upphovsrätt, eftersom upphovsrätt beviljas vid skapandet, inte vid registrering – Men registrering kan vara användbar för att bevisa skapandedatumet”, hävdade Debo den 13 juni 2019. Det finns inte mycket information om webben om registrering av Bitcoin.pdf i Belgien men Debo har en uppfinning (1011874A6) registrerades 1998 för en skanner som digitaliserar det mänskliga fingeravtrycket. På Quora-webbsidan förklarade Debo:
Jag är den enda mannen i världen som vet hur Genesis-blocket är skapat och sammansatt – Hittills har mycket spekulationer kring min identitet. Faktum är att min identitet inte är så viktig eftersom projektet är decentraliserat och öppen källkod. Dorian Nakamoto var offer för spekulationer men förnekades snabbt efter att jag skickade ett meddelande, “Jag är inte Dorian …” Senare försökte (och gör fortfarande) dr Craig Wright att imitera mig men mannen har ingen enda privat nyckel, och ingen tillgång till min valplånbok.
Detta inlämnade patent verkar vara en digitaliserad fingeravtrycksskanner registrerad i Belgien av Debo Jurgen Etienne Guido mellan 1998-2000.
Debo fortsatte med att hävda att han bryter med Hal Finney de allra första blocken i produktion och fortsatte att insistera på att han äger en “valplånbok som är betydligt stor.” Han sa att det finns ett syfte med valplånboken och lovade att det inte skulle påverka själva projektet och marknaderna. Debo försäkrade att 93% av [valplånbokens] resurser kommer att användas för “innovation och förbättringar i allmänhet för mänskligheten.” Valplånboken hänvisar sannolikt till teorin som kryptovalutaentusiaster har hållit genom åren, vilket antar att Satoshi Nakamoto bryts – 700 000 till 1 miljon BTC. Enligt Debo planerar han att bara behålla cirka 7% av dessa medel för sin egen fördel. Debo redogjorde också för att han, därför att han bodde i Belgien, valde att använda Tysk e-posttjänst GMX vid den tiden. Han hävdade att i Belgien lärde han sig också i skolan att skriva med dubbelt mellanslag efter perioder och eftersom han tillbringade fem år i armén skrev han ofta i pluralform.
Det finns inga uppgifter från Florida-domstolen som visar om Debos brev kommer att användas mot Wright, men det lämnades in till domstolen på måndagen. Debos berättelse är svårt att tro av olika skäl. En av dem är det faktum att han har varit mycket öppen om sitt påstådda engagemang i skapandet av Bitcoin ett tag nu. han tweets ofta om kryptovalutor och Bitcoin-relaterade rubriker, medan du använder väldigt många hashtags per tweet. Debos nuvarande skriv- och engelskkunskaper liknar inte Satoshis stil som visas i många bokstäver och e-postmeddelanden som skaparen skrev under de tidiga dagarna. Bredvid PGP-nyckeln, som inte visar mycket avgörande bevis, saknar Debos berättelse mycket bevis och liknar “Bitcoin Origins”Berättelse berättad av Phil Wilson, annars känd som” Scronty. ” Inlagan den 22 juli indikerar ändå att domstolen i Florida och domarna som ordförande i målet Kleiman mot Wright verkar tro att brevet ska lämnas in av en anledning som för närvarande är okänd.
Vad tycker du om de senaste avslöjandena med Kleiman mot Wright-rättegången i Florida? Varför tror du att Debo skulle skicka ett brev till domstolen där han påstod sig vara Satoshi? Tror du att Debos berättelse kommer att ha någon effekt på denna rättegång? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Bitcoin.com, Belgiens patentkontor, Twitter, Kleiman mot Wright (9: 18-cv-80176) och MIT PGP-servern.
Hur kan vårt Bitcoin Block Explorer-verktyg hjälpa dig? Använd den praktiska sökfältet för Bitcoin-adress för att spåra transaktioner på både BCH- och BTC-blockchain och, för ännu mer branschinsikter, besök våra djupgående Bitcoin-diagram.